Autor
|
Tema: El índice Robertsson (Leído 5788 veces)
|
meteobreda
Cumulus Congestus
 Desconectado
Mensajes: 103
|
Hum... Con qué estación? Breda está enviando todos sus datos!
Creo que es Sant Celoni, es un usuario con dos estaciones.
Gràcies Pere per aclarar-ho
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
meteobreda
Cumulus Congestus
Desconectado
Mensajes: 103
|
Hola,
Ayer se me volvió a disparar la racha de viento  lo corregí al llegar a casa pero Sant Celoni sigue sin salir.
Además me ha dado cuenta de que si tocar nada en la pantalla datos si le doy a guardar se arregla la inconsistencia de la lluvia 
Lo siento pero es un problema que no se como solucionar y cada día se genera esa inconsistencia
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
StormCell
Cumulus Congestus
Desconectado
Género: 
Mensajes: 189
|
Veo que cambiasteis el índice, envez de salir una barra, salen 4 columnas muy pequeñas que si le pones el cursor encima, salen numeros. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
xan
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 30
|
Unas preguntas: si el tramo 1a suma 0.05 , 0.025 ó 0, ¿cómo puedo tener una puntuación de 3.406?, ¿puede bajar ese valor o al llegar a 4.8 ya no baja nunca más?; y si baja, ¿ cómo se resta?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
Met.Txin
Cumulus Congestus
Desconectado
Mensajes: 85
|
Unas preguntas: si el tramo 1a suma 0.05 , 0.025 ó 0, ¿cómo puedo tener una puntuación de 3.406?, ¿puede bajar ese valor o al llegar a 4.8 ya no baja nunca más?; y si baja, ¿ cómo se resta?
Hola Xan... Puede ocurrir perfectamente, te explico: En ese tramo sumas puntos cada día, a razón de 0.05 por cada lectura correcta del robot de Meteoclimatic. Hay 4 lecturas por hora, lo que hace un total de 96 lecturas diarias. El máximo diario para el tramo es pues de 4.8 puntos. Pero el valor del tramo no son esos 4.8 puntos diarios, sino la media de los valores de ese tramo durante los últimos 30 días. Por eso puede subir y bajar, y tener valores que no sean múltiplos de 5.
Ante todo felicitaros, meteoclimatic también debería ponerse un índice para autopremiarse  , y lo digo porque de los últimos 30 días he recibido precisamente 2880 peticiones al servidor del archivo "meteoclimatic.txt", 2880 precisamente, ni una más ni una menos, como un reloj. Os pongo el resumen:
Fecha: 24/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 25/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 26/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 27/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 28/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 29/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 30/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 31/08/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 01/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 02/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 03/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 04/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 05/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 06/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 07/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 08/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 09/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 10/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 11/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 12/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 13/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 14/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 15/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 16/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 17/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 18/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 19/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 20/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 21/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Fecha: 22/09/2008 Número de peticiones <GET /meteoclimatic.txt>: 96
Peticiones totales en 30 días: 2880
Bueno, y ahora os cuento por qué he hecho el recuento. Según he entendido he calculado, el primer tramo "1a" debería tener un máximo de (0.05 *96 * 30)=4,8 *30 = 144
Yo tengo 4,753. Realmente me da igual que sea 4, 3 o 4,8 pero el caso es que no me salen las cuentas.
Si he recibido 2880 peticiones del archivo (supongo que son peticiones con éxito) y me faltan 1.61 puntos del total posible (entendiendo por total posible 144, osea, 4.8*30) quiere decir que he entregado la plantilla con error unas 64 veces. No sé, o yo estoy haciendo el tonto o bien hay un error en el cálculo. ¿alguna estación os llega a 4,8 de media?
No es que me importe, ya os digo que me da igual.
Saludos!
edito: es que esto quizás me sirva para detectar posibles errores en la plantilla, es que sería gordo que os hubiese enviado 64 plantillas malas!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Met.Txin
Cumulus Congestus
Desconectado
Mensajes: 85
|
... para llegar al 10 lo tengo imposible, no tengo tiempo de ir todos los días al pluviómetro manual a vaciarlo, recordemos que aquí hay unos 180 días de precipitación al año 
En fin, quizás esté yo entendiendo mal, me había mosqueado por si estaba haciendo algo torcido, había modificado el programa hace un mes o así para que no actualizase la plantilla con datos del día hasta las 00:10 UTC, para que cogiese el robot de meteoclimatic la última de las 23:59 y a lo mejor estaba saliendo rana (a esas horas estoy más dormido que un oso). Lo seguiré
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Met.Txin
Cumulus Congestus
Desconectado
Mensajes: 85
|
Y con esto lo dejo y me olvido....  , prometido
Para que dé una media de 4.753 ha de haber en esa tabla de 30 registros ,por poner un ejemplo, un día con una nota de 3,4.
Para que haya 3,4 un día (y sabiendo que no es por falta de recoger la plantilla, ya que las peticiones están hechas en el servidor, todas, la conexión ha sido perfecta) quiere decir que ha habido ese día 56 plantillas con error o 28 no actualizadas, además de 40/68 OK
56 * 0,025 = 1,4 (con error)
40 * 0,05 = 2,0 (OK)
o bien
28 * 0,00 = 0,0 (no actualizadas)
68 * 0,05 = 3,4 (OK)
Se pueden distribuir esos 56 (28) fallos a lo largo del mes para que no estén todos en un día, pero daría igual para el cálculo de la media. Habría 30 registros de 4.753
Por eso,
o bien no he entendido absolutamente nada. Puede ser
o bien he mandado 56 plantillas erróneas.
o bien he mandado 28 no actualizadas. Me extraña, ha funcionado el 99,99% del tiempo
o bien contabilizáis una plantilla de las 23:59 del día anterior como no actualizada¿?
Ahora cumplo lo prometido y me esfumo, juás.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Egarenc
- Meteoclimatic -
Desconectado
Mensajes: 5985
I tu, què mires?
|
Buenas!
Hay otra cosa, y es que durante este primer mes se ha estado de pruebas. Hay actualizaciones que no han actualizado el índice y otras que lo han hecho mal ("afortunadamente" igual de mal o de bien para todos). Puesto que ahora ya no se ha tocado nada, si no detectamos ningún error más el próximo mes será el bueno de verdad
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
Davis Vantage pro 2 Wireless: 
