logo

Bienvenido(a), Visitante. Por favor ingresar o registrarse.
20 Noviembre de 2008, 19:11:22
Inicio Ingresar Registrarse

Foro exclusivo para soporte técnico de la Red de Estaciones Meteorológicas METEOCLIMATIC

 

+  Meteoclimatic
|-+  Meteoclimatic
| |-+  Forum general
| | |-+  Rizando el rizo
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Notificar respuestas Imprimir
Autor Tema: Rizando el rizo  (Leído 772 veces)
llevantada
- Meteoclimatic -
*
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 357


Garil , vols un cranc?


Re: Rizando el rizo
« Respuesta #15 en: 24 Mayo de 2007, 21:37:09 »

Es sólo para el top-10, o sea que sólo los máximos...

ahí estamos ...en los maximos , es que los maximos normalmente marcan la diferencia  Grin

la unica pega que le veo , es en ciudades muy grandes , ya que solo un dato de toda la ciudad no es para nada representativo  Wink
En línea
Garíl-ineker
Maquero, Linuxero, rainwisero.
- Meteoclimatic -
*
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 1370



WWW
Re: Rizando el rizo
« Respuesta #16 en: 24 Mayo de 2007, 22:52:01 »

Por otro lado, y al margen de hacer estos cambios, una simple reflexión en cuanto al "top-ten": si yo salgo en esa lista NO es porque mi estación sea mejor que la tuya. Si yo salgo en esa lista, PUEDE que mi instalación sea mejor que la tuya, pero si tú te mantienes sobre unos mínimos, puedes salir igual que yo. Lo que SI ES DETERMINANTE para salir en esa lista es que la madre naturaleza quiera. Luego para mi, salir o no en un "top-ten" que no puedo controlar y enfadarme por ello, es simplemente una majadería.
Esta reflexión es para enmarcarla ¡¡¡¡¡ 
En línea

Cambrils (Tarragona)
Rainwise MKIII Professional + Datalogger + Oracle
www.meteocambrils.com
www.meteoclimatic.com



Breitling
- Meteoclimatic -
*
Conectado Conectado

Género: Masculino
Mensajes: 3499



WWW
Re: Rizando el rizo
« Respuesta #17 en: 24 Mayo de 2007, 23:45:25 »

en lo del Radio hay un problema Bretling .... LAS TORMENTAS  Roll Eyes

Por eso no he querido dar un valor determinado. Lógicamente no se va a establecer un radio de 20 km. porque efectivamente pas a perder información, pero por muy localizada que sea una tormenta, 4 o 5 km. pueden ser suficientes bajo mi punto de vista para no perder nada, y sin embargo dejar sitio a otras en zonas muy pobladas de estaciones. Si mi compañero de Lugo marca un máximo de pluviometría a 2 km de mi, doy por bueno el suyo, asumo que estamos bajo la misma nube.
En línea


meteoreus
- Meteoclimatic -
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1982


A mi, Plim!


WWW
Re: Rizando el rizo
« Respuesta #18 en: 25 Mayo de 2007, 00:00:37 »

Siempre se puede hacer un màximo por radio (5 km o lo que se quiera) para todo excepto para la pluviometria, o incluso un radio más pequeño para la pluviometria. En programación eso no es nada (con permiso de Egarenc).

Si la idea avanza, yo pondria en el mismo saco la idea de Breitling para que figuren sólo en cada parámetro las estaciones que tengan sello en ese parámetro. Creo que es más que razonable y seria un paso más hacia tener un Top-10 de lujo.

En cuanto a que alguien pueda enfadarse.. en fin sin palabras, Breitling lo ha expresado perfecto.
En línea

Timonet gelat
- Meteoclimatic -
*
Conectado Conectado

Género: Masculino
Mensajes: 2920



WWW
Re: Rizando el rizo
« Respuesta #19 en: 25 Mayo de 2007, 00:06:39 »

Sigo pensando que esto es muy delicado, no sé yo.
En línea

Ontinyent, 330-390 msnm, La Vall d'Albaida. València. 16,1ºC i 560 mm
Observatori passeig de les Germanies - Observatori st. Josep

mandorlini
- Meteoclimatic -
*
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 660



WWW
Re: Rizando el rizo
« Respuesta #20 en: 25 Mayo de 2007, 02:49:23 »

Yo lo dejaría tal y como está. Hay un no se qué que no veo claro.
En línea

Páginas: 1 [2] Ir Arriba Notificar respuestas Imprimir 
Ir a:  


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Powered by MySQL Powered by PHP Meteoclimatic | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. Todos los Derechos Reservados.
XHTML 1.0 válido! CSS válido!