Autor
|
Tema: Dudas y peticion sobre indice Robertsson (Leído 417 veces)
|
balbuej
Cumulus Congestus
 Desconectado
Género: 
Mensajes: 50
|
Pongo en un nuevo tema estas consultas, porque en el topic de Ind. Robertsson nadie me contestaba:
El indice Robertsson me parece algo genial.
Pero me gustaría que se pudieran consultar las lecturas erroneas de los envios diarios, y un resumen de lecturas erroneas de los 30 dias anteriores.
Llevo dias con problemas FTP y me ayudaria a saber cuando se han producido mas errores, como irá evolucionando a mejor mi estación, etc.
Por ejemplo, en la parte 1b tengo 0,184, y yo pienso que de hace 30 dias, en todos hay datos. Me gustaría saber qué dia ha fallado. Tengo problemas de FTP, pero en 30 dias hacia atras en todos ha habido algun envio.
Las lecturas del robot son siempre cada 15 minutos? a las x:00; x:15; x:30; x:45?
Si es así con enviar la plantilla cada 15 minutos 5 minutos antes es suficiente.
Otra cosa, el calculo que se produce a las 0 horas del indice es del indice completo o sólo su parte 1a?
Y por último, ¿por qué en el indice no hay ningun punto por tener el sello de calidad?
Muchas gracias por vuestro trabajo. Cada dia está mejor. Enhorabuena.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Breitling
- Meteoclimatic -
 Conectado
Género:
Mensajes: 3501
|
El indice Robertsson me parece algo genial.
Pero me gustaría que se pudieran consultar las lecturas erroneas de los envios diarios, y un resumen de lecturas erroneas de los 30 dias anteriores.
Llevo dias con problemas FTP y me ayudaria a saber cuando se han producido mas errores, como irá evolucionando a mejor mi estación, etc.
Esto es lo que estamos decidiendo si se debe hacer público o no. En pocos días tomaremos la decisión final, no te preocupes. No obstante te ayudo un poco con tu caso concreto, para que salgas de dudas.
Por ejemplo, en la parte 1b tengo 0,184, y yo pienso que de hace 30 dias, en todos hay datos. Me gustaría saber qué dia ha fallado. Tengo problemas de FTP, pero en 30 dias hacia atras en todos ha habido algun envio.
El tramo 1b mide o muestra la continuidad de datos durante el último mes (datos diarios). El máximo son 200, tus 185 de hoy es pues un buen dato. Quiere decir que casi todos los días del último mes has proporcionado datos diarios. Te ha fallado en concreto el día 8 de septiembre.
Las lecturas del robot son siempre cada 15 minutos? a las x:00; x:15; x:30; x:45?
Si es así con enviar la plantilla cada 15 minutos 5 minutos antes es suficiente.
Así es. Y esa frecuencia de datos cada cuarto de hora se evalua en el tramo 1a. Ese es el que tú tienes un poco (bastante) deficiente. Tienes bastantes "perdidas" todos los días. Sobre un total de 4,8 puntos diarios, el máximo que has tenido este último mes ha sido de 3,45. Y muchos días muy por debajo de eso. Esto quiere decir que por cualquier razón el robot de Meteoclimatic no es capaz de leer datos tuyos actualizados durante el día. O bien no se te actualiza la plantilla, o bien no consigues dejarla en tu servidor las 96 veces al día, o bien Meteoclimatic tiene problemas de conexión con tu servidor y no es capaz de leer esas 96 veces diarias, etc etc.... En concreto y como ejemplo, el domingo pasado sólo subiste datos durante dos horas. Lo mejor es que vayas descartando desde la raíz, es decir, comprobar que efectivamente cada cuarto de hora tienes plantilla actualizada. Después que esa plantilla sube correctamente a tu espacio web, etc...
Otra cosa, el calculo que se produce a las 0 horas del indice es del indice completo o sólo su parte 1a?
Todo se calcula a las 0 horas UTC, una vez al día.
Y por último, ¿por qué en el indice no hay ningun punto por tener el sello de calidad?
Sí que lo hay y tú tienes los puntos asignados a diario. Se evalua en el tramo 2d.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
balbuej
Cumulus Congestus
Desconectado
Género:
Mensajes: 50
|
Muchas gracias Luis, por la ayuda.
Cuando se pueda ver el detalle de calculos de cada dia, será de gran ayuda, desde luego.
Los problemas mios son con el alojamiento gratuito de lycos, que desde el mes de septiembre esta funcionando muy mal. Anteriormente iba bastante bien, pero...
En poco tiempo voy a contratar un alojamiento de pago baratito y con el dominio, y espero que a partir de ahi la cosa mejore radical.
Gracias de nuevo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
balbuej
Cumulus Congestus
Desconectado
Género:
Mensajes: 50
|
[ Por ejemplo, en la parte 1b tengo 0,184, y yo pienso que de hace 30 dias, en todos hay datos. Me gustaría saber qué dia ha fallado. Tengo problemas de FTP, pero en 30 dias hacia atras en todos ha habido algun envio. El tramo 1b mide o muestra la continuidad de datos durante el último mes (datos diarios). El máximo son 200, tus 185 de hoy es pues un buen dato. Quiere decir que casi todos los días del último mes has proporcionado datos diarios. Te ha fallado en concreto el día 8 de septiembre.
No es por las 7 milésimas que salen de menos, sino que quiero entender bien como se calcula el indice. Si me faltan 7 milesimas, que quiere decir que cuenta medios dias y no dias completos o algo por el estilo, o podría haber un error de calculo?
Muchas gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
balbuej
Cumulus Congestus
Desconectado
Género:
Mensajes: 50
|
Entonces lo que pone en la explicacion del cálculo:
"El siguiente tramo, el 1b, se actualiza según los días que la estación ha actualizado datos en los últimos 30 días. Cuando se realiza este cálculo, se cuentan los días con datos desde los últimos 30. Puesto que este tramo puede acumular 0,2 puntos, el total de días se multiplica por 0,2 y se divide entre 30. Con esto, si una estación no puede actualizar durante algún día, no resulta excesivamente castigada."
no está bien, no?
porque no dice nada de valores medios....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egarenc
- Meteoclimatic -
Desconectado
Mensajes: 5427
|
Rectifico. Es cierto. Son las medias de los últimos 30 días. Puede ser que ahora ya esté en el máximo y que todavía no se refleje en la puntuación final...
Sorry 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
