Páginas: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Tema: Protocolo de asignación de distintivos de calidad (Leído 4977 veces)
|
Egarenc
- Meteoclimatic -
 Desconectado
Mensajes: 7049
|
Protocolo de asignación de distintivos de calidad
Este documento describe el protocolo a seguir para asignar un distintivo de calidad a una estación de la red Meteoclimatic, así como los requerimientos mínimos que debe cumplir una instalación.
Sensores
Cada estación dispone de, como mínimo, cuatro tipos de sensores que serán cualificados:
* Termohigrómetro
* Pluviómetro
* Conjunto de Anemómetro y Veleta
* Barómetro
Opcionalmente, las estaciones pueden disponer de otros tipos de sensores pero no serán tenidos en cuenta en la calificación.
Termohigrómetro
El termohigrómetro es el sensor destinado a la captación de la temperatura del aire y de su humedad relativa. Las estaciones proporcionarán este dato en grados Celsius, en el caso de la temperatura, y en porcentaje en el caso de la humedad relativa. Este sensor es esencial en cualquier estación y debe ser 100% válido. Una estación no calificará si no supera las pruebas termohigrométricas. No se considerará como un factor relevante para la asignación del distintivo de calidad la resolución de este sensor.
Instalación
El termohigrómetro debe estar situado en el interior de una pantalla tipo Stevenson. Este tipo de pantallas protegen el sensor contra la radiación solar directa a la vez que permite una circulación libre del aire. Pueden ser pantallas comerciales o artesanas, pero sea cómo sea deben ofrecer unas garantías de protección del sensor. Se preferirán las pantallas de doble pared a las de simple, puesto que las de doble cubren la radiación tanto directa como reflejada a la vez que permiten una cámara de aire que facilita la circulación de este. Las pantallas de pared simple no garantizan una buena calidad y Meteoclimatic se reserva el derecho de aceptarla si tiene dudas sobre su efectividad. Una vez protegido el sensor, este se colocará en un lugar lo suficiente alejado de paredes, chimeneas y suelo del propio edificio (dos metros como mínimo) y a los cuatro vientos y a pleno sol. ¡Recordamos que este sensor debe medir la temperatura del aire, no la radiación que reflejen las paredes y suelo de los edificios!
Pluviómetro
El pluviómetro es el aparato destinado a medir la cantidad de agua en precipitación. Las estaciones proporcionarán este dato en milímetros o, su equivalente, litros por metro cuadrado. No se considerará como un factor relevante para la asignación del distintivo de calidad la resolución de este sensor.
Instalación
El pluviómetro debe estar instalado en una zona descubierta, sin obstáculos, horizontal y perfectamente fijado. Se considerará obstáculo cualquier objeto que se interponga en un cono imaginario, con el vértice a la parte inferior sito sobre el pluviómetro y un ángulo de apertura de 45º. La pared más próxima debe estar a un metro de distancia en horizontal, como mínimo. Si este está sujeto en un màstil que lo sobrepase en altura también será considerado un obstáculo, así como si este puede ser sacudido por la fuerza del viento haciendo que pueda marcar precipitación errónea.
Conjunto de anemómetro y veleta
El anemómetro y veleta son el conjunto encargado de las medidas eólicas. La veleta es el dispositivo del conjunto encargado de indicar la dirección del viento y, a su vez, el anemómetro es el encargado de medir su velocidad. La veleta indicará el sentido del viento desde su origen, es decir, desde dónde procede. Se podrá indicar tanto en su forma geográfica (N, S, E, W) como en la forma geométrica (grados). En el último caso, el norte serán 0º o 360º, correspondiendo al este, sur y oeste a los valores de 90º, 180º y 270º respectivamente. El anemómetro indicará la velocidad del viento en km/h. No se considerará como un factor relevante para la asignación del distintivo de calidad la resolución de estos sensores.
Instalación
El conjunto de anemómetro y veleta se instalarán en la parte más alta del edificio, a un metro y medio como mínimo de la base horizontal inferior y sin obstáculos artificiales en su horizontal en los 360º de visión. No se considerarán obstáculos todos aquellos de orígen orográfico. Sí se considerarán obstáculos los de orígen vegetal (árboles, palmeras, etc.)
Barómetro
El barómetro es el sensor encargado de medir la presión atmosférica. Las estaciones proporcionarán este dato en hectopascales (hPa) o su equivalente en milibares (mb). Con el fin de unificar criterios y que este sea realmente útil, se proporcionará este dato reducido a nivel del mar. No se considerará como un factor relevante para la asignación del distintivo de calidad la resolución de este sensor.
Instalación
Los barómetros como consejo, deben estar colocados siempre en una estancia que mira hacia el norte, y lejos de lugares donde puede haber vibraciones.
Factores de calibración
Ninguno de los valores de los sensores puede ser modificado por factores de calibración o conversión. Alterar artificialmente los valores originales de los sensores es un error grave y penalizado con la retirada de cualquier reconocimiento de calidad.
Distintivo calidad de Meteoclimatic.
Si una estación en un periodo de un mes recibe hasta cuatro avisos en días distintos, (no serán acumulativos los errores en un mismo día, pero si en días diferentes) por un error en uno de sus sensores, Meteoclimatic estudiara la posibilidad de retirar dicho sello siempre y cuando el error sea conocido (los famosos 92Km/hr, los -17,8ºC etc...) También mucha atención a aquellas estaciones que suelen actualizar algún tipo de dato manualmente, ya que si el dato lo cambian muy pronto el error permanecerá durante todo el día en el top 10 y no sera admitido este tipo de modificaciones.
También sera retirada la estrella si en un periodo de un año recibe hasta 12 errores acumulados en días distintos.
Los errores llegados por un fallo en las pilas (agotadas) serán analizados pudiendo quedar exentos del error.
Valoración final
CÓMO HACER LAS FOTOS PARA LA AUDITORÍA DE CALIDAD
Si quieres optar a distintivos de calidad para tu estación, es fundamental que el equipo de Meteoclimatic pueda tener una idea clara de la instalación y entorno de la estación. Para ello se te pide que remitas unas fotos que lo demuestren ( meteoclimatic @ meteoclimatic.com).Pero no todas las fotos valen. Si no se pueden ver con claridad los dos puntos anteriores, NO se obtendrá distintivo alguno. Así que lee bien estos consejos, toma tu tiempo para hacerlas, y evitarás dudas al equipo de auditoría, al mismo tiempo que tardarás menos en obtener tu distintivo de calidad. En el momento de la auditoria y viendo que hay muchas estaciones sobre chimeneas y que no se puede demostrar el desuso de estas y teniendo alternativas que no ofrecen dudas, no se aceptaran estas instalaciones de cara a una auditoria.
1.- Fotos de la instalación.
Para la obtención del Sello de Calidad no es necesario ver detalles de la estación. La mayor parte de los modelos de estación son conocidos. Esos detalles puedes incluirlos en tu pàgina web. Lo que Meteoclimatic necesita en este aspecto es:
a): La estación estará fijada casi siempre en un poste. En la foto debe salir el poste completo para determinar su instalación.
b): Debe quedar claro el tamaño del conjunto. Procura que en la foto salga algún elemento de comparación conocido. Una persona es la referencia idónea.
c): Si hay muros, paredes, chimeneas cercanas, etc... DEBEN salir en la foto. No engañes en este tema, la duda del equipo de auditoría se traduce SIEMPRE en la negación del sello de calidad.
d): Deben salir todos los elementos que compongan la estación. Si tienes por ejemplo instalado por separado el anemómetro, haz fotos adicionales de él.
e): Garitas o pantallas de protección de radiación. Si usas garitas o pantallas comerciales, basta con que se vean en la foto. Si has construido tu propia garita o pantalla SI necesitamos detalles de ella, cuantos más mejor.
2.- Fotos del entorno.
Son tan importantes o más que las anteriores. La instalación puede ser perfecta, pero si el entorno no es el
adecuado, la estación no medirá en condiciones y no podrá obtener su distintivo de calidad. Así que documenta también lo mejor posible el entorno:
a): Meteoclimatic necesita vistas de conjunto. Las fotografías se harán los más separadas posible de la estación y mirando hacia ella (ver figura 1.). Debe salir siempre la estación y lo que quede detrás de ella que sea relevante.
b): En ocasiones no es tan sencillo separarse de la estación para hacer la foto. En ese caso se hará cerca de ella, pero procurando que salga lo que tiene detrás (ver figura 2).
c): Meteoclimatic necesita vistas desde los cuatro puntos cardinales. Al menos una fotografía desde cada uno de ellos (ver figura 3).
d): Si aun así es complicado para ti hacer las fotos, manda las que creas conveniente, pero ten en cuenta que en ese caso tendrás menos posibilidades de obener tu distintivo de calidad por falta de datos objetivos para el equipo evaluador.
Una vez recibidas las fotos se procederá a la evaluación de la estación y se concederá el sello de calidad que la instalación o la interpretación de las fotos permitan. Si no se está de acuerdo con el sello otorgado, se considera que se puede optar a un sello de calidad superior o simplemente quiere uno informarse de las modificaciones que se deberían hacer en la instalación para optar a un sello de calidad superior, basta con repasarse este protocolo para ver donde se ha fallado, si en la instalación o en que las fotos no son lo suficientemente explícitas. Si aun así no te quedara claro, siempre te puedes volver a poner en contacto con Meteoclimatic para que se te informe de las deficiencias detectadas o de que fotos tendrías que enviar.
Con todo esto el equipo de Meteoclimatic volvería a evaluar la estación con los nuevos datos aportados o las mejoras realizadas, otorgando en consecuencia y si procede el nuevo sello de calidad.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Breitling
- Meteoclimatic -
Desconectado
Género: 
Mensajes: 7305
|
Barómetro
El barómetro es el sensor encargado de medir la presión atmosférica. Las estaciones proporcionarán este dato en hectopascales (hPa) o su equivalente en milibares (mb). Con el fin de unificar criterios y que este sea realmente útil, se proporcionará este dato reducido a nivel del mar. No se considerará como un factor relevante para la asignación del distintivo de calidad la resolución de este sensor.
Instalación
No hay indicaciones sobre la instalación de este sensor, puesto que es irrelevante.
Factores de calibración
Disculpadme, sí que tiene cierta relevancia. Os lo explico con un ejemplo real (gráfico al fondo).
Por lo general, y salvo pocas excepciones, el sensor de presión barométrica se encuentra siempre en el interior de la consola, al igual que el sensor de temperatura interna. Las instrucciones de las estaciones hacen ya la advertencia, pero poca gente la lee. Hay dos factores que pueden variar significativamente los datos de ambos sensores:
1.- La consola, y por tanto el barómetro, debe estar lejos también de toda fuente de calor, a ser posible en una habitación en la que nunca de el sol directo, o en su defecto, que no sufra grandes variaciones de temperatura. A mayor temperatura, mayor agitación térmica de las partículas y mayor presión.
2.- El uso de la retroiluminación de las consolas también afecta a ambos parámetros: hace subir la temperatura del interior de la consola, variando por tanto la presión medida.
En el ejemplo gráfico podéis ver este efecto. A determinada hora de la tarde se ha abierto la cortina de la habitación donde está la consola, permitiendo el paso del sol aunque no le incide directamente. Resultado: aumento de la temperatura interior en 6 grados (no sale en la gráfica), y aumento de la presión atmosférica en 2 mb. Al volver a echar las cortinas, todo vuelve poco a poco a su sitio.
|
 baromal.jpg (65.6 KB - descargado 1031 veces.)
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Garíl-ineker
Maquero, Linuxero, rainwisero.
- Meteoclimatic -
Desconectado
Género:
Mensajes: 1633
|
mmmmmm interesantísimo lo que has explicado, ahora entiendo algunas idas de bola de segun que barómetros.
Gracias ¡¡¡
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
meteoreus
- Meteoclimatic -
Desconectado
Mensajes: 3246
A mi, Plim!
|
Corroboro lo que dice Breitling. La retroalimentación de las consolas Davis Vantage Pro2 hace subir la temperatura interior en aproximadamente 3.4ºC (luz encendida 24 horas). Acostumbraba a tenerla siempre en marcha pero desde que lo descubrí hace un par de setmanas la enciendo solo cuando es necesario. No habia caido en que podia afectar también a la presión.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
toliko
Cumulus Congestus
Desconectado
Mensajes: 63
|
Cuanto tiempo tardais en poner estos sellos de calidad ?? no lo veo en ningun lado en el texto ... es para saber si es inmediato, o si es una semana ...
Gracias !! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Garíl-ineker
Maquero, Linuxero, rainwisero.
- Meteoclimatic -
Desconectado
Género:
Mensajes: 1633
|
Depende del tiempo que dispongamos cada uno de nosotros y la cantidad de estaciones que haya para evaluar, también alarga el proceso si las fotos no son debidamente claras.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
g-force
- Meteoclimatic -
Desconectado
Mensajes: 5466
Encendemos el uno?
|
Cuanto tiempo tardais en poner estos sellos de calidad ?? no lo veo en ningun lado en el texto ... es para saber si es inmediato, o si es una semana ... Gracias !! Hombre, precisamente estaba esperando las fotos del cambio que debias hacer.  no no ... no lo decia por mi !!! Lo decia porque como este es el link de protocolo ... para que la gente supiera tambien el tiempo que tardais !!! El dia 20 mi hermana se va de viaje, asi que me acercare a hacer los cambios el finde que viene y ya te pasare las fotos
Todo depende, todos tenemos nuestro trabajo, familias, cosas, nuestras vacaciones, dias libres, etc.. cuando disponemos de tiempo libre nos dedicamos a Meteoclimatic, igual se pasan dos dias como una semana
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nordkapp
Cumulus Humilis
Desconectado
Género:
Mensajes: 6
|
Sí se considerarán obstáculos los de orígen vegetal (árboles, palmeras, etc.).
Esta cita me crea cierta duda. Puedo entender que ciertos arboles en parques, riveras de ríos, pero localizados puedan considerarse obstáculos artificiales, pero los bosques centenarios que rodean muchos pueblos y barrios de nuestra geografía, no sé yo si tienen mucho de artificiales.
Quiero decir, que son parte de nuestro paisaje y que en cierto modo también forman parte de las características de los vientos en un pueblo o incluso una comarca entera.
Por supuesto que con un mástil más alto que los árboles conseguiremos mejores datos, y también reales, pero a esa altura, porque nadie en el pueblo, barrio, etc. habrá notado en sus carnes tal o cual racha, puesto que esos árboles son parte de sus vidas cotidianas y en algunos casos, son la protección natural frente a ciertas tempestades, y por debajo de ellos vivimos más seguros y con otras rachas sentidas. Me refiero a que habría zonas que no podrían acceder a una estrella amarilla de manera "natural".
Al final qué es lo objetivo, el dato más limpio, o el que la población siente realmente en algunas zonas de nuestra geografía?
No sé, es una pregunta que llevaba mucho tiempo haciéndome y quería exponerla.
Gracias, saludos y enhorabuena por la mejor página meteorológica que conozco.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
smc
- Meteoclimatic -
Desconectado
Mensajes: 4390
|
Sí se considerarán obstáculos los de orígen vegetal (árboles, palmeras, etc.).
Esta cita me crea cierta duda. Puedo entender que ciertos arboles en parques, riveras de ríos, pero localizados puedan considerarse obstáculos artificiales, pero los bosques centenarios que rodean muchos pueblos y barrios de nuestra geografía, no sé yo si tienen mucho de artificiales.
Quiero decir, que son parte de nuestro paisaje y que en cierto modo también forman parte de las características de los vientos en un pueblo o incluso una comarca entera.
Por supuesto que con un mástil más alto que los árboles conseguiremos mejores datos, y también reales, pero a esa altura, porque nadie en el pueblo, barrio, etc. habrá notado en sus carnes tal o cual racha, puesto que esos árboles son parte de sus vidas cotidianas y en algunos casos, son la protección natural frente a ciertas tempestades, y por debajo de ellos vivimos más seguros y con otras rachas sentidas. Me refiero a que habría zonas que no podrían acceder a una estrella amarilla de manera "natural".
Al final qué es lo objetivo, el dato más limpio, o el que la población siente realmente en algunas zonas de nuestra geografía?
No sé, es una pregunta que llevaba mucho tiempo haciéndome y quería exponerla.
Gracias, saludos y enhorabuena por la mejor página meteorológica que conozco.
La OMM exige aún mas: los anemómetros tienen que estar instalados en zonas completamente despejadas de obstáculos, y en una torre a 10 metros de altura de la superficie, y por ende, del obstáculo más alto.
Y es que no se trata de lo que se siente o no, sinó de unas medidas que permitan comparación. Y con un agravante: los anemómetros sólo miden correctamente si están sometidos a un régimen laminar, por esto se necesita que estén despejados. Un árbol puede estar allí 500 años y alterará algo el viento, pero también producirá turbulencias que harán que el anemómetro mida mal, es decir, tampoco va a medir lo que se siente en el lugar donde está.
Y efectivamente, hay lugares en que no es posible una estrella dorada. Incluso diría más: si aplicáramos las normas OMM no habría más de media docena de estrellas doradas en todo meteoclimatic (casi igual se podría decir de las temperaturas).
Los baremos de meteoclimatic están largamente discutidos y consensuados, además con la dificultad de que no todos piensan obviamente igual, se trata pues de un compromiso pragmático que cumple bastante bien su cometido.
En esto no hay que olvidar que los anemómetros de las estaciones automáticas de aficionado (entre las que cuento también las Davis, quede claro) son la parte más floja de este tipo de aparatos, y con ello más vulnerables, si cabe, a los rápidos cambios por las turbulencias que un aparato profesional, mas razón aún para ser muy cautelosos en este aspecto.
|
|
|
|
|
En línea
|
| Sant Martí de Canals | Serra de Boumort / Pallars Jussà - 650m |  |  |
|
|
|
Nordkapp
Cumulus Humilis
Desconectado
Género:
Mensajes: 6
|
Ya entiendo, va más encaminado al régimen laminar y a las turbulencias que la vegetación crea. No tenía idea de esa necesidad por parte de los anemos(régimen laminar) Por otra parte, ¿cual sería la distancia mínima a la que puede estar una masa arbórea de la ISS, o es extensible a todo el campo de visión así sean kilómetros?
Es todo tan complejo en ocasiones, que las restrictivas normas meteorológicas merman de una manera drástica el número de lugares idóneos para una estación meteorológica, quedando amplias zonas a la sombra del dato fiable.
Gracias a que en esta página no se es tan sumamente restrictivo con la instalación, tenemos datos de ciudades, porque de otra manera serían inviables las estrellas amarillas en las mismas, ya que imagino que cumplir con los requisitos de la omm es imposible para la mayoría de los aquí concentrados.
Saludos ,meteoadictos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Páginas: [1] 
|
|
|
|
|
