JuanCarlos
Cumulus Humilis
 Desconectado
Mensajes: 33
|
Hola de nuevo.
Me he dado cuenta que el WD37h cuando marca indice 1 = 100w/m2 2 = 200w/m2 y asi sucesivamente.
Ferranroq según tu captura tienes indice 1, yo a esa hora también.estamos relativamente cerca, supongo que el sensor debe funcionar correctamente.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuanCarlos
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 33
|
Ok Breinling, seria muy interesante poder calcular a partir de UV.
Crees que es posible con el WD?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Breitling
- Meteoclimatic -
Desconectado
Género: 
Mensajes: 2668
|
Creo que es posible, estoy mirando más sobre ello. Pero ya he comentado que la relación entre radiación global y radiación UV no es lineal, por lo que no se muy bien cómo harán para calcularla, y lo bueno que sea ese dato.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ferranroq
Cumulus Humilis
Desconectado
Género:
Mensajes: 45
|
Breitling, Juan Carlos, entonces el indice que a mi me marca(el máximo 1), en estas dos últimas semanas seria correcto.
El tema es porque este valor solar no queda reflejado en Meteoclimatic; no sale ni cero ni nada, queda en blanco.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuanCarlos
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 33
|
saludos.
Durante Diciembre y lo que llevamos de Enero a mi no me ha pasado de 1.
He comentado anterioremente que en septiembre cuando lo instale llegue a 6-7 y al avanzar el otoño invierno fue disminuyendo el indice progresivamente, supongo que sera lo correcto.
En cuanto al tema de la plantilla breintling seguro que lo domina mucho más que yo.
saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Breitling
- Meteoclimatic -
Desconectado
Género:
Mensajes: 2668
|
Ya tengo respuesta directa de Brian:
"WD estimates the solar wm/2 by multiplying the UV by 100"
A mi sinceramente no me parece nada acertada esa estimación. Hoy sin ir más lejos he tenido valores de radiación de 55 w/m2 con un índice ultravioleta de 2.3
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuanCarlos
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 33
|
Hola. Entiendo que es lo que el programa hace actualmente por si solo, sin tener que modificar ningún parametro.
1 lo convierte en 100w/m2 y asi sucesivamente?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuanCarlos
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 33
|
quizas no sea muy fiable. No?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JuanCarlos
Cumulus Humilis
Desconectado
Mensajes: 33
|
Creo que hay que mirarlo, como lo que es. Un simple sensor de UV.
Sin más.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
ferranroq
Cumulus Humilis
Desconectado
Género:
Mensajes: 45
|
Claro 2,9 UV corresponderian segun WD a 300 w/m2.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Autor
