Meteoclimatic
Hardware => Fine Offset (PCE, Froggit, Ecowitt, Sainlogic, Watson, etc, etc)) => Mensaje iniciado por: DavidDominuez en 16 de Febrero del 2017, 13:29:51 pm
-
TFA ha sacado recientemente una garita que vale para sensores de máximo 60 mm de diámetro y 160 mm de alto.
Iba a hacerme una, pero la he visto y me lo estoy pensando. ¿Creéis que vale para la PCE y que es fiable?
Echadle un vistazo aquí: http://www.tiendafotovoltaica.es/epages/61359426.sf/sec4e0c6a22f5/?ObjectPath=/Shops/61359426/Products/%2298.1114.02%20garita%20TFA%22
(http://images.meteociel.fr/im/2455/garita_tfa_temperatura_iuz7.png)
Saludos.
-
Pues no la veo cara, si los más entendidos le dan el visto bueno, es posible que me compre una, que con los gastos de envío saldría 24,40€
-
Tiene buena pinta.
-
Bueno supongo que alguien la probará y dará sus impresiones... eso sí teniendo una garita "fiable" con sensor al lado para poder comparar.
Parece ser que según las indicaciones protege de la lluvia y de la radiación solar directa... de la indirecta que es la que entra por debajo de los platos no dice nada y es la que suele hacer que el sensor marque unos 2ºC de más...
Si alguien se anima a probarla que ponga sus impresiones para que puedan servir a demás compañeros y si puede ser con fotos desmontada mejor :D
saludos
-
Hombre pues por ese precio igual me ánimo y me pillo una para una oregon que tengo dentro de una "garita casera" hecha con una caja estanca. Creo que aunque no fuese del todo buena mejor que lo que tengo si sería y podría comparar las temperaturas con mi Davis a ver si fuese fiable...... Miraré que medidas tiene el sensor de la oregon para ver si entra dentro de esa garita.
edito: Pues no va a poder ser............ el sensor de la oregon mide 11x7 cm y las dimensiones interiores de la garita son de 16x6 cm, así que de alto no habría problema pero de ancho no entra ni con calzador....... :-[ :; Que lástima!! porque estaba casi convencido de pillarme una
-
Medidas exteriores: 180 x 90 mm ø
Medidas interiores: 160 x 60 mm ø
Viendo esto, y la foto de la web que la vende en la que se ve el sensor no me convence demasiado.
Ya de entrada, por la parte de abajo solo hay un plato, cuando siempre recomendamos montar dos.
Si nos fijamos en las medidas vemos que sólo hay dos centímetros de diferencia entre el exterior y el interior, lo que me hace pensar que en la parte superior pasa lo mismo que en la inferior, que solo haya un plato.
Y con las medidas de ancho, pasa algo parecido, 3 centímetros, lo cual quiere decir que es 1,5 entre el borde exterior y el sensor, . . .
No sé. no lo veo muy claro, . .. pero claro, por 16 napos, poco se puede pedir.
-
Respuesta en amazon
-
Ya os adelante mis primeras impresiones.
La vi hace cosa de 1-2 semanas, buscando diseños para impresoras 3D.
Mi primera impresión es que "puede" ser válida para radiación directa. Pero tengo mis dudas para la reflejada.
Las fotografías que he visto por Internet, da la sensación de ser un material poco opaco.
Pero......¿hay algún voluntario que se atreva a comprarla y hacer de conejillo de indias?
Saludos.
-
Yo seguramente me anime,no es cara y en el peor de los casos me servirá para mis investigaciones sobre temperaturas minimas,tiene la ventaja de que entran gran cantidad de sensores.
-
me gusta la garita esa la mia es artesanal alguien a probado esta garita nueva??? Si os va bien y la gente de aqui le dan el visto bueno la compro
-
https://www.amazon.es/gp/aw/cr/B017ILZF6C/ref=mw_dp_cr
-
Veo que las opiniones son buenas pero la pregunta es. Si metoclimatic acepta esa garita sin necesidad de hacer una artesanal
-
Pues de las 3 opiniones de esa página de venta de la garita en la más documentada y con fotografías la tiene en un poste metálico y parece que en el patio interior junto a las macetas por lo que puede no darle el sol, en otra respuesta dice que va bien y en la menos favorable dice que se dispara al darle el sol y sólo sirve para la lluvia.
Si metoclimatic acepta esa garita sin necesidad de hacer una artesanal
Se acepta cualquier garita que proteja debidamente al sensor termohigrómetro, ya sea comercial o artesanal. Eso quiere decir que no se dispare con ella la temperatura con respecto a las estaciones vecinas cuando le dé el sol.
-
La que trae de casa sin que dispara sabes de alguna estación que tenga esta garita nueba es para ver las máximas de hoy a ver como va por cierto tenemos un grupo de wasap por si te interesa a ti y a algunos conocidos que tengas lo tenemos para hablar de meteo analizar modelos etc .........
-
Yo aviso, esta garita no parece muy allá, creo que una de platos bien hecha es preferible, no he tenido una en las manos, pero las fotos que he visto son poco favorables, después del verano pediré una para analizarla, pero por ahora yo tendría muchas reservas antes de aceptarla como garita válida.
En el foro anterior quedaba muy claro cuales se aceptaban, intentaré recuperar aquella información, y actualizarla.
Y sobre lo del grupo de "guasap" decía Serrat en una de sus letras "Niño, deja ya de joder con la pelota. " pues cambia pelota por "guasap" y pues eso ya estamos enterados del grupo que no hace falta recordarlo en cada post.
Y otra cosa, hay que cuidar la ortografía, lo de nueva con "b" hace daño a los ojos, y en los foros no es como en los mensajes, o en twitter, no hace falta ahorrar en caracteres, se agradece una ortografía y una redacción correcta.
Gracias por anticipado.
-
Por mi parte "piqué" con esa garita (realmente no es dinero), y según mi experiencia no merece la pena. Tal cual está al sol me marcaba unos 3 o 4 grados más que una Davis. El plástico es bastante transparente, estoy haciendo pruebas a base de darle muchas capas de pintura blanca a ver si la puedo aprovechar para algo, si a alguien le interesa pondré por aquí los resultados.
Saludos
-
Las opiniones en Amazon a veces pueden ser interesadas, y por ello tendenciosas.
Vale más una sola opinión bien fundada, basada en le experiencia real, expuesta aquí por un miembro de Meteoclimatic, que muchas reseñas redactadas por presuntos compradores en los sitios de comercio electrónico.
Así que tu experiencia resulta mucho más creíble para saber a qué atenerse a la hora de comprar o no hacerlo.
Cuando tengas más resultados acerca de la superposición de capas de pintura y el efecto que pueda tener sobre la medida de los datos, cuéntanoslo aquí.
-
Como no, no son para nada unas pruebas rigurosas, pero por lo menos a mi me sirven. Le he dado calculo unas 7 capas de pintura, y el resultado es que sigue más o menos igual os pongo una foto.
(https://photos.app.goo.gl/bdmU3Zyhqo01hvNI2)
A la izquierda la lectura de una Auriol h1326 (la sonda de temperatura de humedad están sacadas de su lugar de origen y colocadas en una garita casera de platos), marca 28.7
En el centro una sonda china colocada en la garita de la que hablamos, justo al lado de la anterior, 31.6
La sonda de una Lacrosse WS 2357, en garita Davis (esta en el tejado), 28.9
Sé que no son las mismas condiciones y sondas, pero a mi al menos me vale :D , ya no le doy mas capas de pintura.
Saludos
-
Lo siento, no se poner imágenes, el enlace a la imagen ... si no sale os tendréis que fiar de mi :;
https://photos.google.com/photo/AF1QipMYaAZTLWyintcgeh2oZUDMYlzR00e9Sro89oke
-
Me fío. Cuando dices que con siete capas de pintura sigue más o menos igual, queda claro el resultado del experimento.
-Puedes subir imágenes añadiéndolas como adjuntos en tus mensajes; procura que no rebasen el tamaño máximo que se indica al pie, 128 KB-
-
Gracias :D, aquí está la foto.
-
Dando por sentado que la colocación de los sensores sea muy similar, me parece evidente que la garita de la que hablamos no vale de nada.
Por mala que sea la sonda china, y aún estando “protegida” por la garita repintada con varias capas etc. la diferencia con las otras es disparatada.
-
La sonda China sin sol suele tener una diferencia de décimas respecto a las otras dos, y una de las otras dos garitas (la casera de platos) estaba justo al lado ( la Davis la tengo en el tejado porque donde las otras da sombra por la mañana y hay menos viento, pero claro, es más accesible que el tejado).
Saludos
-
Me he ahorrado el pedirla jejej, es lo bueno que tiene andar mal de tiempo, que como siempre vas con retraso, al final, alguien se adelanta.
Como comenté al principio del hilo, las medidas ya dejan mucho que desear, no parece que haya espacio para que ventile en condiciones. Por ello, el hecho de darle más o menos capas de pintura no va a influir demasiado .
Si la tienes a mano sería bueno ver una foto de la garita a contraluz, mas que nada por curiosidad, porque vistos los resultados no creo que nadie se interese por ella.
-
Faltaría más. Antes de pintarla deja pasar una luz "rosada" bastante extraña, después también pero menos, no se si se llegará a apreciar. He intentado apuntar lo mejor posible al sol, pero aguantar la garita con una mano, el móvil con la otra, y sacar la foto con la nariz se me hizo algo complicado ... Espero que no me haya visto un vecino porque si además de los aparatitos me ven haciendo esto voy directo al loquero, menos mal que en Ciempozuelos está cerca jajaja.
-
La pintura blanca refleja la mayor parte de la radiación lumínica y la mejor manera que se me ocurre para absorber la radiación no reflejada es mediante pintura negra. Por tanto me parece que la mejor solucion para hacer opaca una garita y que al mismo tiempo no absorba la energía caloríca es dar una o dos manos de pintura negra brillante y después dos manos de acabado de pintura blanca brillante.
Saludos.
-
La pintura blanca refleja la mayor parte de la radiación lumínica y la mejor manera que se me ocurre para absorber la radiación no reflejada es mediante pintura negra. Por tanto me parece que la mejor solucion para hacer opaca una garita y que al mismo tiempo no absorba la energía caloríca es dar una o dos manos de pintura negra brillante y después dos manos de acabado de pintura blanca brillante.
Saludos.
Podría ser, pero la pintura negra la tendría que dar por dentro, no por fuera, porque si la doy por fuera y luego dos capas blancas como dices funcionaría incluso peor que ahora. también pienso que podría ser incluso mejor poner papel de alumino por dentro, eso si que es opaco y reflectante, pero te diré que ya en su día hice pruebas con los platos de tiesto blancos de los chinos para no tener que pintar unos más opacos y no funcionó.
Pienso que dado el trabajo que da esto y sin funcionar bien, merece más la pena la garita de platos de toda la vida. Además, pienso que realmente no es tanto un tema de opacidad como de geometría.
Saludos
-
Esta es una discusión recurrente, con casi tantos detractores como defensores, la pintura negra. Yo también pienso que si se da hay que hacerlo por dentro.
Y cual es el límite??, pienso que está claro, no se debe de ver nada de la pintura negra desde fuera.
Ahora, en este caso pienso que la batalla está perdida, sigo creyendo que es demasiado pequeña en todos los sentidos. Con lo que veo en las fotos y los datos que tengo de la misma, considero que le va a llegar demasiada temperatura al sensor y que no va a ventilar bien.
Pero quede claro que es una apreciación totalmente subjetiva por mi parte, es obvio que no he tenido la oportunidad de probarla,
-
Si, yo también pienso que la garita es muy pequeña. Mi comentario iba dirigido a conseguir la opacidad de la misma. La solucion que yo propongo es conseguir la opacidad con la pintura negra, pero para que ésta no se caliente cubrirla totalmente con la pintura blanca.