Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Cumulus y Cumulus MX / Re:Daily rain problema
« Último mensaje por B.Santiago en Hoy a las 10:20:42 »
En principio, si hoy no ha llovido, el valor en Today`s rain debería ser 0.0
Si hay marcado un valor erróneo, debería de corregirse con 0.0
Después, hay que clicar en Apply.
No habría que hacerlo a diario.
2
Cumulus y Cumulus MX / Re:Daily rain problema
« Último mensaje por acastello en Hoy a las 10:09:50 »
Hola! Si, eso leí en en el foro de sandaysoft pero no me quedó muy claro, y tampoco sé qué valor hay que poner ni si hay que ponerlo a diario. Podrías echarme una mano? Mil gracias
3
Fine Offset (PCE FWS-20) / Re:Cambiar consola
« Último mensaje por EA4TN en Hoy a las 09:23:30 »
Si el software lee el datalogger, te va a hacer la vida imposible, salvo que puedas introducir en la consola y en el logger los valores extremos del año.

Para evitarlo, si estás usando Weewx debes usar la opción de que los datos los genere el software y no el hardware.

De ese modo, dejas de leer los datos de la consola y el logger. Cuando llegue al 1 de enero lo vuelves a cambiar y listo.

En cuanto a lo primero, como yo no tengo datalogger en mi Davis Vue, no puede decirlo, ya que la consola no la miro más que para ver la temperatura dentro del armario rack.

73
4
Davis Instruments / Re:PLUVIOMETRO DAVIS VUE
« Último mensaje por EA4TN en Hoy a las 09:18:21 »
Esta afirmación no es correcta.

La Davis Vue lleva un tornillo de ajuste en la parte inferior del "módulo cuchara". Tornillo que está tapado por un capuchón de plástico negro.

Es un tornillo con cabeza hexagonal, por lo que para moverlo hará falta una llave de tubo un tanto peculiar.

73

En una Davis vue, ya viene de fabrica y no se puede re-calibrar.

5
Ordenadores / Re:Imagen SD
« Último mensaje por EA4TN en Hoy a las 09:11:25 »
Claro, necesitas tener las dos tarjetas insertadas.

O bien usar un viejo disco duro como puente.

Yo tengo por aquí, unos cuantos discos duros de 2,5 pulgadas que me sirven para hacer trapicheos de toda clase.

Y, claro, después de muchos años comprando en China, tengo unos cuantos lectores de tarjetas, creo recordar que cuatro o cinco.

En amazon tienes lectores de SD por 1 euros, envío incluido (envío desde China claro). Y si compras en tienes como Gearbest, Banggood o Deal Extreme, las tienes por debajo del euro.

Todo este tipo de chatarrería te sacará de muchos apuros.

Saludos.
6
Ordenadores / Re:Raspberry 3. Arranque desde USB.
« Último mensaje por EA4TN en Hoy a las 09:02:42 »
Cierto, pero, empecé a usar el sistema actual por un motivo.

El evitar que, si los datos estaban corruptos en origen, machacaran datos buenos en destino.

Efectivamente, el sistema que uso ahora consume espacio en disco.

Pero periódicamente borro datos, dejando solo la última semana.

Podría preparar un script que lo hiciera automáticamente. Pero me da miedo ante largas ausencias de casa. Y solo procedo a borrar, evidentemente, mientras todo el sistema funciona OK, que es siempre,  *+* *+* *+* *+* *+*

Hasta ahora, en los tres años y medio que llevo con Raspberry Pi (la Davis está junto a una Raspi del año 2012 o 2013) solo he tenido unos días con problemas (este mes de marzo) y fue motivado por cambios que hice en el NAS y no me di cuenta que afectaban a la copia de seguridad de Weewx. Esto provocó que la copia de seguridad se realizaba en la propia SD y el sistema falló cuando se quedo sin espacio en la SD....un error de principiante,  *+* *+* *+* *+*

Saludos.
7
Davis Instruments / Re:PLUVIOMETRO DAVIS VUE
« Último mensaje por meteojaen en Hoy a las 01:00:26 »
Esto al final son discusiones bizantinas, cada cual tiene sus opiniones y en este caso creo que casi todas son válidas y en todas hay un cierto error.

Los helmman oficiales de 200 cm2 son correctos??, y porqué no 250 o 333 o  un pluvio de 1 metro cuadrado de superficie?? Seguramente sería lo más preciso

Por ser oficiales no tienen porqué ser mejores ni correctos, salvo que seamos más papistas que el Papa y decidamos que lo único válido es lo oficial.

Entonces, . . .porqué compramos estaciones de Davis o de Oregón??. Siguiendo esta línea de razonamiento, tendríamos que usar estaciones de Vaisala y en vez de pagar 500 euros irnos a 5.000,. . . .todo sea por la precisión. Insistir en las bondades de un Helmman, despreciando lo no oficial y tener una vue en el tejado, en mi opinión es una contradicción.

y qué pasa con el resto de valores?? temperatura, humedad. viento y presión?? porque parece que sólo tenemos el objetivo puesto en la precipitación. Habría que ser igual de rigurosos con estos otros  valores, . ..  digo yo.




Tengo un buen amigo, enamorado del campo y las aves que tiene su zona de "caza" fotográfica llena de pluvios hechos con  latas de conserva, y no hace falta ni calcular la superficie de la boca, al ser perfectamente cilíndricos, un mm es un litro de precipitación.

Vale, que no tiene botella ni cámara para evitar la evaporación, ni es elegante, ni exageradamente preciso, pero por 2 euros tienes un pluvio básico y te has comido un bocata de mejillones picantes que es la leche lo agusto que te quedas jaja. *-* *-* *-* *+*  y con otra ventaja, debe de tener, en un área de varios kilómetros, cerca de 100 "pluviolatas", estoy convencido que ni Aemet conoce las particularidades pluviométricas de esa zona mejor que mi amigo

En definitiva, yo no he hecho un estudio de 10 años como los americanos, el cual deja en un muy buen lugar al Coco pese a que algunos puristas desprecien todo aquello que no se un helmman, pero sí he tenido una PCE elevada, un Coco y un helmman de policarbonato rulando a la vez, al mismo nivel y en menos de un metro de distancia y las diferencias fueron, en un año bueno de lluvias para la zona (700 mm), francamente despreciables.

Citar
l cócorash no es un pluviómetro homologado en España y se puso de moda precisamente aquí en meteoclimatic.  *-*

Y cual es el problema??  Si Meteoclimatic ha servido para dar a conocer este pluvio y generalizar su uso, me siento orgulloso de ello en la parte que me toca, no todo el mundo puede gastarse más de 200 euros  para tener un tubo en su casa para medir la lluvia, en cambio 40 euros son más asequibles para más economías.

Ese smiley descojonado de risa en esa frase, me empieza a parecer una falta total de respeto a quien tiene un cocorahs, cada persona compra lo que puede o lo que quiere, y nosotros no somos nadie para juzgar las decisiones del resto de usuarios.





A partir de ahí, y sin despreciar en absoluto las bondades de algunos Helmman, cada cual tendrá sus preferencias, y la mía, en relación calidad/precio está clara, prefiero 1000 cocos en el campo aunque no midan 15,9 mm de diámetro a no tenerlos porque no podemos comprarlos.

Aunque está claro que cada cual mira lo que le interesa, si nos vamos a lo homologado ninguna estación en un tejado sería válida, ni ningún pluvio montado en una terraza o en un tejado, las normas de la OMM hablan de 1,5 metros de altura sobre el suelo natural, . . ..  así que como dije antes, vamos a dejar de ser más papistas que el Papa para lo que nos interesa y vamos a entender que esto es una Red de Aficionados a los datos de la Meteorológía

Buenas Ubik.

Te voy hacer el resumen.

Hay muchos de vosotros que sabéis que según la zona climatológica  donde se viva es mejor un pluviómetro que otro.
Y cada uno tenéis vuestras comparaciones.
Cuantos hemos tenidos el tipico pluviómetro verde y algunos con resultados tan dispares. :-[  :o
Considero que al menos un aficionado a la meteorología debería de tener un pluviómetro medio bueno y rango precio hay de sobra.
Por supuesto que cada uno compre lo que pueda o quiera, "pero que nadie da duros a 4 pesetas"
En la opinion de los pluviómetros latas discrepo  *-* *+*
En la estaciones sera mas fácil comprar una Davis y algun pluviómetro profesional, que una estación Vaisala. O0
Y si esto como dices es una Red de Aficionados a la meteorología, no profesionales, pues que se note en todos los aspectos  ;) ;)
 apla3
Un saludo.

8
Davis Instruments / Re:PLUVIOMETRO DAVIS VUE
« Último mensaje por Ubik en Hoy a las 00:00:46 »
Esto al final son discusiones bizantinas, cada cual tiene sus opiniones y en este caso creo que casi todas son válidas y en todas hay un cierto error.

Los helmman oficiales de 200 cm2 son correctos??, y porqué no 250 o 333 o  un pluvio de 1 metro cuadrado de superficie?? Seguramente sería lo más preciso

Por ser oficiales no tienen porqué ser mejores ni correctos, salvo que seamos más papistas que el Papa y decidamos que lo único válido es lo oficial.

Entonces, . . .porqué compramos estaciones de Davis o de Oregón??. Siguiendo esta línea de razonamiento, tendríamos que usar estaciones de Vaisala y en vez de pagar 500 euros irnos a 5.000,. . . .todo sea por la precisión. Insistir en las bondades de un Helmman, despreciando lo no oficial y tener una vue en el tejado, en mi opinión es una contradicción.

y qué pasa con el resto de valores?? temperatura, humedad. viento y presión?? porque parece que sólo tenemos el objetivo puesto en la precipitación. Habría que ser igual de rigurosos con estos otros  valores, . ..  digo yo.




Tengo un buen amigo, enamorado del campo y las aves que tiene su zona de "caza" fotográfica llena de pluvios hechos con  latas de conserva, y no hace falta ni calcular la superficie de la boca, al ser perfectamente cilíndricos, un mm es un litro de precipitación.

Vale, que no tiene botella ni cámara para evitar la evaporación, ni es elegante, ni exageradamente preciso, pero por 2 euros tienes un pluvio básico y te has comido un bocata de mejillones picantes que es la leche lo agusto que te quedas jaja. *-* *-* *-* *+*  y con otra ventaja, debe de tener, en un área de varios kilómetros, cerca de 100 "pluviolatas", estoy convencido que ni Aemet conoce las particularidades pluviométricas de esa zona mejor que mi amigo

En definitiva, yo no he hecho un estudio de 10 años como los americanos, el cual deja en un muy buen lugar al Coco pese a que algunos puristas desprecien todo aquello que no se un helmman, pero sí he tenido una PCE elevada, un Coco y un helmman de policarbonato rulando a la vez, al mismo nivel y en menos de un metro de distancia y las diferencias fueron, en un año bueno de lluvias para la zona (700 mm), francamente despreciables.

Citar
l cócorash no es un pluviómetro homologado en España y se puso de moda precisamente aquí en meteoclimatic.  *-*

Y cual es el problema??  Si Meteoclimatic ha servido para dar a conocer este pluvio y generalizar su uso, me siento orgulloso de ello en la parte que me toca, no todo el mundo puede gastarse más de 200 euros  para tener un tubo en su casa para medir la lluvia, en cambio 40 euros son más asequibles para más economías.

Ese smiley descojonado de risa en esa frase, me empieza a parecer una falta total de respeto a quien tiene un cocorahs, cada persona compra lo que puede o lo que quiere, y nosotros no somos nadie para juzgar las decisiones del resto de usuarios.





A partir de ahí, y sin despreciar en absoluto las bondades de algunos Helmman, cada cual tendrá sus preferencias, y la mía, en relación calidad/precio está clara, prefiero 1000 cocos en el campo aunque no midan 15,9 mm de diámetro a no tenerlos porque no podemos comprarlos.

Aunque está claro que cada cual mira lo que le interesa, si nos vamos a lo homologado ninguna estación en un tejado sería válida, ni ningún pluvio montado en una terraza o en un tejado, las normas de la OMM hablan de 1,5 metros de altura sobre el suelo natural, . . ..  así que como dije antes, vamos a dejar de ser más papistas que el Papa para lo que nos interesa y vamos a entender que esto es una Red de Aficionados a los datos de la Meteorológía
9
Cumulus y Cumulus MX / Re:Daily rain problema
« Último mensaje por B.Santiago en Ayer a las 23:54:45 »
Prueba a editar la cantidad desde Edit > Today's rain
10
Forum General / Notificaciones por mensaje directo o por e- mail.
« Último mensaje por B.Santiago en Ayer a las 23:32:00 »
No son la mejor manera de ayudar a resolver dudas o a solucionar problemas.
Las consultas deben hacerse en el foro, en público, y así quedan propuestas a la atención de todo el mundo, de modo que sea más fácil encontrar remedio a nuestras inquietudes.

No me resisto a hacer en este momento una sugerencia a quienes se dedican a notificar por mensaje directo presuntos fallos a algunos miembros de esta red:
No debe confundirse nunca un dato OBSERVADO, es decir, medido realmente con un instrumento científico, (léase una estación meteorológica automática) con una  CREENCIA PERSONAL, una IMPRESIÓN, o una SENSACIÓN subjetiva que pueda llevarnos a advertir de inexistentes anomalías o de falsos errores.
Páginas: [1] 2 3 ... 10