Sensor de Radiacion Solar en w/m^2

[jmviper]

A ver, con respecto a los cables... supongo que con positivo querrás decir el cable rojo quitarlo del negro. Creo que va a a ser indiferente que lo hagas o no. Tanto el cable rojo como el negro van a GND (0 V). Si no se hace en la clavija lo hará internamente el sensor ya que los 2 cables irán al chasis del amplificador.  El cable positivo es el amarillo (+3 V).

En cuanto al código a lo que quieres hacer lo que estaba puesto al principio lo hacía bien.

Si el valor es una media de 90 valores habría que ver qué valores hay en ese array cuando da ese valor alto al amanecer.

De momento y si como comentas va bien déjalo. A veces tocamos cosas que si volvemos a tocar van mal y no sabemos cómo volver a como iba bien.

[spyfly]

Me refiero a que tenia el +3v con el GND enrrollados entre si totalmente el uno sobre el otro hasta la clavija telefonica. Los he desenrredado y que vayan por separado, a ver si iban a crear campo magneticos etc y de ahi los picos nocturnos...

[jmviper]

Ok. Supongo que sensor de Davis o el Arduino llevarán filtros pasabajos. De todas formas la técnica del promedio que haces ya debería de dar buenos resultados.

[B.Santiago]

Hoy no ha sido el mejor día para comprobar cómo funciona. Habrá que esperar a que se estabilice un poco la atmósfera.
Gran parte de CyL ha mantenido 0 W/m2 durante mucho rato desde el amanecer, mientras que alguna estación aislada comenzó tempranito marcando una barbaridad...
Seguiremos analizando.

[spyfly]

[spyfly]

hoy ha vuelto a iniciar el día correctamente

[B.Santiago]

No son días buenos para comprobarlo. 
La abundante nubosidad altera todo.  Ahora marcas 415. Hay que esperar a días completamente despejados.
Ayer tuviste un plano o dos que no se explican fácilmente.

[spyfly]

Seguramente en proximos dias podamos testearlo mejor, con buen tiempo

[spyfly]

[spyfly]

[B.Santiago]

Descuida, ya lo vamos viendo.

[spyfly]

ok, llevo ya varios días que parece que funciona bien os dejo el código final que estoy utilizando tanto para el arduino como para el programa que me lo sube al servidor como el php que lo convierte a la plantilla de meteo climatic... por si alguno se anima...

Descargar el html de una web a local y ftp
https://drive.google.com/open?id=1_-hAtvFg_7ktdJKGmiiD5ow44ZiPS6fq

[spyfly]

Ahora me pondré a implementar sobre ese mismo arduino un sensor UV, creo que davis también vende sensores UV que se podrían conectar a este mismo sistema... lo que pasa que son carísimos!!!
Por encima de 300€ creo haber visto... seguramente empiece con uno sencillo y vamos viendo...

[B.Santiago]

Sabiendo como sabes que Meteoclimatic no recoge datos de radiación ultravioleta, echa un vistazo a este hilo:

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1256.msg9696.html#msg9696

Y, en él, al post que copio aquí:

A efectos prácticos, para el estudio de las posibilidades de aprovechamiento de la radiación solar, por ejemplo para instalación de placas, etc. el sensor UV aporta muy poco, mientras que el sensor de radiación solar (global, expresada en W/m2, como se ha dicho ahí arriba) es mucho más interesante.
Por otro lado, pueden adquirirse sensores/medidores de mano para el cálculo de la radiación UV muy fiables y muy baratos, además de convenientes para calcular el tiempo de exposición al sol según tipo de piel. Con niños o personas más sensibles a la radiación UV estos chismes van muy bien en playas, piscinas, etc.
El de la imagen, comprado en un supermercado, es perfectamente manual , pequeño, tal vez como un huevo. Funciona con una pila botón, y lo tengo sobradamente comparado con datos de Aemet y del sitio holandés Temis que te señalaba antes jmviper. Sus mediciones coinciden  con las "oficiales"
En mi opinión, es muy recomendable como artefacto para uso particular.

[B.Santiago]

Has salido aquí, en Bierzo digital, y dicen que ya tienes sensor UV...
https://www.elbierzodigital.com/la-estacion-meteorologia-meteo-spyfly-consigue-un-medidor-de-radiacion-solar-en-el-bierzo/246799/amp?__twitter_impression=true