Estaciones Meteoclimatic > FORUM GENERAL
Duda torre y mástil
jmviper:
Hola Xixo
Has puesto las normas de auditorias sobre vientos actualizadas este recién año pasado y tu instalación hace referencia al punto 4, por lo que se tratará el punto 3 que es el que hace referencia a las torretas (vientos si tiene más de 7 m) y el punto 1.
Actualmente tienes una PCE por lo que no habría problema (viendo las fotos de tu ficha tienes actualmente una mini-torre + mástil), y si próximamente vas a poner una Vue con 1,80 m desde la unión del mástil con la torreta valdría.
saludos
Xixo:
--- Cita de: jmviper en 02 de Enero de 2018, 20:14:05 ---Hola Xixo
Has puesto las normas de auditorias sobre vientos actualizadas este recién año pasado y tu instalación hace referencia al punto 4, por lo que se tratará el punto 3 que es el que hace referencia a las torretas (vientos si tiene más de 7 m) y el punto 1.
Actualmente tienes una PCE por lo que no habría problema (viendo las fotos de tu ficha tienes actualmente una mini-torre + mástil), y si próximamente vas a poner una Vue con 1,80 m desde la unión del mástil con la torreta valdría.
saludos
--- Fin de la cita ---
Hola Jviper, gracias por contestar.
Bueno, por ahora voy a dejar la PCE, lo único que voy a cambiarla de torreta para alejarla un poco más de unas chimeneas de ventilación e independizarla de las antenas de tv y wifi. La instalación quiero que sea igual que la foto pero con una torreta de 2,5m y mastil de 2,5m, ajustando la altura del mástil a 1,80m desde la torreta para que pase la auditoría.
Espero poder adquirir lo antes posible la VUE para tener datos todavía más fiables.
Ya que tenemos el foro abierto tenía otra duda. El mes de octubre de 2016 indica una cruz cuando no hay inconsistencia.
Gracias por aclararme las dudas.
Un saludo
B.Santiago:
Cuando los auditores dispongan del expediente completo, incluidas fotografías, podrán decidir sobre la calidad del conjunto.
Mientras tanto, explicar en el foro lo que se hace o se piensa hacer está bien, pero no resuelve el caso.
Muchas veces la mejor disposición de las estaciones se logra a posteriori, una vez que los auditores deciden sobre ellas y reorientan al observador, para que corrija alguna cosa, etc.
Xixo:
--- Cita de: B.Santiago en 03 de Enero de 2018, 08:57:58 ---Cuando los auditores dispongan del expediente completo, incluidas fotografías, podrán decidir sobre la calidad del conjunto.
Mientras tanto, explicar en el foro lo que se hace o se piensa hacer está bien, pero no resuelve el caso.
Muchas veces la mejor disposición de las estaciones se logra a posteriori, una vez que los auditores deciden sobre ellas y reorientan al observador, para que corrija alguna cosa, etc.
--- Fin de la cita ---
Está claro, muchas gracias por las respuestas.
jmviper:
--- Cita de: Xixo en 03 de Enero de 2018, 00:18:54 ---
Ya que tenemos el foro abierto tenía otra duda. El mes de octubre de 2016 indica una cruz cuando no hay inconsistencia.
--- Fin de la cita ---
Es cierto... te referirás a octubre de 2017 (el de 2016 lo tienes OK)... y no se ve nada raro en los datos ni ningún día sin datos ni inconsistencia... se lo diré al webmaster a ver qué puede ser
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa