Pues no, el link al que te refieres es perfectamente válido, te dirige al subforo donde hay que presentar las solicitudes de auditoría.
http://audit.meteoclimatic.net/index.php/board,3.0.htmlLo que ocurre, es que en ese foro, los usuarios sólo pueden ver sus propios mensajes, por ello crees que está vacío.
Todas las direcciones que empiezan por
"http://audit.meteoclimatic/ . . ." se corresponden con el foro donde se realizan las auditorías, todas ellas válidas.
Hoy por hoy cualquier link que se correspondiese con cualquier post del foro antiguo daría como resultado una dirección no válida y el correspondiente error.
Te pongo como ejemplo la dirección al post de Casacota de de Enero de 2.014 pidiendo que se reseteasen los valores de lluvia, dado, que como también ocurre este año había estaciones que seguían enviando los acumulados del año anterior.
http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,12547.0.htmlGracias por cumplimentar el dato de su estación en su perfil.