Reducción de calidad

[hchabot]

Buenas tardes.

Creo que parece injusto el reducir la calidad de la estación, cuando se están corrigiendo como bien puedo los errores de la estación.

Creo que esta todo resuelto

Gracias

[manolodos]

Hola:

Tu estación la han puesto en observación
Está enviando  datos de presión excesivamente bajos, 927 hpa de mínima
Creo que deberías revisar ese dato.

Un cordial saludo

[B.Santiago]

El historial de la estación ha dejado de corresponder a calidad destacada.
Durante las últimas semanas se han repetido los avisos por mal funcionamiento de diversos sensores;  con los avisos se han enviado algunas advertencias de que esto podría suceder.
Los datos de viento y de presión atmosférica que ha estado enviando la estación no son propios de una estación con calidad destacada.
El proceso de puesta en observación es automático, dura unos seis días  si se realizan todos los envios correctamente.

[casacota]

Buenas tardes.

Creo que parece injusto el reducir la calidad de la estación, cuando se están corrigiendo como bien puedo los errores de la estación.

Creo que esta todo resuelto

Gracias

Con perdón, pero yo agradezco que de antemano se me avise de que datos como los que se ven en la gráfica adjunta pueden no ser fiables y no hacerme así la idea de que Ciudad Real está devastada por huracanes continuados mirando los datos en una red que por otra parte ofrece, dentro de las limitaciones, unos datos más que decentes gracias a los esfuerzos que muchos propietarios de estaciones hacen para ofrecer datos de calidad. Sería injusto para ellos que barbaridades así fueran al mismo saco.

[hchabot]

Buenas a todos.

Con respecto a responderos a todos, desde la semana pasada tras la tormenta , empece a sufrir problemas en el servidor y la estacion, pero como veis y habreis visto en los diferentes post que he puesto con anterioridad he ido resolviendo las incidencias una a una. se que estan ls inconsistencias, pero hasta que no se estabilice el Weather Dysplay y deje de dar problemas de configuracion, no veo correcto empezar ha corregirlas.

Cuando me refiero ha injusto, me refiero ha que se podia dar primero el aviso al propietario antes de jugar con su esfuerzo.

Muchas gracias

[Ubik]

A ver, Huberto, no es cosa de "la semana pasada" llevas desde el día 25 del mes pasado con problemas  y no corriges los datos.

Se te ha avisado en otras dos ocasiones con anterioridad, el día 9 y el día 13, y has seguido sin corregir los datos.

Así que no hagas responsables a los moderadores, de algo, de lo que el único responsable eres tú.

Corrige los datos, estabiliza la estación, y luego volvemos a valorar la situación.

Lo siento, pero debes entender que una estación con los datos que está ofreciendo en este momento no puede mantener el sello de calidad.

[hchabot]

Entonces voy a tener que pasar todo de nuevo? Por que si es así prefiero tener datos erróneos que no falsear los cono hacen estaciones cercanas a mi.

Buenas tardes

Pd si alguien ha tenido un problema lo logico que es ayudar no atacarlo y hundirlo más.

[jantoni]

Huberto, parece mentira que digas que no te han ayudado en Meteoclimatic.

En mi pueblo, te dirían "se te tenía que caer la cara de verguënza" por decir eso.

Mi consejo, y es un buen consejo, créeme, es que te replantees toda la instalación. Y empieza por el software, porque te supera.

¿Como te atreves a decir lo que dices?

Mira el gráfico de viento de este año, tienes errores de viento del 25 de febrero, y posteriores, sin corregir.



Pero mira el otro gráfico......tienes errores de viento, sin corregir, del año 2017, 2018 y 2019.



Y todos son por racha de viento de 92 Kmh

O la estación está para sustituir, lo cual no sería extraño, ya que esas estaciones ya están en el límite de su vida útil, o no controlas el software.

Y, yo he tenido ocasión de ver el historial de tu estación y, si quieres, lo pongo aquí.

Por favor, recapacita. Tu estación es importante para Meteoclimatic, pero no a ese precio.

[hchabot]

Jan Toni.


Si alguien me ha ayudado, no ha sido por el foro de meteoclimatic que también ayudan, ha sido via whataspp, se corrigió el problema del viento ya que se quedo el dato de 92 km estancado. Gracias a una llamada se solucionó. Posteriormente se reinstale el programa y dio el fallo de la presión, que esta corregido.

Creo que los problemas están resueltos y no hay que darle más vueltas.

Verguenza? Verguenza me daría modificar datos de una estación, por ejemplo el multiplicar la cantidad de lluvia ( ya se hablo con un responsable de vosotros y  creo que es norma aqui), prefiero tener errores y aprender, que engañarme diciendo que han caído 100 litros por metro cuadrado cuando solo ha caído 25. Hablo con testigo de causa, por que se lleva viendo esta situación ya más de un año y de dos y se comunicó a un responsable.

Referente a los gráficos el día 25 de febrero se sufrió la tormenta a las 9 de la noche, fallo mío no darme cuenta del detalle hasta pasado unos días( se preguntó en el foro). Se solucionó, pero no de forma correcta ya que el dato por una extraña causa a las 10 de la mañana volvía aparecer( se volvió a preguntar en el foro). Dado es así que volvía aparecer se hablo mediante whataspp y se dedico la reinstalación del software.

Posteriormente apareció el error de la presión atmosférica, que en cuanto se recibió el aviso se corrigió. Aparentemente esta todo corregido y se ve en los gráficos.

Creo que no hay más que hablar y creo que esta todo solucionado. Excepto saber cuando vuelve todo a la normalidad referente al sello.

Muchas gracias

[jantoni]

Bien, tu mismo. Parece una charla de tirar mierda porque te han "robado" el precioso sello.

Pero que digas que no te han ayudado en este foro., te insisto......Se te tenía que caer la cara de verguénza por decir eso

Lo que me sorprende es que no te lo hayan quitado antes.

Transcribo los mensajes de aviso de Meteoclimatic. Y has recibido copia de ellos, porque Meteoclimatic manda email cada vez que te ponen un aviso en tu estación.

La Solana [ ESCLM1300000013240A ] 24-03-2020 Se reduce la calidad de la estación al estar enviando datos erróneos. Hoy la presión atmosférica absoluta, en vez de la relativa. Se mantiene  en observación.
13-03-2020 El anemómetro debe de estar averiado. Repite con frecuencia velocidad del viento próxima a 100 km/h. Mantenemos la estación en observación y con riesgo de perder la esttrella de calidad destacada.
9-03-2020 Rachas cercanas a cien km/h En observación.En caso de seguir observando mal funcionamiento del anemómetro habrá que reducir la calificación de calidad de la estación mientras se repara o sustituye el anemo.
31- 08-2019 Vigile el anemómetro; otra vez ha marcado rachas cercanas a 100 km/h. En observación.
19-julio2018 BS vigila el anemómetro. Racha cercana a 100 Km/h
1-marzo-2018 BS Vigile la presión, está marcando (926 hPa) valores muchísimo más bajos de lo que debería. Nuevamente se pone en observación
4 de marzo 2018 BS Al ver resuelta la avería, se repone estrella amarilla
1- marzo 2018 BS Anemómetro probablemente averiado. Se pone la estación en observación.
17-12-2017 BS  Dato erróneo en DHTM (temperatura máxima diaria) 23.6 ° C Se pone la estación en observación.
02-08-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Datos estancados
21-07-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Temperatura máxima diaria errónea de 37,1ºC
06-07-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Temperatura máxima hoy de 34,0ºC del día de ayer
29-06-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Temperatura diaria máxima errónea de 35,6ºC
13-06-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Datos estancados
26-05-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Racha de viento máxima diaria errónea de 72,2 km/h
2 dias consecutivos marcando precipitación errónea (07-04-17)
31-01-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Racha de viento máxima errónea de 82 km/h - Se pone en observación
21/01/17 Audit. Finalizada Revisión de Auditoría. Otorgado sello de Calidad Destacada Meteoclimatic.
04-01-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Temperaturas mensual y anual erróneas de 27.2°C
02-01-2017 jmv ESCLM1300000013240A - Datos estancados
27/12/16 Audit. finalizado proceso de revisión de auditoría, se mantiene el sello de Calidad actual, aclaraciones en el foro de siempre.
04/12/16 Audit . finalizado proceso de Auditoría. Otorgado Sello de Calidad Termoeólica. si necesita aclaraciones puede abrir una consulta en el foro donde hizo la solicitud.
03-11-2016 jmv ESCLM1300000013240A - Temperatura mínima errónea anual de -22.4ºC los días 31 Mayo, 4 y 17 Junio, 21 y 28 Septiembre y 5 Octubre. Revise igualmente si son ciertas rachas de más de 80 km/h los días 2 Marzo, 30 Junio  y 11 Julio. También revise en su historial 607ºC de temperatura mínima el 12 de Diciembre de 2015 y 184 km/h y 60.9 mm del día 12 de Octubre 2014.
30/10/16 Audit. Inicio proceso auditoría.
7-8-2016 jag ESCLM1300000013240A Temeratura máxima diaria a las 6:30 erronea (34,2C) Revise software o confiruación plantilla
22-3-2016 jag enésimo aviso, las pce no miden el 100% de humedad. se desactiva el sensor
18/12/15 Ub. Datos de presión erróneos, envía 947 cuando la de referencia es de 1029, se pone en observación
29102015 jag ESCLM1300000013240A Nuevo aviso por humedad del 100%
30092015 jag ESCLM1300000013240A Humedad incorrecta. Las estaciones PCE (Fine Offset) miden hasta el 99% máximo. Por favor, rectifique la configuración del software

La estación con más avisos de Meteoclimatic. Repito, la estación con más avisos de Meteoclimatic

Si no quieres replantearte la instalación, tú mismo.

Si la culpa es de los demás, tú mismo.

Si los demás hacen trampas y los de Meteoclimatic se lo consienten, tú mismo.

Huberto.....reflexiona.....no te funciona nada correctamente. Nada.

Si quieres replantear la estación, encantado de poder ayudarte.

[jmviper]

Si alguien me ha ayudado, no ha sido por el foro de meteoclimatic que también ayudan, ha sido via whataspp, se corrigió el problema del viento ya que se quedo el dato de 92 km estancado. Gracias a una llamada se solucionó.

Hola Huberto

Estaría bien que compartieses aquí la solución que te dieron, quizás ayudaría a cualquier otro que necesite ayuda en la misma situación. El foro no es sólo para buscar y resolver problemas sino para aportar soluciones (una cosa lleva a la otra).

El otro día limpiando la estación se quedó en la consola de mi Davis una racha máxima de 91 km/h. Ya tuve el cuidado limpiando de desconectar los diversos programas que la leen a través de VVP, éste último inclusive y después al volver a conectarla borrar datalogger.

Mi sorpresa fue que a eso de las 3 de la tarde dándose las mayores rachas del día de 30 km/h me encontré que WD registraba una racha máxima de 91 km/h pero weewx o Cumulus MX no, marcaban la real de 30 km/h.
Vi la consola y tenía esos 91 km/h efectivamente.

Lo que más o menos intuí es que WD cuando se registra una nueva máxima velocidad diaria del viento... lee la máxima de la consola (de sus máx/mín) y no guarda "per se" la que se está dando.
Mira que llevo años con WD (más de 10) pero me enteré de una cosa nueva. Borré esa máxima diaria en la consola y problema arreglado.

Y como bien te dice Jantoni deberías de replantearte la instalación o al menos, como mínimo, probar con otro programa. Si unimos que la estación tenga muchos fallos con los fallos de WD tenemos una mezcla perfecta.
Prueba con Cumulus MX a ver si mejora la situación. Es una sugerencia.

saludos

[hchabot]

Jantoni

Ya pase por cumulus hace tiempi y tras numerosos fallos, decidi volver a weather display...  No descarto volver a cambiar


jmviper

La solucion fue empezar de nuevo con una nueva instalacion.

Un pequeño detalle que me he dado cuenta y no echo la culpa a nadie es que se genera la incidencia (que automaticamente se envia el correo) yo la recibo hasta 2 dias mas tarde en el correo. puede ser fallo de mi servidor de correo.

gracias

[Ubik]

Mira, Huberto, me vas a perdonar, pero no puedo menos.

Que diga tú que desde Meteoclimatic no se te ha ayudado, es de verguenza.

¿Se te ha olvidado las decenas de mensajes que cruzaste con todos nosotros y algunos que ya no están cuando montaste la estación? Otros tantos o más para pasar la auditoría. y siempre encontraste respuesta.

Y por favor, no niegues la mayor, los errores siguen sin estar corregidos, te han enseñado las gráficas, y están ahí. Los  errores hay que repararlos en tu base de datos, pero también en la de Meteoclimatic, si no lo haces así, es como si no lo hicieras.

Hazle caso a Jantoni y replanteate la situación.

[casacota]

No sé si será el caso, pero hace mucho tiempo, uns 15 años, tuve algo parecido con Weather Display: rachas casi diarias de 92 km/h. Después de mucho intentarlo al final abandoné ese programa (perdiendo unos cuantos años de datos). Nunca jamás tuve este problema con otros programas...