ESAND1400000014350A y ESAND1400000014008A

[kike]

Buenos días. He recibido mensaje en ambas estaciones con el siguiente texto: "Humedad del 3% imposible en la Froggit WH3080"

[Meteoalfar]

Sí, yo también recibí otro igual. Los días 14 y 16 de agosto, mi estación dio humedades del 2%. Al parecer la estación Sainlogic ws3500 no puede marcar menos del 10%, estaría por debajo de su rango de medida, que sería entre 10%-99%.  Es lo que me han dicho.

[jantoni]

Efectivamente.

7. Specification:
Outdoor data
Transmission distance in open field : 100m (300 feet)
Frequency : 433MHz/868MHz (option)
Temperature range : -40˚C--60˚C (-40˚F to +140˚F)
Accuracy : + / - 1 °C
Resolution : 0.1˚C
Measuring range rel. humidity : 10%～99%
Accuracy : +/- 5%
Rain volume display : 0 – 6000mm
(show --- if outside range)
Accuracy : + / - 10%
Resolution : 0.1mm (if rain volume < 1000mm)
1mm (if rain volume > 1000mm)
Wind speed : 0-50m/s (0~100mph)
(show --- if outside range)
Accuracy : +/- 1m/s (wind speed< 5m/s)
+/-10% (wind speed > 5m/s)
Light : 0-200k Lux
Accuracy : +/-15%
Measuring interval thermo-hygro
sensor
: 16 s

[kike]

Bien. ¿Y qué hacemos? El día 16 de agosto, Córdoba-Aeropuerto llegó a bajar al 3 % de hr y tuvo un punto de rocío de -10.6 ºC. Las lecturas de las gráficas se asemejan a esos valores. La humedad aquel día fue bajísima en toda la provincia. Y no llegó a subir bien entrada la madrugada del 17.

[casacota]

Quizás no lo muestre en la pantalla de la consola pero sí que mande los datos sin filtrar por la API a atmos.cat y de ahí que los valores se reflejen en meteoclimatic a pesar de todo...

[kike]

No tuve acceso visual a las pantallas y no puedo corroborar lo que dices. Yo adjunto las capturas de las gráficas del 16 de agosto. Como verás, en la gráfica sí aparecen esos bajísimos valores de humedad del pasado lunes. Ya he aportado el dato de Córdoba AERo, y creo que la totalidad de estaciones de la provincia en meteoclimatic aportaron también valores muy similares.

Quizás no lo muestre en la pantalla de la consola pero sí que mande los datos sin filtrar por la API a atmos.cat y de ahí que los valores se reflejen en meteoclimatic a pesar de todo...

[jantoni]

A ver.

Dos posibilidades....

Una. Tenéis unas unidades de Fine Offset especiales, a las que se les ha eliminado el límite inferior del 10% en la humedad

Dos. Tenéis algo más en vuestras estaciones.

Ummmmmm..... Va a ser que es la dos.

Porque las fine Offset no pueden dar esos valores de humedad, aunque el sensor que instalen si lo hacen. Y no pueden porque están capados

Es imposible que se envíen estos datos de humedad. Y asi os lo dije en los mensajes que os envié.

Mi opinión es que tenéis un Offset negativo programado en la aplicación. Este offset puede ir entre -10 y +10.

Otro dato. Está mañana cuando os he enviado el mensaje, he cotejado con otras estaciones de zonas muy calurosas. En concreto de Arabia Saudí, Iraq y otros sitios de esa zona de Oriente. Varias estaciones sainlogic. Varias con 46, una con 48c.... Humedad del 10% en pleno desierto porque es el límite de estas estaciones.

En lugar de investigar que pasa, no, a degüello.

Bien esto me ha liberado, paso de controlar más las estaciones de los usuarios. Os avisan y os enfadais. Hace unos años os diría algo más fuerte. Ahora simplemente os abandono y si mañana dais datos erróneos, pues os las apañais, que para protestar ya veo que tenéis dedo rápido.

Por supuesto, por aquí seguiré como usuario normal y corriente.

[kike]

1.- A mi lo que ocurra en Mesopotamia un 14 de agosto de 2021 no me vale.

2.- He aportado datos OFICCIALES de la hr y el punto de rocío del observatorio oficial más cercano a las estaciones.

3.- ¿Para qué aceptáis entonces en la red estaciones que os van a comer el tarro?

4.- Siento mucho tu enfado.

y cinco: A lo mejor, hay que comunicarle al fabricante de las estaciones lo ocurrido.

A ver.

Dos posibilidades....

Una. Tenéis unas unidades de Fine Offset especiales, a las que se les ha eliminado el límite inferior del 10% en la humedad

Dos. Tenéis algo más en vuestras estaciones.

Ummmmmm..... Va a ser que es la dos.

Porque las fine Offset no pueden dar esos valores de humedad, aunque el sensor que instalen si lo hacen. Y no pueden porque están capados

Es imposible que se envíen estos datos de humedad. Y asi os lo dije en los mensajes que os envié.

Mi opinión es que tenéis un Offset negativo programado en la aplicación. Este offset puede ir entre -10 y +10.

Otro dato. Está mañana cuando os he enviado el mensaje, he cotejado con otras estaciones de zonas muy calurosas. En concreto de Arabia Saudí, Iraq y otros sitios de esa zona de Oriente. Varias estaciones sainlogic. Varias con 46, una con 48c.... Humedad del 10% en pleno desierto porque es el límite de estas estaciones.

En lugar de investigar que pasa, no, a degüello.

Bien esto me ha liberado, paso de controlar más las estaciones de los usuarios. Os avisan y os enfadais. Hace unos años os diría algo más fuerte. Ahora simplemente os abandono y si mañana dais datos erróneos, pues os las apañais, que para protestar ya veo que tenéis dedo rápido.

Por supuesto, por aquí seguiré como usuario normal y corriente.

[jantoni]

Estoy de acuerdo.

A lo mejor debéis  comunicar al fabricante la incidencia.

Yo no puedo, mi estación fine offset, a 50 centímetros de mi Vue, no baja del 10% aunque la Vue si lo haga.

Vosotros tenéis los datos para poder informar. Los demás somos meros espectadores que avisamos del error  si lo vemos.

En cuanto a las estaciones, estas fine offset son buenas, muy buenas, al menos en cuanto a temperatura y humedad. Tan buenas como una Vue a una quinta parte del precio.

Solo el tiempo nos dirá si, aparte de ser buenas ahora, lo son dentro de 5 o 10 años.

El resto lo tiene que poner el observador.

[kike]

Buenas de nuevo. Tras mi incorporación a las instalaciones donde está ubicada ESAND1400000014008A, te adjunto fotografía de la caja de embalaje de la estación donde se aprecia el rango de humedad. Un saludo.

Estoy de acuerdo.

A lo mejor debéis  comunicar al fabricante la incidencia.

Yo no puedo, mi estación fine offset, a 50 centímetros de mi Vue, no baja del 10% aunque la Vue si lo haga.

Vosotros tenéis los datos para poder informar. Los demás somos meros espectadores que avisamos del error  si lo vemos.

En cuanto a las estaciones, estas fine offset son buenas, muy buenas, al menos en cuanto a temperatura y humedad. Tan buenas como una Vue a una quinta parte del precio.

Solo el tiempo nos dirá si, aparte de ser buenas ahora, lo son dentro de 5 o 10 años.

El resto lo tiene que poner el observador.

[B.Santiago]

Pues, como se suponía,  se trata de una unidad "especial" respecto de lo que se indica en los especificaciones de las estaciones habituales. Mejor, si el fabricante ha eliminado ese tope del 10 % y lo ha reducido al 1 %.
Supongo que en el catálogo o en la hoja de especificaciones también se refleja esa característica que aparece en el embalaje.
En adelante tendremos en cuenta la existencia de esta novedad.
Gracias por comunicárnoslo.

(De todas formas, hay que ver con las traducciones chinas: en la caja se especifica también que el UVI se mide en uW/cm², que se me hace incomprensible, por no hablar de las radiación solar, medida en W/mm² - probablemente al traductor  le sobró una eme que no suprimió-, y lux y esa otra cosa rara, candelas por pie cuadrado)