Estaciones Meteoclimatic > FORUM GENERAL
Lista de estaciones en la Web de Meteoclimatic
B.Santiago:
O esta otra, algo modificada.
jantoni:
plau2 plau2 plau2 plau2 plau2 plau2 plau2 plau2
Ese es el motivo por el que, mientras estuve en el equipo de Meteoclimatic, nos empeñamos tanto con las presiones relativas.
Si la presión relativa está "descogorciada" este mapa no vale para nada.
Aún así, hay usuarios que todavía se preguntan para que carajos vale la presión.
Para esos usuarios, la presión bien medida vale para que su estación salga en el mapa de Meteoclimatic. Si está "descarrincl'a" tendrás un bonito farol amarillo y no saldrás en el mapa.
Para otros usuarios, más serios, la presión vale para más, mucho más.
pachu:
--- Cita de: B.Santiago en 13 de Febrero de 2016, 14:38:36 ---Claro que no discutiremos. Y bienvenidas sean las críticas.
Aparte de la funcionalidad, yo me refiero a cosas tan bonitas y tan descriptivas como esta, de ayer tarde
--- Fin de la cita ---
Desde luego que lancé la pregunta de la web no para discutir sino como crítica pero desde el desconocimiento del trabajo que puede costar.
Pienso que esta web con la cantidad de usuarios directos y visitantes,se merece un lavado de cara, teniendo en cuenta que es un referente para la consulta de datos meteorológicos en tiempo real e históricos ;)
No se...se me ocurre que los mapas mas significativos aparezcan todos en la página principal sin necesidad de las pestañas superiores,que se vean de un vistazo.
Creo que pueden salir miles de ideas para mejorar la apariencia de la web :) :) :)
Saludos
B.Santiago:
Como miembro reciente que soy, (desde 2010) me cuesta hacerme idea del esfuerzo inicial que debió ser necesario para sacar esto adelante. Existe desde el año 7, si no recuerdo mal.
Después, más trabajo altruista, más esfuerzos y una popularización del sitio que, en general, ha venido creciendo hasta ahora. Con su demostrada calidad y sus rigurosos controles, ha llegado a ser un referente, ahí arriba quedó dicho esto.
Por supuesto que el mantenimiento y las puestas al día son necesarias, no hay que dudarlo.
Y se trabaja en ello, y se solicita cooperación para la wiki, y a todos nos consta que Meteoclimatic no está ni parado ni muerto.
Ni mucho menos.
Atrás se citó la modernización de AEMET.
Es un buen ejemplo de eso, de modernización. No gusta a todo el mundo, tengo constancia de usuarios que prefieren (todavía) el modelo antiguo. No cabe duda de que el diseño es más "moderno", más visual.
Awekas ha modernizado muchísimo su manera de presentar los datos, ofreciendo un sitio web concreto a cada usuario. Muy atractivo, muy bien hecho. Pero de pago.
Wunderground no para de actualizar y modernizar su sitio. Crece hasta extremos exagerados.
Lo mismo le ocurre a muchos otros sitios, al renovarse cambian y siempre hay discrepancias y debate...
Sin ir más lejos, localizatodo, desde su renovación ha postergado algunas cosas ( las estaciones meteo) en beneficio de otras y tampoco gusta a todo el mundo...
En fin, cuando los cambios nos vienen dados sin remedio, no hay más que comprenderlo, adaptarse y seguir utilizando el sitio.
Mientras Meteoclimatic esté como está, aquí estaremos.
Y cuando se renueve o modernice, pues también.
B.Santiago:
Tampoco diré nada sobre el "nuevo"aspecto de
https://madis-data.ncep.noaa.gov/MadisSurface/
sino que, particularmente, me gustaba más el aspecto anterior, que me parece que era más versátil y más comprensible.
Sigo subiendo mis datos, como cualquiera puede hacerlo. Y el da que no me guste pues lo dejaré
( que no creo).
WOW, de Mettofice, no ha cambiado. Y me aburre un poco. Somos contradictorios.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa