Estación recientemente registrada Llucmaçanes [ESIBA0700000307712A]

[Rebo]

Buenas noches

Parece haber un problema con los datos de presión relativa de mi estación recientemente registrada ESIBA0700000307712A. Se observa una diferencia continuada de 4 hPa entre los datos que aparecen en Meteoclimatic (1012 hPa redondeados) y los que figuran en la consola de la estación y en los registros de Ecowitt y Wunderground (1008,1 hPa en este instante, coincidentes con la mayoría de las estaciones del entorno). Este error se ha mantenido constante desde el primer momento en que empezaron a volcarse datos en Meteoclimatic hasta ahora mismo.

¿Se sabe a qué es debido y si hay algo que pueda hacerse para solventarlo?

Un saludo y muchas gracias

[casacota]

Seguramente es tolerancia del sensor, algunos no van correctamente calibrados. Ya está solucionado: http://meteoclimatic.atmos.cat/weatherlink/sumaris/summary_ESIBA0700000307712A.htm

[Rebo]

Perfecto. Muchas gracias

[Rebo]

Con la nueva estación que acabo de dar de alta (Llucmaçanes - Camí Vell [ESIBA0700000307712C]) parece que está pasando lo mismo. A ver si se puede solucionar también.

Un saludo y gracias.

[casacota]

Con la nueva estación que acabo de dar de alta (Llucmaçanes - Camí Vell [ESIBA0700000307712C]) parece que está pasando lo mismo. A ver si se puede solucionar también.

Un saludo y gracias.

Tu estación mandaba datos de presión desorbitados que eran rechazados por el servidor. Le puse un primer factor de corrección para que funcionara, pero aún tengo que ajustarlo. Cuando pueda lo hago, de momento https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,3945.msg30692/boardseen.html#new

[Rebo]

Acabo de calibrar la absoluta de las dos y creo que ahora está todo correcto. Con la nueva (ESIBA0700000307712C) no habrá que tocar nada más (como máximo se puede corregir mínimamente su altitud en Atmos, pasando de 64 a 62 metros, que es la real); con la "antigua" (ESIBA0700000307712A) habrá que eliminar el anterior factor de corrección en Atmos y poner su altitud real (64 m).

Muchas gracias por todo

[casacota]

Acabo de calibrar la absoluta de las dos y creo que ahora está todo correcto. Con la nueva (ESIBA0700000307712C) no habrá que tocar nada más (como máximo se puede corregir mínimamente su altitud en Atmos, pasando de 64 a 62 metros, que es la real); con la "antigua" (ESIBA0700000307712A) habrá que eliminar el anterior factor de corrección en Atmos y poner su altitud real (64 m).

Muchas gracias por todo

Hechos los cambios en atmos.

[Rebo]

Perfecto, ahora van estupendamente. Muchas gracias.

[Rebo]

Muy buenas.

Veo que mis dos estaciones de Llucmaçanes (ESIBA0700000307712A y ESIBA0700000307712C) llevan sin actualizarse en Atmos desde las 07:28 y las 07:15 UTC de hoy respectivamente y, por tanto, han dejado de aparecer en la red. El caso es que ignoro la razón por la que eso está ocurriendo, ya que la conectividad ha sido y es buena y la configuración "Customized" para Meteoclimatic en WS View es correcta. ¿Hay algún problema con el servidor? ¿Puede ser otra cosa?

Muchas gracias

[casacota]

Los servidores han estado funcionando con normalidad (las otras estaciones ha seguido apareciendo, son las mismas máquinas, conexiones y programas), pero en atmos se han estado varias horas sin recibir datos de estas dos. Es posible que sea algún problema de red y por lo tanto no achacable ni a las estaciones ni a la parte de meteoclimatic. A veces pasa, y si se detecta y se puede, reiniciar el route a veces, no siempre, ayuda.

Ahora mismo veo que ambas están funcionando correctamente, al menos por lo que a atmos respecta.

[Rebo]

Sí, luego vi que habían vuelto a la vida  Lo de los servidores también me extrañó porque, efectivamente, la mayoría de las estaciones seguían apareciendo, pero coincidió con la desaparición de un par de ellas en la isla y se me planteó la duda. Por la tarde probé a reiniciar el router, pero no pareció funcionar, al menos inmediatamente. En todo caso, el asunto ahora mismo está solucionado y las estaciones envían datos con normalidad. La única faena es que coincidió en un día de ayer histórico en cuanto a precipitaciones en el este de Menorca (récord de precipitación diaria en la estación principal de la isla), pero ahora añadiré los valores reales en la base de datos para que todo quede correcto.

Un saludo y muchas gracias. 

[B.Santiago]

La recomendación de un pluviómetro manual junto al automático nunca está de más.
No fallan; funcionan en las condiciones más adversas y guardan el dato preciso mejor que ningún artefacto electrónico.

[casacota]

Sí, luego vi que habían vuelto a la vida  Lo de los servidores también me extrañó porque, efectivamente, la mayoría de las estaciones seguían apareciendo, pero coincidió con la desaparición de un par de ellas en la isla y se me planteó la duda. Por la tarde probé a reiniciar el router, pero no pareció funcionar, al menos inmediatamente. En todo caso, el asunto ahora mismo está solucionado y las estaciones envían datos con normalidad. La única faena es que coincidió en un día de ayer histórico en cuanto a precipitaciones en el este de Menorca (récord de precipitación diaria en la estación principal de la isla), pero ahora añadiré los valores reales en la base de datos para que todo quede correcto.

Un saludo y muchas gracias.

Muchas estaciones automáticas baratas dependen de la conexión a internet para funcionar, y esa suele fallar cuando hay lluvias intensas o tormentas precisamente...

[Rebo]

Sí, es una de las cosas que me planteé como primera posibilidad, pero no fue el caso: la conexión a Internet siempre fue bien pese a los 180-200 mm. En todo caso, Menorca no es un lugar ajeno a la precipitación torrencial (este mismo año, por ejemplo, hemos registrado episodios con cantidades recogidas de 37,9 mm en 10 minutos en estación oficial principal) y no ha habido problema hasta ahora durante el año que llevan funcionando.

Aun así, por supuesto, el objetivo es dar el salto de calidad. No creo que tarde mucho en hacer alguna nueva adquisición.

La recomendación de un pluviómetro manual junto al automático nunca está de más.
No fallan; funcionan en las condiciones más adversas y guardan el dato preciso mejor que ningún artefacto electrónico.

Totalmente de acuerdo, una recomendación a tener en cuenta.

Muchas gracias a los dos por la ayuda y las recomendaciones