Si te entiendo.
Pero a veces nos cegamos con prestaciones innecesarias
El dataloguer podría ser necesario hace años por la mala calidad de conexiones. O para aficionados a plantar estaciones por el mapa para registrar temperaturas extremas e ir a descargar los datos cada cierto tiempo
Ahora mismo un dataloguer, como almacén intermedio de datos no es práctico. Podemos tener estaciones baratas en con buena calidad de datos conectadas por la red Lora si fuese necesario, tenemos estaciones que se conectan por 3G.....o podemos tener una estación conectada a un miniordenador y un pincho 3G
Y en eso los chinos son prácticos y encima te dan un dataloguer virtual en su servidor. Ojo... Insisto, mañana cierran y hasta luego.
Así que, si queremos un dataloguer, no hay ninguno mejor que un superminiservidor alojado junto a la estación, aunque ahora tenemos la opción de tenerlo también a miles de kilómetros de distancia.
Todo evoluciona en la vida y los tradicionales dataloguer ya no son necesarios, desde mi punto de vista, para el grueso de usuarios. Es más, me parece un lastre.
Y de verdad, si el usuario quisiera un dataloguer, los chinos lo meterían. Que son tres circuitos y dos memorias.
Y recuerdo lo que he dicho antes. Fine Offset sabe cómo hacer los dataloguer... Ya lo tuvo en su super éxito de ventas hace años (conocido aquí por PCE FWS-20N) y funcionaba relativamente bien.
PD: Edito para corregir las tonterías que pone el corrector del móvil, ja ja Madre mía....como pueden escribir los chavales a esa velocidad sin equivocarse.