El hilo de las WS38x0 y WS39x0

[Darth maül]

Ostras, tan fácil?  Pues me pongo a ello...en cuanto tenga disponible el segundo PC para ello...

[ajimemar]

Buenos días, no se si estoy haciendo algo más o es así, con la GW2000 y la WS90, que le tengo también registrado  el pluviómetro WH40, cuando entro en la pagina web veo los dos pluviómetros el de la WS90 Rainfall Piezo y el WH40 Rainfall, la cuestión es que en la WS3900, solo puedo ver uno, si registro el de la WH40, ya no aparece el de la WS69, es decir solo puedo ver uno de los dos, es correcto?
Gracias

[ArchidonaMeteo]

Correcto.

En la consola solamente puedes ver uno de los dos. Pero tienes que indicarle a la consola (a través de la app o interfaz web) cual de los dos pluviómetros es el principal.

En More > Rain Totals > Rainfall data priority, y tendrás que elegir "Traditional rain gauge" (WH40) o "Piezoelectric rain gauge" (WS90).

En caso de que tengas un bloque WS69 (pluviómetro tradicional), tanto la consola como Ecowitt te mostrarán los datos el WH40, según la jerarquía establecida por Ecowitt/Fine Offset:




Un saludo

[ajimemar]

Gracias Archidonameteo, creo que no me he explicado bien, me refiero al entrar en la ip local o  en ecowitt.net, en Guadamur que es la GW2000 veo los dos pluviómetros, el Rainfall Piezo que es el pluviómetro de la WS90 y Rainfall que es el WH40 que lo tengo como principal, pero se ven los dos,  sin embargo en la otra estación Guadamur1 solo se ve uno aunque están activados los dos el propio de la estación WS69 y el del WH40, como dice el refrán  una imagen vale que más que mil palabras, adjunto dos capturas.

[jantoni]

No puedes tener activos dos pluviómetros "tradicionales" en la misma consola

Si puedes tener un piezoeléctrico y un "tradicional"

Y como ha dicho ArchidonaMeteo, el orden está establecido por Ecowitt

1º WH40
2º WN20
3º WS69/WH65

Si hay un WH40, eclipsa a un WN20 y a un WS69....etc, etc

[ajimemar]

Entendido eso es lo que yo pretendía saber, muchas gracias Jantoni, me imagino que si ecowitt pone el de la WS69  el 3º  será porque posiblemente sea el menos exacto de los tres,  o no.  Esta mañana mismo el de la WS69 marca 4.1 y el de WH40 4.9 casi 1 litro de diferencia, al piezo de la 90  ya ni le hago caso marca 2.7.

[ArchidonaMeteo]

El WH40 tiene una resolución de 0,1 mm, mientras que el del WS69/WH65 es de 0,254 mm.

[jantoni]

Esa diferencia puede ser por muchos motivos:

- Por salpicaduras
- Por diferente ubicación
- Una ligera desviación sobre la vertical perfecta

En principio, a igualdad de ubicación y de instalación, la WH40 va a ser más precisa, no por esa diferencia de resolución que diche ArchidonaMeteo, sino por una mayor superficie de captación. Y con una WH40H se reducen las salpicaduras que salen fuera de la boca de captación, con respecto a la WH40 ....sin H final