5
« en: 20 de Abril del 2024, 11:30:17 am »
Buenas,
Yo tengo dos estaciones "chinas" y la verdad que para el coste muy contento (nada que ver con mi davis claro, jubilada tras 20 años, pero ya deshacían los plásticos al tocarla y no hay pelas para sustituirla)
Bueno, a lo que iba, al petar el servidor me he tenido que currar el paso a cumulusMX, y la verdad, bastante contento (entre otras cosas porque he podido volver a usar mis autoconocimientos informaticos ochenteros, jejej).
PROS
- Vuelvo a tener guardados registros cada 10 minutos
- Tiene pinta de que hay un montón de funcionalidades, en ciertas cosas me recuerda mucho al Weatherlink de Davis, sólo que más bonito y creo que con muchas más cosas
- CumulusMX puede coger directamente los datos de ecowitt, no hace falta tenerlo en el mismo sitio que la estación
- Es relativamente fácil de usar/configurar (si hubiese un tutorial sería mejor que buscar en 20 sitios diferentes, pero bueno)
- Se pueden tener varias instancias de Cumulus abiertas, cada una con una estación (cambiando el puerto del localhost con el que trabaja), por lo que en caso de tener varias estaciones sólo necesitas un servidor
CONTRAS
- Hay que tener un ordenador/raspberri encendido constantemente, con el consecuente gasto de electricidad. Me he comprado un minipc de bajo consumo para usarlo de servidor (109€)
- Editar los registros guardados en cumulus no es fácil (al conectar la estación por primera vez te coge la lluvia acumulada del año como lluvia del día, si lo corriges el mismo día es fácil (me di cuenta con la segunda estación) pero si lo intentas hacer al día siguiente estás muerto (no lo conseguí editar así que borré todo y comencé de cero la configuración)
- Cumulus aparenta tener multitud de funcionalidades que tendré que estudiar, sería guay si tuviese tiempo, pero no es el caso
- Estamos expuestos a fallos de más cosas, cuelgues del minipc y de los programas que tienen que estar rulando 24/7 (Cumulus y visualstar)