Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Ubik

Páginas: [1] 2 3 ... 135
1
Cumulus y Cumulus MX / Re:Cumulus con ecowitt WS6006
« en: 01 de Mayo del 2024, 08:55:54 am »
El sitio es ese, sí.

¿Tienes instalado NET 8?
 
Si no es así, no te va a funcionar.

Para comprobar si está en el sistema vete aquí:

https://learn.microsoft.com/es-es/dotnet/core/install/how-to-detect-installed-versions?pivots=os-windows


Si no lo tienes puedes descargarlo aquí:

https://dotnet.microsoft.com/es-es/download/dotnet/8.0



2
Incidencias / Re:"Reactivación" de una estación desactivada
« en: 30 de Abril del 2024, 09:24:24 am »
Hola,
los datos de mi estación no aparecen en Meteoclimatic desde 03-04-2024. El estado de la estación es activa y sin errores. Los datos los genero con Weewx y los coloco en un servidor  para que los recoja meteoclimatic. En esa dirección los datos se ven actualizados y mi pagina web en ese servidor también se actualiza.
¿Hay que tomar alguna acción para que la actualización de Meteoclimatic se reinicie? (he desactivado y activado la estación pero no parece haber funcionado).
Gracias

El servidor donde aloja la plantilla nos devuelve un error, vamos que bloquea al robot de Meteoclimatic y por eso no se actualiza.
Debe ponerse al habla con su proveedor  de servicios y explicarle que este robot es "bueno".

3
Cumulus y Cumulus MX / Re:Cumulus con ecowitt WS6006
« en: 30 de Abril del 2024, 09:19:13 am »
Debíais de haber entrado directamente a la versión 4, la 3 dejará de tener continuidad ya mismo.

4
Cumulus y Cumulus MX / Re:¿Como importar datos desde web Ecowitt?
« en: 30 de Abril del 2024, 00:15:31 am »
Tanto Cumulus como Weewx son dos sistemas sumamente estables.

Si en algún momento, alguna actualización ha dado algún error, se han corregido muy rápido, por ese lado no me preocuparía.

Llevo casi 15 años con Cumulus y desde las primeras betas con CumulusMX. Jantoni seguro que os dice lo mismo de Weewx.

5
Cumulus y Cumulus MX / Re:Para qué sirve el real time de cumulusMX?
« en: 29 de Abril del 2024, 21:23:59 pm »
Es que son cosas distintas.

El Real Time lo que hace es enviar datos en "tiempo real" a, por ejemplo un servidor, de forma que se presenten datos en tu página web actualizados constantemente. No tiene relación con las veces que Cumulus lee datos de la estación.

En el caso de MX, actualizará los datos tantas veces como la ISS los envíe, por ejemplo, los datos de viento de una Davis, cada 2.5 segundos o en el de una WS80, cada 4.5 segundos aproximadamente.

Pero luego los guardará en función de lo que hayas puesto en la configuración. Y eso lo configuras en Settings/Config Wizard . O mejor mira el adjunto.

Osea, que no los está guardando cada vez que ves que se cambian los valores del panel.

6
Incidencias / Re:No aparezco en mapa
« en: 29 de Abril del 2024, 21:08:00 pm »
Hola, su estación enviaba los datos a través de Atmos y este sistema se ha caído.

Se puede informar en los siguientes enlaces:

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4945.30.html

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4992.0.html


7
Cumulus y Cumulus MX / Re:Abrir múltiples instancias Cúmulus en Windows
« en: 29 de Abril del 2024, 19:53:42 pm »
Es sencillo, necesitas una plantilla para cada estación. Tendrás que colocarlas en dos directorios distintos, o renombrarlas, casi prefiero la primera opción.

Con CumulusMX se puede colocar la plantilla en cualquier lugar.

Los archivos de salida, también uno en cada sitio para evitar errores.

Y a partir de aquí, dependerá del sistema que uses.

Si lo subes por FTP, un envío por cada archivo.

Si vas a usar Visual, tiene la opción de hacer hasta seis envíos distintos. Se trata de configurar los envíos que necesites.

8
Cumulus y Cumulus MX / Re:Abrir múltiples instancias Cúmulus en Windows
« en: 29 de Abril del 2024, 18:32:27 pm »
Aquí está:

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,3894.msg30396.html#msg30396

Llevo tiempo con él así y sin ningún tipo de problemas.

Está trabajando con una Davis Pro2 y con un GW1000/GW1100 como decía en el post original.

Como veis es algo que llevo tiempo usando y por lo tanto está más que probado.

La instancia que lee la Davis, está leyendo a través de VVP, ya que esa estación se ha estado leyendo a la vez por Cumulus, CumulusMX, Weewx en windows y Weatherlik  y todo OK

9
Cumulus y Cumulus MX / Re:Abrir múltiples instancias Cúmulus en Windows
« en: 29 de Abril del 2024, 18:21:51 pm »
En algún sitio de este mismo foro creo recordar que lo puse hace tiempo

Lo miro

10
Hola que tal, buscando alternativas a la caída del servidor de estaciones chinas, me he dado de alta en Climameteoinfo y quisiera saber lo que tengo que hacer para compartir datos de nuevo en Meteoclimatic. Un saludo.
Yo evitaría este sistema... no siendo que mañana no se pueda usar...

Mucho mejor pasar a los sistemas que estamos diciendo, CumulusMX o WeeWx, ya depende del nivel de cada uno.

11
Cumulus y Cumulus MX / Re:Raspberry Pi + CumulusMX + Ecowitt desde cero
« en: 29 de Abril del 2024, 14:58:28 pm »
Abre otro hilo para múltiples instancias... 8) 8)

12
Atmos.cat / Re:Aviso importante: FIN DE ATMOS.CAT
« en: 29 de Abril del 2024, 14:56:51 pm »
Hola casacota ,no sería posible financiar entre todos la ampliación del servidor con una pequeña cuota anual.
Sería una de las posibilidades de poder seguir con todas las estaciones funcionando.
Ya que no puedo enviarte mensajes privados,te lo pongo por aquí.

Sería un error muy grave, pagar una cuota significa poder exigir.

Y aquí todos hacemos lo que podemos de forma desinteresada.

No creo que haya que dar más explicaciones.

13
Cumulus y Cumulus MX / Re:Raspberry Pi + CumulusMX + Ecowitt desde cero
« en: 27 de Abril del 2024, 09:20:40 am »
Por favor, no preguntéis lo mismo en dos sitios distintos, no por preguntar más veces vas a conseguir más respuestas.

Ley de foros

Si  preguntas y no te responden, será que nadie sabe la respuesta, o que no les interesa el tema o que no lo han visto.

Paciencia.


14
Forum General / Re:Redes serias
« en: 25 de Abril del 2024, 23:45:45 pm »
Está claro que no se ha entendido mi mensaje......
Yo me hago dos preguntas, y las voy a poner directas para que se entienda....

1.- ¿Una estación fine offset subiendo datos con atmos es una mierda, pero si sube datos con una raspberry pasa al lado bueno de las estaciones? Porque la estación es la misma y está puesta en el mismo sitio. Es la percepción que me daba leyendo este hilo, por eso pregunto.

2.- Si el cúmulo de usuarios que hasta ahora han subido datos con atmos y que a partir de ahora han de subirlos de otra manera y por tanto, van a emplear tiempo y dinero en ello (donde me incluyo) va a valer la pena hacer el esfuerzo, para que en el plazo de....no se...1, 2, 3 años....diga meteoclimatic "A partir de ahora, solo aceptamos estaciones davis" que queremos ser una red seria con estaciones serias. Que es la otra percepción que me ha dado leyendo este hilo.

Esas son mis dos dudas, para nada pongo en cuestión la solución que has dado jantoni, ni mucho menos, es más, es una opción que me estoy planteando y que gracias a tu esfuerzo, seremos muchos los beneficiados....que se me entienda por donde iban mis dudas....al igual que el grandísimo esfuerzo de casacota en inventar/mantener atmos mientras ha sido viable.
Mis dudas van más en la línea de ¿Qué rumbo quiere seguir meteoclimatic? porque leyendo algunos comentarios, me parecía un cambio de rumbo en toda regla.
Un saludo

Voy a intentar aclarar un poco más este lío.

Qué pueda pasar en 1, 2, 3 años, es algo que nadie podemos saber, por lo tanto no me preocuparía ahora mismo de ello.

 Hoy por hoy, podemos sospechar que va a llegar un momento que la política de los fabricantes pueden dar problemas para poder gestionar nuestro propios datos y hacer inviables redes como Meteoclimatic y otras muchas. Así que yo me preocuparía por el ahora.

Y ahora lo que hay es lo que he dicho en el otro post anterior. Pero voy a intentar aclarar un poco más según lo que has preguntado.

Una estación es exactamente igual de buena o igual de mala, suba los datos como los suba. Pero hay una diferencia sustancial.

En el caso de las estaciones que subían por Atmos, era Atmos la que se encargaba de gestionar lo datos. Eso, para unas pocas estaciones, puede ser válido, pero llegados a los volúmenes que se estaban moviendo ha hecho insostenible el sistema. Ahora, esas mismas estaciones controladas una por una, con un pequeño equipo para cada una y gestionando cada una de ellas sus propios problemas, es otra cosa. De esta forma, cada usuario se hace responsable de sus propios datos, cosa que con Atmos no ocurría. En definitiva, se trata de volver un poco a lo que ha sido siempre. Hay que tener en cuenta que ninguna otra Red tiene un sistema de inconsistencias como el de meteoclimatic, ya que en el resto de redes, solo se envían datos actuales. Y envío a más sitios.

Resumiendo, el problema no es tanto la propia estación, si no cómo se gestionan los datos.

Nunca ha estado en el ánimo de Meteocliamtic despreciar a ningún tipo de estación, de hecho, aquí encontraron sitio Oregonas, PCE, Lacrosse y alguna más. Estaciones a las que había que tunearles tanto el pluvio como la garita para poder aceptarlas (¡Qué tiempos!) y que, en muchos casos, pasaron las auditorías.

Lo que sí creo que es justo, es que a todas las estaciones se les exija lo mismo. No puede ser que unas estaciones envíen históricos y otras no, que a unas se les pueda controlar la calidad de los datos y a otras no.

La seriedad de una red no se mide por la marca de las estaciones, si no por la calidad de sus datos, y para eso lo único que hace falta es el compromiso de los observadores en proporcionar datos de primera calidad.

Entiendo que cada uno de sus opiniones según sus experiencias, y entiendo que, en este momento, Casacota esté hasta la rabadilla de estas estaciones. Pero de ahí a que Meteoclimatic pueda echar el cierre a estaciones de este tipo creo que hay un trecho muy grande.

Quede claro que mis opiniones no son definitivas, expreso lo que entiendo que puede pasar, en base a los casi 15 años que llevo en esta casa, y a mis conversaciones con el resto de compañeros, pero la vida da muchas vueltas, y puede pasar cualquier cosa dentro de un minuto, como para saber qué va a pasar pasado mañana.

Por lo tanto que cada cual tome sus decisiones.

15
Forum General / Re:Redes serias
« en: 25 de Abril del 2024, 22:50:09 pm »
Citar
Me parece estupendo que meteoclimatic quiera ser un referente y volver al cauce de la "red seria" donde sus estaciones rezumen calidad por los cuatro costados, pero también sería estupendo que si no queréis ni en pintura a las chusma de las fine offset seáis claros en ese aspecto, y ya que cada cual se lie la manta a la cabeza para maquearlas o se vaya en busca de aventuras por otras redes menos serias.

Este tema es complicado. Hay estaciones "chinas" que pueden competir perfectamente con cualquier otra, pero sabiendo lo que tenemos entre las manos.

Yo tengo opiniones encontradas debido a mi experiencia con ellas. Tengo una WS80 con un GW1000 y una Davis Pro2 trabajando juntas, y las curvas de las gráficas son casi un calco una de otra. Por ese decir, sobresaliente.

El problema es que, siendo nuevos todos los sensores, la WS80, todos los días, tiene una amplitud térmica mayor que la Davis. Lo normal no es que sea mucho, podríamos asumirlo como el error típico en estos sensores, ya que puede estar en torno a los 0,5 grados por encima y otros tantos por debajo. Sí he observado que en caso de viento mantenido, esa diferencias prácticamente desaparece, y aumentan en días de calma chicha, lo cual me induce a pensar que la garita no ofrece una calidad óptima. No un desastre como eran las de las primeras PCE, pero sí que son mejorables.

Eso sí, las dos estaciones controladas por Cumulus y MX, con lo que la fata de datalogger queda minimizada a un posible corte de corriente.

También tengo otro GW1100 con 8 sensores de temperatura, controlando equipos de frío, y estoy encantado con ellos, eso sí, revisados y ajustados los sensores con termómetro de mercurio de los de toda la vida.

En lo que a mí respecta, creo que estas estaciones sirven, igual que servían las PCE-FWS20 pero siempre y cuando estén controladas por programas como Weewx o CumulusMX.

No sé exactamente qué pasará, pero creo que la evolución correcta sería no admitir estaciones que no cumplan estos mínimos requisitos:

-Envío directo de datos, bien mediante aplicación, bien mediante FPT

-Envío de datos actuales e históricos, (Extremos diarios, mensuales y anuales)

Y evidentemente una correcta instalación y mantenimiento de la propia estación y de los datos.

Creo que, como boceto, puede servir para hacerse una idea de por donde pueden ir los tiros.




Páginas: [1] 2 3 ... 135