Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
WeatherLink / Re:Conexión WLL y meteoclimatic
« Último mensaje por jantoni en Hoy a las 01:00:50 »
Buenas tardes,

He realizado un pequeño desarrollo para poder conectar mis estaciones Weatherlink con meteoclimatic de manera directa.
Tiene una pequeña limitación con las licencias "Basic" y es que se actualiza cada 15 minutos y si en ese periodo se ha dado una máxima y ha vuelto a baja (o al revés) no quedaría registrado ya que va realizando el registro con los "Datos actuales".

Tengo trabajando la versión para WeatherLink data loggers (WeatherLinkIP, WeatherLinkUSB, and WeatherLinkSER), y Vantage Connect y la versión para AirLink, EnviroMonitor, WeatherLink Live, WLIP, WLNAS, y VC.

Desconozco si sería posible integrarlo dentro de meteoclimatic, más que nada para no tener que depender de servicios externos. De ser así no tendría problema en ceder el código a meteoclimatic.

En caso de que no fuera posible, si alguien necesita realizar la conexión directa obteniendo los datos de la web de weatherlink, que me contacte sin problema.

Un saludo!

Se lo he comentado a Egarenc

Ponte en contacto con él en info@meteoclimatic.com

Puede ser útil

Saludos
2
Para responder una pregunta frecuente

En la ficha de la estación en Meteoclimatic debéis prestar atención a:

- Que la altitud dice nivel del mar esté correctamente calculada, pues sobre esa altitud Meteoclimatic calculará la presión relativa

- En campo página web podéis indicar vuestra página web, si la tenéis. De lo contrario podéis dejarlo en blanco.

- No es necesario que indiquéis una dirección URL para la plantilla. Este campo se rellenará automáticamente cuando se empiecen a recibir datos

- En software podéis indicar MeteoCT, aunque no es relevante.

-En el modelo de estación indicad lo que más se aproxime a vuestra estación. Si tenéis dudas, preguntad en el foro Meteoclimatic

-Hora UTC como ya se ha indicado anteriormente
3
Bueno

Tras echar un vistazo rápido, muy rápido, a la documentación de Meteotemplate, no me equivoco mucho si afirmo que, la persona que lo maneje tiene conocimientos suficientes para hacer muchas cosas.

He visto los requisitos y yo, personalmente, no me metería en ese proyecto. Muy complicado

Pero, como suponía necesita de otro software que lo alimente, como Weather Display o Weewx

Por ello me imagino que estarás usando Weewx.

Hay un foro muy movido con detalles de weewx,

Saludos
4
FORUM GENERAL / Re:Auditoria Meteoclimatic
« Último mensaje por Ubik en Ayer a las 23:58:04 »
Os pongo una captura de google y os señalo donde está puesta, así nadie puede decir que tomamos fotos de nadie, dado que la imagen ya está publicada en internet.


Pues como esta habrá más de una y de dos.

Lo siento, entiendo que la gente lo hace para proteger la estación, si no le da el sol ni el agua ni el hielo, va a durar más, sí, pero no es ese el sentido de esto.

Y también siento discrepar con casi todo el mundo, pero desde mi punto de vista, las auditorías de la instalación siguen siendo necesarias.

5
WeatherLink / Re:Conexión WLL y meteoclimatic
« Último mensaje por jantoni en Ayer a las 20:58:37 »
Muchas gracias por tu oferta

Espera un poco

Creo que, unas vez terminado con Ecowitt y Wunderground, hay algo en cociéndose por parte de Meteoclimatic para las estaciones Davis.

No se más, sorry

De todos modos le paso la info a Egarenc.

Saludos

Bueno, no sé más del desarrollo para Davis

Vendrán novedades en este asunto. Novedades interesantes
6
WeatherLink / Re:Conexión WLL y meteoclimatic
« Último mensaje por jantoni en Ayer a las 20:54:45 »
Muchas gracias por tu oferta

Espera un poco

Creo que, unas vez terminado con Ecowitt y Wunderground, hay algo en cociéndose por parte de Meteoclimatic para las estaciones Davis.

No se más, sorry

De todos modos le paso la info a Egarenc.

Saludos
7
FORUM GENERAL / Re:Auditoria Meteoclimatic
« Último mensaje por Ubik en Ayer a las 20:51:34 »
Y si hay una estación en la barandilla del balcón... auditoría no pasada  *-*

Que haberlas, haylas..

Ya os pondré alguna foto.
8
Weewx es otro nivel.

No quiere decir mejor ni peor

Es mucho más estable, en 12 años no mee ha fallado nunca, no con las antiguas PCE.... Pero tiene una curva de aprendizaje durilla. Aunque cuando te haces con él, ya has aprendido para toda la vida, porque te das cuenta que es muy natural e intuitivo.

Pero seguro que meteotemplate puede hacerlo
9
FORUM GENERAL / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Último mensaje por Ubik en Ayer a las 20:44:16 »
A ver, ya he dicho que se están valorando otras opciones.

En este momento el Webmaster está centrado en otros temas.

Mientras tanto, lo que hay es lo que hay, como decía la otra.

La auditoría, lo que ha valorado siempre, es la instalación y dónde está montada la estación. Eso se seguirá haciendo, aunque de otra manera.

Como ya he dicho, no puede ser lo mismo una estación montada en medio del campo con todos los sensores a su altura, que otra pegada a  una pared y casi debajo de un tejado. Y no penséis que exagero.
10
FORUM GENERAL / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Último mensaje por joanreus en Ayer a las 20:28:00 »
Buenas tardes:
Me parece bien que no se hagan más auditorias, pero esta decisión penaliza a las estaciones que actualmente no están auditadas a que aparezcan los datos extremos del día de temperatura, viento y lluvia.
Para que pudieran aparecer estos datos extremos en las máximas y mínimas diarias, se podría validar el índice Robertsson y las inconsistencias que tiene la estación.
Páginas: [1] 2 3 ... 10