Meteoclimatic
Hardware => Ecowitt y todos los clones Fine Offset => Mensaje iniciado por: jantoni en 12 de Octubre de 2024, 10:57:38
-
Para separar el asunto de la precipitación de la Wittboy y sus ajustes, abro este hilo.
Esta noche ha habido precipitación
Wittboy: 15,7mm
WH65: 16mm
Os adjunto los gráficos de Ecowitt......la diferencia horaria es porque una está en UTC y la otra en local
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8529;image)
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8527;image)
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8523;image)
-
Fin de la precipitación.
WH65: 22,6mm
WS90: 22,2mm
Una diferencia de 0,4mm es pírrica, sobre todo cuando la distancia entre ambos sensores es de unos 10 metros.
Falta una precipitación muy intensa para ver como se comporta.....por ahora....con estos ajustes.....bien
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8531;image)
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8533;image)
Y faltaría otros episodios de precipitación para ver si el comportamiento es el mismo.
-
No tenemos los valores de ganancia ni parecidos.
Mañana se espera precipitación por estos lares, iré haciendo capturas a ver si se va aproximando.
-
Que alguien me explique como pueden caer casi 9 mm en la última hora y 6 mm en lo que va de dia.
No me salen las cuentas.
Y lo peor es que luego hay usuarios que se quejan porque no coinciden los datos en Ecowitt y Meteoclimatic.
Y siendo honestos, creo que el problema viene de la GW2000, no de la wittboy
Así no hay quien calibre absolutamente nada
De verdad que le doy vueltas y no le encuentro explicación......en el anterior episodio de precipitación también ocurrió lo mismo.
Voy a reiniciar la GW2000
-
¿Has modificado algún valor de ganancia en medio del episodio?
Yo lo hice el otro día y el resultado fue parecido.
No vuelvo a modificar un parámetro hasta que no haya cambio de día y no haya llovido.
-
¿Has modificado algún valor de ganancia en medio del episodio?
Yo lo hice el otro día y el resultado fue parecido.
No vuelvo a modificar un parámetro hasta que no haya cambio de día y no haya llovido.
Pues, sí......pero ahora no puedo decir si cuando lo he modificado ya aparecía eso......veremos mañana....si llueve
-
Revisando gráficos con lo que dice Ubik......
Puede ser
Fíjate que, en el máximo de intensidad de precipitación, bajé una ganancia de 1,50 a 1,40 para irme ajustando
Y la precipitación del día bajó de 6,7mm a 6,4mm.......desllovió *+* *+* *+* *+*
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8563;image)
-
Sí, eso mismo me hizo a mí, pasó de marcar 11 litros a casi la mitad, y fue por tocar los valores de ganancia en medio de un episodio. No volveré a hacerlo, no por perder o ganar precipitación, si no porque te destroza las gráficas y así es imposible ir ajustando nada.
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8564;image)
-
Gracias Jantoni.
Le mandé esos parámetros al dueño de la estación de Punta Umbría (ESAND2100000021100A)
y creo que algo hizo mal porque ayer recogió 600 mm *-* *-* *-* *-*
Hoy va a ir de nuevo a ver que puso mal.
-
No es sencillo.....no
Yo estoy pensando en comprar un WH40 en cuanto pongan una buena oferta en Aliexpress
-
Con la configuración que tengo en este momento van 13.6 en la Davis y 12.6 en la WS90, todavía toca ajustar un poco más, pero hasta que no termine el episodio no voy a tocar nada, porque como ya he dicho, si cambias los valores de ganancia te modifica todos los datos del episodio actual.
-
Hola, he actualizado los valores, pero el acumulado de precipitación sigue sin funcionar correctamente. ¿Qué me recomendarías hacer? la estación es de Punta Umbría (ESAND2100000021100A).
Agradezco de antemano tu ayuda y disculpa las molestias.
-
Buenas, en el episodio de precipitación de anoche y toda la mañana de hoy, han ido bastante iguadalas las WS90 y ls WH65 en cuanto a gráficas, pero la WS90 se sigue quedando por debajo....toca ajustar un poco al alza las ganancias en pequeñas intensidades
Aún así, desde las 0 UTC, 8,7mm vs 10,6mm
Ya casi está......a ver si saco los ratios para poder ajustar lo más fino.....las intensidades grandes quedarán para más adelante.
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8568;image)
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8570;image)
-
En mi caso hoy han dado 1.6 y 1.8 la Davis y la WS90 respectivamente.
Pero en el episodio que doy por terminado hoy, la Davis ha registrado 39.8mm y la WS90 41.9, son 2.1mm más, un 5.3% de desviación.
Hay que buscar un ajuste más fino, esperaremos al próximo episodio.
Por cierto, la configuración de ganancia durante este episodio ha sido la siguiente:
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5450.0;attach=8580;image)
-
Nueva versión de Firmware para WS90 y WS85, según el cual se ha mejorado el algoritmo de precipitación.
Versión 3.1.6
-
Nueva versión de Firmware para WS90 y WS85, según el cual se ha mejorado el algoritmo de precipitación.
Versión 3.1.6
Pero es el firmware de la GW2000
Yo tengo instalada esa versión hace muchos días.....no recuerdo cuantos....pero muchos
-
A mí me ha saltado ayer el aviso.
Ok, pero afecta a estas dos en cuanto al cálculo de la precipitación, a ver si vuelve a llover y se nota alguna diferencia.
-
Buenos días, después de ver por lo menos desde mi punto de vista que el pluviómetro piezoeléctrico de la WS90 no funciona correctamente, he comprado he instalado el WH40, ahora toca esperar a que llueva.
Aún así tengo una duda, como ahora tiene dos pluviómetros, me imagino que tendré que configurar en CMX algún parámetro para que en el archivo realtime solo aparezcan los datos del WH40.
-
Me respondo a mi mismo, es tan simple como cambiar en CMX, el sensor primario.
Por cierto hoy que lleva todo el día lloviendo pausadamente y estoy controlando los pluviometros, tengo muy claro que el piezoelectrico no mide bien.
-
A mí me ha saltado ayer el aviso.
Ok, pero afecta a estas dos en cuanto al cálculo de la precipitación, a ver si vuelve a llover y se nota alguna diferencia.
Cómo te salta el aviso? mismo en la consola? la mia es nueva y la estoy probando.
-
He comprobado la lluvia caida de estos dos días con la del vecino y el haptico marca mucho más...
-
Buenas noches, alguien me puede explicar el recuadro ese de ganancias? sé que es para calibrar pero no tengo ni idea de donde sale esos valores. La verdad que la ws90 cuando llovió y comparé con las del resto (mis vecinos) había bastante diferencia entre precipitaciones...
Gracias!
-
Es autoexplicativo
Cuando la tasa de precipitación es inferior a 4 mm/g
Cuando la tasa de precipitación es inferior a 10 mm/h
etc
etc
La verdad es que es difícil calibrar, porque o estás en un zona de precipitación casi diaria, como en las islas británicas, o lo llevas mal.
Aquí llueve poco y el siguiente día de lluvia puede que pasen 30-40 días.....
Es lo que hay.....esto de la precipitación háptica es algo todavía experiemental.....
Eso sí.....detecta inmediatamente cuando llueve.
-
Gracias! pues a lo mejor con esto del black friday no descarto si hay una buena oferta pillar la wh40 y acoplarla al mismo mastil :; Por cierto este jueves comienza amazon.
-
Hoy mismo la he visto a 32 euros en Aliexpress.....la WH40
-
buenas a ver estoy con la calibracion y acabare loco por que no llueve, pero hoy he actualizado fimware de la ws90 a la version 1.4.9 . la he descolgado y actualizado. luego el gateway wg2000 se ha actualizado fimware tambien esta semana a la version 3.1.8.
queria preguntaros en que versiones estais y que calibracion teneis yo estaba en 0.72 0.70 0.90 1.00 1.00 ahora no se si dejarlo asi o tocar, se variaba de las otras estaciones que tengo al lado..
tambien queria preguntar cuando poneis la cifra la pones con coma o con punto es decir 0,70 o 0.70
es que en la wiki he visto que pone coma y tambien punto y me ha generado dudas.
gracias
-
Pues yo aparqué el tema de la calibración. Es tarea casi imposible.
Yo tengo 1, 1.50, 1.40, 1.50 y 1.50
Empecé con cifras como la tuya.
Terminaré comprando un WH40, cuando esté accesible y mejor si ya es con la boca de captación alta.
Después de muchas pruebas, cuando crees que ya lo tienes, viene otro episodio de precipitación y te deja fatal.
En cuanto a los decimales, pon puntos. Si pones comas, al grabar te lo modifica a 1.00
-
Precisamente hoy he instalado una WS90 a unos 10 metros de la mía (WS69).
Entre mañana y pasado nos cruzará un frente frío, así que veré como se comporta la WS90 sin ninguna calibración.
¿Me recomendáis que la calibre antes de que llueva (con vuestras calibraciones), o me espero a que acabe el episodio de lluvia?
Un saludo ;)
-
Es complicado aconsejar en este caso. Yo le tengo 0.60-0.65-0.70-1.0-1.0
Como ves cada uno tenemos una cosa distinta, y tengo que decir lo mismo que Jantoni, cuando te parece que lo tienes más o menos entonado, empieza a marcar lo que le da la gana.
Yo voy a seguir intentando encontrar un punto más o menos fiable, pero no tengo muchas esperanzas de conseguirlo.
Muy bueno para el resto, pero, al menos por ahora, no es fiable para la lluvia.
Casi es mejor que empieces desde cero e ir aproximando poco a poco.
P.D. Se me olvidaba, no hagáis cambios en la configuración durante un episodio de lluvias, ya que si aumentas o disminuyes los valores, también te sube o baja los litros marcados.
-
P.D. Se me olvidaba, no hagáis cambios en la configuración durante un episodio de lluvias, ya que si aumentas o disminuyes los valores, también te sube o baja los litros marcados.
Exactamente, lo que hace es que el total diario empieza a contar desde el momento que modificas la calibración.
Es decir, pierdes toda la precipitación diaria de ese momento, pero no en el acumulado anual.....algo un poco difícil de explicar.
-
El pluvio es una mierda. Ni los chinos con capaces de arreglarlo con las sucesivas actualizaciones.
Una pena pero era algo medio esperable.
-
El pluvio es una mierda. Ni los chinos con capaces de arreglarlo con las sucesivas actualizaciones.
Una pena pero era algo medio esperable.
Bueno, tiene sus cosas buenas.
Detecta el inicio de la precipitación de una forma fantástica. Bueno para algunas utilidades.
La precisión de la precipitación es algo realmente que te puede llevar a la histeria *+* *+* *+* *+* *+* Aunque en wxforum hay quien asegura no tener diferencias significativas con un WH40
El problema, al menos en la zona centro de España, es que no hay regularidad en las precipitaciones. Por ejemplo, en mi estación, Meteoclimatic dice que llevo 65 días de sequía....Es decir, que aunque haya caido algo de lluvia, ha sido de menos de 1mm diario. Con esa precipitación es inviable ajustar nada.
Quizás en zonas como Galicia sea un sensor a tener en cuenta. Sabiendo que nunca va a tener la precipitación de un pluviómetro de balancín o de cucharilla.
Yo me estoy pensando en volver a la ganancia que recomiendan en la wiki no oficial de Ecowitt.
-
Yo por eso tengo el wh40 porque no es muy fiable :; Cuando llueva por aqui por bcn ya os contaré si hay mucha diferencia de un sensor a otro...
-
Buenos días.
Pues sin tocar nada de las calibraciones, en este episodio de lluvias los acumulados han sido prácticamente idénticos *+*
WS69: 7.4 mm
WS90: 7.3 mm
Los bloques de sensores están separados unos 10 metros uno de otro.
De momento no voy a tocar ninguna calibración. Seguiré observando en próximos episodios de lluvia, si es que los hubiera... :;
Un saludo.
-
Buenos días.
Pues sin tocar nada de las calibraciones, en este episodio de lluvias los acumulados han sido prácticamente idénticos *+*
WS69: 7.4 mm
WS90: 7.3 mm
Los bloques de sensores están separados unos 10 metros uno de otro.
De momento no voy a tocar ninguna calibración. Seguiré observando en próximos episodios de lluvia, si es que los hubiera... :;
Un saludo.
podrias poner la configuracion que tienes para comparar. no recuerdo como venia de fabrica.
-
podrias poner la configuracion que tienes para comparar. no recuerdo como venia de fabrica.
No tengo ninguna configuración, la dejé de fábrica. Por defecto viene como 1.00
-
Buenos días.
Esta madrugada ha llovido y ya me he llevado el primer zasca :; *-*
WS69: 4,6 mm
WS90: 0,7 mm
Bastante diferencia. Me da a mi que la WS90 no detecta bien lo que por aquí llamamos "niebla meona", que no es más que lluvia con gotitas muy pequeñas, pero que te empapa más que una tormenta.
Y ahora la pregunta del millón: ¿cómo calibro esto? *+*
Un saludo.
-
Yo sigo sin tener precipitación suficiente para realizar ningún ajuste......
Hace un par de días hubo un episodio, pero muy débil. Diferencias "pequeñas" porque la precipitación fue poca.
A ver, en teoría.....no hay que calibrar todo, solo los tramos que se hayan registrado
Es decir, ir comparando con el pluvio manual......mirar un episodio durante el que la tasa de precipitación es Xmm/hora, compara con el piezo......y sacar la regla de tres de ese tramo. Si luego ha aumentado o disminuido la tasa de precipitación, comparar ese tramo y ajustar con la regla de 3.
El problema es que la precipitación que se ve en los gráficos de Ecowitt son por periodo de 5 minutos.....y en esos 5 minutos te da una tasa que supongo que es una media.....y claro, el problema es que durante esos 5 minutos puede haber 1 minutos con tasa de 5 mm/hora, 1 minuto con una tromba de 100mm/hora y luego volver a 10 mm/hora.
Por eso es tan difícil
Ufff....creo que es más difícil entender lo que he escrito *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+*
-
Gracias por la respuesta jantoni, aunque me he quedado más o menos igual *+* *+* *+*
También he encontrado esto, pero me quedo aún peor: https://shop.ecowitt.com/blogs/must-read/ws90-ws85-piezoelectric-rain-calibration (https://shop.ecowitt.com/blogs/must-read/ws90-ws85-piezoelectric-rain-calibration)
Yo creo que en mi caso no se puede calibrar en este tipo de situaciones (niebla meona), simplemente porque el WS90 no es capaz de captar las microgotas. Tocará corregir con el WS69 cuando se den situaciones de lluvia fina (que precisamente no son pocas por estos lares).
Un saludo.
-
La mejor manera ( Y creo que la única)es tener trabajando en paralelo un pluvio tradicional, de balancines o cucharilla al lado del WS90, y a la vez alguno manual.
A la vez, tener los dos en un mismo programa de forma que se puedan comparar las gráficas sería lo ideal, de esa manera podremos ir comparando los distintos tramos e intensidades.
Os pongo captura del último episodio del que he hecho captura de las gráficas, seguro que así se entiende mejor.
Podéis ver que las gráficas son muy similares, pero sigue habiendo diferencias significativas.
Creo que con este material es relativamente "sencillo" ir aproximando los ajustes, siempre poco a poco, sin tocar todo a la vez.
No obstante las diferencias siguen siendo demasiado grandes. El día 5 fue de un 16% aproximadamente y el día 6 de un 7%.
En este momento los ajustes los tengo en 0.60-0.65-0.70-1.0-1.0, por si os sirve a alguno, pero por lo que veo, no a todo el mundo le sirve lo mismo.
Tengo que sentarme un rato a valorar bien estos últimos resultados, pero creo que tengo que bajarle un poco el valor del tramo 4 y 5.
Ya os iré comentando según vaya lloviendo.
-
Buenos días, aqui ha llovido algo... después de más de un mes...
Ws90: 3.7mm
Wh40: 1.3mm
Distancia entre ellas 1.85m
-
jantoni, ¿nos podrías poner un ejemplo de cómo se saca esa regla de tres que mencionas mas arriba? yo y las mates no somos muy amigas :; Ahora mismo esta lloviendo por aqui y estoy en shock con los valores registrados en la ws90 y en la wh40.
-
Pues no, lamentablemente, no
Hay que ir poco a poco. La mejor herramienta son los gráficos de ecowitt.net e ir viendo las tasas de precipitación de la WH40 e irlos comparando con las de la WS90
Un galimatías en el que yo mismo me he vuelto loco.
Ahora tengo 1.0 en todos los parámetros y empezaré a jugar de nuevo. Pero lo irregular de los periodos de precipitación impiden hacer un ajuste fino día a día.
-
jantoni, ¿nos podrías poner un ejemplo de cómo se saca esa regla de tres que mencionas mas arriba? yo y las mates no somos muy amigas :; Ahora mismo esta lloviendo por aqui y estoy en shock con los valores registrados en la ws90 y en la wh40.
Lo que hago es dividir la precipitación del WH40 entre la del WS90.
Por ejemplo, para calibrar el primer apartado (menos de 4mm/h) tienes que coger un tramo en el que la intensidad de lluvia no supere ese valor. Como dice jantoni, lo haces mediante las gráficas de Ecowitt.
Supongamos que la precipitación que muestras en las capturas no superó en ningún momento la intensidad de 4mm/h. Entonces tenemos que: 1,5/4,9 = 0,31
El resultado es lo que tenemos que poner en el apartado de, en este caso, < 4mm/h.
El problema es que, durante un día de lluvia, con un frente frío por ejemplo, vas a tener varias intensidades de lluvia, por lo que será mas laborioso ir calibrando el WS90. Con una tormenta, sería "más facil" calibrar, como pone de ejemplo ecowitt en esta nota: https://shop.ecowitt.com/blogs/must-read/ws90-ws85-piezoelectric-rain-calibration (https://shop.ecowitt.com/blogs/must-read/ws90-ws85-piezoelectric-rain-calibration)
Eso sí, no vale solo con un día de lluvia para calibrar, tendrás que ir afinando en cada episodio y en cada intensidad de precipitación.
Un saludo.
-
Y cuando te parece que lo vas afinando... zasca, en toda la boca *-* *-* *-* *-*
Luego pongo las gráficas de ayer, iba muy bien, midiendo la WS90 incluso por debajo de la Davis, y de momento, casi un 50% más sin haber tocado nada. :; :; :;
-
Ok entendido! pues.... aqui que llueve muy poco...no sé si esperar a que venga un temporal con bastantes lluvias y calibrar.
Gracias!
-
Por cierto había salido nueva actualización para ws90 pero como dijo jantoni que la actualizaría pues yo... estoy esperando *-* *-* *-*
Aver si con esta nueva afinan la precipitación porque vaya cachondeo tienen los chinos, tanta tecnología pa q *-* *-*
-
Bona nit! Después de varias precipitaciones por aquí creo que de dado en el clavo con la calibración de la ws90.
Está lloviendo bastante y tanto la ws90 y la wh40 van a la par con una mínima diferencia. Os dejo la calibración por si la quereis poner en vuestra estación/consola. Ya direis si os va bien o no. Saludos!
-
Una pregunta. Que version de firmware tienes puesta con esta calibración?
-
La 1.4.9
Hay otra actualización más reciente que explica que han habido mejoras sobre el calibrado de la precipitación...No sé si alguien que lo haya actualizado podría decir algo.
Estos días que ha estado lloviendo puedo decir que se acerca mucho a los valores de la wh40 pero no es exacta.
-
Yo ahora voy a proceder a actualizar a la 1.50 (viniendo de la 1.43) supongo que aun haber actualizado el firmware hay que poner tus valores? a ver el martes que tal
-
Yo me esperaría a que lloviera en tu localidad para saber si esta nueva actualización se aproxima.
-
Cuando toque hacer limpieza de sensores la actualizaré a la versión actual y os pongo por aqui la nueva calibración (si llueve bastantes días claro *-*) A no ser que el firmware clave la precipitación. Habrá que investigar...
-
Yo me esperaría a que lloviera en tu localidad para saber si esta nueva actualización se aproxima.
Que me recomiendas pues dejar puestas tus valores de calibración o ponerlos todos a 1.00?
Comparto enlace para que podeis seguir mañana noche o martes mi WH40 y WS90 (actualizado a Firmware 1.50)
https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=U5MUA4
Este mediodia dijeron que martes por la tarde noche podremos tener lluvias fuertes aqui. Pero bueno ya se verá ...
-
Lo que yo haría con firmware actualizado es todo a 1.0 (lo que viene de fábrica) y a esperar las lluvias a ver como se comporta. Igualmente tu puedes calibrarla si tienes una wh40. Ves probando, si a 1.0 se dispara pon mis valores y a ver cm se comporta.
-
Asi he hecho. A la espera de las lluvias. Ya iré informando.
En el enlace https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=U5MUA4
podeis visualizar la fiesta.
Saludos
-
Que alguien me explique como pueden caer casi 9 mm en la última hora y 6 mm en lo que va de dia.
No me salen las cuentas.
Y lo peor es que luego hay usuarios que se quejan porque no coinciden los datos en Ecowitt y Meteoclimatic.
Y siendo honestos, creo que el problema viene de la GW2000, no de la wittboy
Así no hay quien calibre absolutamente nada
Madre mia como se te echa de menos.....
Pudes aparecer junto a Alba si se lanza de nuevo.....
Un abrazaco Jantoni :) :) :)
De verdad que le doy vueltas y no le encuentro explicación......en el anterior episodio de precipitación también ocurrió lo mismo.
Voy a reiniciar la GW2000
-
Dejando los 5 valores de fabrica 1.0 con la nueva version 1.50 La intensidad y cantidad se dispara sobretodo en el tramo de la lluvia de baja intensidad.
Como tengo 2 WS90 (una en el tejado y otra en el jardin) he actualizado tambien la segunda a 1.50 pero dejando los valores de calibracion del compañero. En este caso le falta cantidad
Asi estan los datos a 25.02.2025 20:20h
WH40 TEJADO: 13,3mm / WS90 TEJADO 19,3mm / OFICIAL WH3000 17,5mm
WH40 JARDIN: 17,4mm / WS90 JARDIN 12,4 mm
Pueblos vecinos: Malgrat de Mar 15,5mm / Pineda de Mar Nord 13,7mm Pineda de Mar centre 13,0mm
-
Os paso la intensidad de lluvia entre 19:00h y 20:00h (minuto a minuto) de los 2 sensores:
-
y aqui la cantidad de lluvia entre 19:00h y 20:00h (minuto a minuto) de los 2 sensores:
-
Balanç Final episodi de Pluja 25.02.2025 19:00h - 22:00h a Santa Susanna:
- Estació Oficial (Froggit WH3000): 25.4 mm *
- Ecowitt WH 40 (Terrassa): 19.7 mm
- Ecowitt WS 90 (Terrassa): 26.4 mm 1)
- Pluviometre Manual (Terrassa): 25.5 mm
- Ecowitt WH 40 (Jardí): 25.2 mm
- Ecowitt WS 90 (Jardí): 16.7 mm 2)
* Dades que s'envien a meteoclimatic.
1) Firmware v1.50 sense calibratge (valors fabrica) 1.00, 1.00, 1.00, 1.00
2) Firmware v1.50 amb calibratge: 0.67, 0.54, 0.72, 0.68, 1.00
-
Podemos decir que la nueva versión de la ws90 con valores de fábrica se acerca más a los valores reales de lluvia?
Cuando actualice a la versión 1.50 la dejare a 1.0 para ver como se comporta.
Gracias por la aportación.
-
La verdad es que ya me está desesperando el tema de las calibraciones :; *-*
Lo que sí puedo decir es que con lluvia de gotas muy pequeñas, la WS90 apenas te cuenta.
Ayer por ejemplo, tuvimos ese tipo de precipitación:
- WS90 sin calibrar: 0.3 mm
- WS90 calibrado: 0.2 mm
- WN67 (pluvio tradicional): 0.8 mm
Estoy a la espera de que caiga una buena tormenta, para ver como se comporta:
Un saludo ;)
-
Podemos decir que la nueva versión de la ws90 con valores de fábrica se acerca más a los valores reales de lluvia?
Cuando actualice a la versión 1.50 la dejare a 1.0 para ver como se comporta.
Gracias por la aportación.
Si claramente! Lo tengo todo a 1.00 excepto el primero que le puse 0.80.
En la LLuvia caida esta noche (00:00-11:00h) la oficial me marca 17,5mm
La WS90 17,0mm
La WH40 14,8mm pero esto es por que aun no le tengo puesto lo de los pajaros y se pierde agua de lluvia fuerte.
Creo que con el nuevo Firmware la han clavado bastante por lo que he podido observar en estos ultimos episodios