Meteoclimatic
Hardware => Ecowitt y todos los clones Fine Offset => Mensaje iniciado por: jantoni en 27 de Marzo de 2025, 09:35:30
-
Para los afortunados propietarios, hoy se ha lanzado actualización de firmware.
Versión 1.0.5
GW3000 V1.0.5 release:
1. Optimize the Altitude for REL setting.
2. Fix the problem that may cause the device to restart.
- solar radiation is shown as W/m2 with a capital "W" again
- SD card headers complete now
En esta ocasión, la noticia extraída de wxforum.net
-
Gracias! Esperando a que llegue. Con muy poca pacienciaaaaaa!
-
Ya lo tengo en casa. Algunas impresiones:
Sorprende porque es pequeño, y porque el sensor de temperatura y humedad interior tiene un cable que lo separa del propio aparato.
Enchufado por ethernet y alimentado por usb directamente del router.
Los datos son idénticos a los de la consola, como cabía esperar.
La transición a Wunderground la he hecho poniendo las credenciales, desactivando la anterior, activando la nueva. Inmediato. Cuando he visto que todo ok, he hecho lo propio con Meteoclimatic y el resto.
Los datos en la tarjeta parecen crecer a menos de 1KB por hora, no creo que llegue a un mega por mes, y como la SD es industrial y de dos gigas, tengo espacio y tarjeta hasta la jubilación. El formato de los archivos lo cuentan aquí (https://www.wxforum.net/index.php?topic=45569.0), por ejemplo.
Publica también por MQTT, pero es incompatible con "customized", así que por ahora no lo puedo aprovechar. Sigo sin entender por qué Ecowitt sólo permite un "servicio a medida" por estación.
-
bueno me uno al club la semana pasada la pedi y hoy ha llegado, lo dicho por el compañero me gusta lo compacta que es y el hecho de la tarjeta sdhc para guardar los datos, cuando tenga tiempo me pondre con ella , y la pondre en marcha no se si sustituir la gw2000 que la tengo con la ws90 o añadirla al conjunto de consola ws3900 con la ws69.
la he comprado por el tema de poder usar la sd con ella para almacenar datos. me tengo que poner en cuanto saque tiempo libre del trabajo.
-
Yo tambien tengo una en camino, y tengo una duda. ¿podria tener los sensores emparejados a mi WH2650 a la vez que a mi GW3000? Es decir que ambos equipos tuviesen los mismos sensores y recopilaren los mismos datos a la vez?
-
Yo tambien tengo una en camino, y tengo una duda. ¿podria tener los sensores emparejados a mi WH2650 a la vez que a mi GW3000? Es decir que ambos equipos tuviesen los mismos sensores y recopilaren los mismos datos a la vez?
Sí, sin problema. Solo estarás limitado por lo que establezcas en la identificación de sensores.
-
Yo tambien tengo una en camino, y tengo una duda. ¿podria tener los sensores emparejados a mi WH2650 a la vez que a mi GW3000? Es decir que ambos equipos tuviesen los mismos sensores y recopilaren los mismos datos a la vez?
Sí, sin problema. Solo estarás limitado por lo que establezcas en la identificación de sensores.
Me gustaría tener todos los sensores en ambas si se puede... lo probaré en cuanto me llegue.
-
A ver.....vuelve a leer.....no tienes que probar nada, antes que tú lo hemos hecho muchos de los que estamos por aquí.
En dos consolas o gateways....o en ocho.....no hay límite.
-
Con lo fácil que es de entender.
Cuando uno habla, todos los que le escuchan reciben el mensaje.
Si hablan 10, el que escucha se hace un lío, solo va a recibir el mensaje de uno y al final no se enterará de nada.
Muy resumido.
-
Es que no lo he pillado bien del todo pero... entiendo que sería añadir el nuevo GW3000 en la app, definir que sensores quiero que utilice (rayos, aire, veleta...) y los que yo active el los busca en las cercanías y los recoge... y nada mas... ¿no?
Si fuese así lo que me sorprende es que entonces cualquier vecino con un gateway o consola similar podría recibir mis sensores como ocurría con mi antigua PCE, no?
y cuando hay 2 vecinos cercanos con estaciones ecowwit como hacen? se les cruzarán datos de forma involuntaria? o incluso si quieres tener 2 estaciones independientes en tu misma finca... se cruzarían los datos?
-
Es que no lo he pillado bien del todo pero... entiendo que sería añadir el nuevo GW3000 en la app, definir que sensores quiero que utilice (rayos, aire, veleta...) y los que yo active el los busca en las cercanías y los recoge... y nada mas... ¿no?
Si fuese así lo que me sorprende es que entonces cualquier vecino con un gateway o consola similar podría recibir mis sensores como ocurría con mi antigua PCE, no?
y cuando hay 2 vecinos cercanos con estaciones ecowwit como hacen? se les cruzarán datos de forma involuntaria? o incluso si quieres tener 2 estaciones independientes en tu misma finca... se cruzarían los datos?
Sí y no.
Cuando sacas una consola o gateway de la caja y le das alimentación, están programadas para que, por defecto, busquen el primer sensor que pillen.
Pero todos los sensores tienen una etiqueta con su identificación o ID. Tan solo tienes que verificar que el ID es el tuyo y no el del vecino.
Si se te ha colado el del vecino, solo tienes que entrar en la configuración y modificar el ID.
Igualmente, si por alguna circunstancia la consola/gateway no recibe al sensor, puedes forzarlo poniendo el ID
-
Totalmente comprendido! Gracias
-
Por cierto una pena que este dispositivo no sea POE y poder alimentarlo por ethernet, y olvidarnos así de la alimentación por USBC de 5v
-
Ahora dispone de antena exterior para mejorar la recepción de los sensores
(https://shop.ecowitt.com/cdn/shop/files/868_1.jpg?v=1752232335&width=600)
https://shop.ecowitt.com/es-es/products/external-antenna-for-the-gw3000-gateway?variant=45664928858274
-
Yo la verdad es que no he notado nada de mala señal en mi GW3000 ni similar la verdad... pero muy interesante que exista la posibilidad para aquellos que no tengan buena señal...
-
Hola, tengo una WH2650 la cual lleva meses funcionando sin ningún problema. Le he puesto una GW3000 al lado (a 1m) y la cobertura de los sensores de la WH2650 es muchisimo mas estable que la GW3000. Probaré con la antena mejorada en la GW3000 a ver...
-
Hola, tengo una WH2650 la cual lleva meses funcionando sin ningún problema. Le he puesto una GW3000 al lado (a 1m) y la cobertura de los sensores de la WH2650 es muchisimo mas estable que la GW3000. Probaré con la antena mejorada en la GW3000 a ver...
Parece que se está comentando un problema de calidad de señal en la GW3000.
De momento, Ecowitt no ha dicho nada al respecto.
Habrá que estar atento a las noticias.
-
Desde que instale el GW3000 he ido notando a veces esa deficiencia de cobertura... y el ejemplo está claro con el WH46D para la calidad del aire.
En mi WH2650 ni un problema siempre conectado -> https://www.ecowitt.net/home/index?id=219359
En la GW3000 la mayoría del tiempo aparece desconectado -> https://www.ecowitt.net/home/index?id=258141
Y ambas están en la misma ubicación, y en la misma mesa, solo separadas 1m entre ellas.
Lo dicho, ahora que ya está a la venta la Antena omnidireccional mejorada Ecowitt para puerta de enlace GW3000 (https://s.click.aliexpress.com/e/_olKyYz9) probaré a comprar una y ver si la cosa mejora.
-
Parece que los problemas en la sensibilidad del receptor del GW3000 se confirman.
Necesita un sonotone y parece que no mejora con la antena exterior, por lo que, a mi entender, debe ser un problema en el diseño del receptor utilizado.
Yo sigo con mi GW2000 que funciona de P.M.
-
Yo tengo el GW3000 y no he tenido problemas desde que lo instale, esta a 20 metros de la WS90 y tras el muro de la casa de 1,10.
-
Yo si tengo problemas... mi GW3000 es estable y va bien con WH65, WN32P (WH32P), WH40 y WH57 pero el WH46D no lo escucha prácticamente nunca...
Menos mal que tengo mi WH2650 que ese es estable y va bien con todo... y es donde puedo ver mi WH46D sin problemas.
Estaba a la espera de comprarme la antena con la idea de que ese poco de señal que le falta lo ganase... ya os contaré...
-
Yo tengo el GW3000 y no he tenido problemas desde que lo instale, esta a 20 metros de la WS90 y tras el muro de la casa de 1,10.
Si te diera problemas a 20 metros con el WS90, sería para tirarlo a la basura. Directamente.
Se supone que el alcance del WS90 es de 150 metros en campo abierto.
Ahora mismo tengo un GW2000 y un 3000 escuchando del WS90 y de un WH40 a la vez, han estado juntitos, a unos 55-60 metros de distancia, con tres muros de ladrillo macizo más cámaras, y al menos otros tres tabiques interiores.
En los primeros días, los niveles de recepción eran los siguientes:
GW2000
WS90 -83 dbm
WH40 -89 dbm
GW3000
WS90 -98
WH40 -105
Los datos del GW3000 son con la antena exterior, la que se supone que debe darle una mejor cobertura, no la estándar.
Con esos números, el nivel de señal para el WH40 era prácticamente cero. No se recibían datos.
En esos días pasó un frente y mientras duró la nubosidad baja, sorprendentemente, mejoró mucho la recepción y los datos de precipitación tanto en el 2000 como en el 3000 fueron coincidentes.
Una vez que despejó, se perdió nuevamente la conexión con el WH40.
Visto el problema cambié la posición del 3000 a otra menos apantallada, donde está ahora solo tiene un muro de 25 de ladrillo macizo y está aproximadamente a 50 metros de distancia.
El resultado es que ha mejorado la calidad de la señal. Ahora el WS90 suele estar en -84 sin pérdidas aparentes de datos, al menos coincide al 100% con los guardados por el GW2000.
Otra cosa es el WH40, tiene oscilaciones entre -104 y -95, pero de ahí no sube, eso sí el símbolo de la señal está siempre hasta arriba, y como no llueve pues no puedo valorar si hay pérdida de datos.
En resumen, en estas tres semanas se ve claramente que el GW3000 tiene una calidad de recepción inferior al GW2000, incluso con la antena exterior. Eso sí, la antena está dentro del edificio, ya que, por ahora, no puedo sacarla a la calle.
También hay que decir que el WH40 tiene menos potencia de emisión que el el WS90 o el WS80, a 50 metros ya le cuesta mantenerse conectado.
Parece que el domingo podría entrar un pequeño frente por esta zona, veremos cómo se comportan.
-
Por mi experiencia también tengo un WH40 el WH46D aún tiene menos fuerza de emisión. Probaré en el 3000 a ver si con la antena externa llego a coger el WH46D sino la opción de acercar el 3000 también es viable... incluso ponerlo a menos de 10 metros y sin paredes... pero primero quiero comprar la antena y probar. Creo que para el mes que viene la pido...
-
Buenos dias, con intencion de cambiar la estacion de Riocavado de la sierra compre un Gateway3000 y un sensor de temperatura WN31 , despues de 7 dias testeandolo y sin problemas me fui del pueblo y una hora antes de marchar, la web de ecowitt no reporta datos del sensor ni de la gateway 3000, solo aparece la casilla de la bateria del WN31, a desaparecido la T interior ,la del canal y la de presion , en la aplicacion del router creo que aparece conectada la consola , la Gateway esta conectada por wifi ,no tiene Ethernet, el router funciona bien pues esta subiendo los datos de la estacion a Meteoclimatic .
Alguna explicacion?
compre la antena para tener mas alcance y el sensor esta a 180m de la antena y va perfecta la trasmision, eso si la antenaesta en el exterior
-
He probado con la antena de serie del 3000 así como con la nueva antena externa y nada... la cobertura una caca... al final lo que mejor me ha ido es poner el GW3000 a unos 8m de la estación, con visión directa y sin muros ni cristales de por medio. Y asi va perfecta! Malisma cobertura la de este equipo.
-
Es cierto que el GW2000 y el 3000 tienen muy mala cobertura comparando con otros modelos, pero tampoco hay que exagerar.
El 3000 con antena exterior lo tengo ahora mismo a unos 60 metros. La antena está puesta por dentro de la ventana y no hay pérdidas de señal.
También influye los sensores que esté leyendo, no es lo mismo un WH40, que un WS80 o un WS90.
El primero tiene muy poca potencia, a estos 60 metros va muy justo, no suele perder datos con el 3000 pero con el 2000 se pierden muchos. Alcance teórico 100 metros
El WS90 a esta distancia y con la antena no suele tener problemas, con el 3000, pero con el 2000 se desconecta en días de mucha lluvia y viento. alcance teórico 150 metros.
Con el WS80 ni el 3000 ni el 2000 pierden datos. Alcance teórico 200 metros.
No es solo el receptor, si no la suma de emisor más receptor. Por lo tanto, cuando que quiera adquirir un equipo hay que tener muy en cuenta dónde va a estar puesto y los alcances declarados por el fabricante.
Es evidente que ninguno le llega a la Davis, que la tengo a 80 metros con 3 muros macizos por medio y no pierde ningún paquete.
-
Eso es cierto, de mis sensores habia siempre un par de ellos conectados y otro par que nunca llegaban a conectar. Pero desde que la tengo a 8m en visión directe y sin elementos de por medio 0 fallos! apla3
-
Buenos días.
Me extraña que no se hable de este asunto en ningún sitio, por lo que podría ser que los problemas sean de tipo local.
Para aquellos que tengáis problemas de recepción con la GW3000 podríais probar los remedios clásicos para estos casos que se llevan aplicando para todo tipo de dispositivos electrónicos. Objetivo: reducir las posibles interferencias de radiofrecuencia que pueda captar la consola/gateway, directamente o a través del cable USB.
- Cambiar el cable de alimentación (Cable USB C)
- Cambiar la fuente de alimentación
- Alejar la consola/gateway de ordenadores, routers, switches
Si el problema persiste instalar un choque de ferrita (si tenéis alguno disponible por casa) en el cable de alimentación, lo más cerca posible de la consola/gateway.
Los choques de ferrita son más habituales de lo que creemos. En casi todos los monitores hay uno instalado en el cable de alimentación, fuente de muchos problemas e interferencias. Pueden ser del tipo que se abren como con una bisagra, pero también podéis aprovechar algún toroide de ferrita que tengáis por casa o reutilizar un cable USB que tenga incorporada la ferrita.....sin misericordia.....y si hace falta cortar, pues se corta *+* *+* *+* *+*
-
Por supuesto esto es aplicable a cualquier consola o gateway que tenga problemas de recepción que no debieran existir.
-
Yo ahora mismo que acabo de cambiarlo a una posición más cercana donde tengo RJ45 y electricidad además de que el equipo está cubierto y resguardado del sol ya no le doy más vueltas... y dejo aquí como recomendación en caso de fallo de cobertura mejor que probar con la antena externa el acercar el gateway.
-
Para seguir con el argumento de intentar reducir interferencias, aportando datos positivos a este hilo, os cuelgo un cable que me preparé yo hace años al sufrir interferencias en algún dispositivo.
En este caso se trata de un cable USB-A a Mini USB (ya tiene años)
Se utilizaron dos núcleos de ferrita, con una espira de cable en cada una de ellas, y puestas en ambos extremos del cable.
OJO: NO QUIERO DECIR QUE ESTO SOLUCIONE EL PROBLEMA DE LA GW3000. El problema puede ser de este tipo, de otro o incluso que el diseño del receptor de la GW3000 sea defectuoso (pero si fuera por este último motivo, los foros estarían llenos de gente protestando)
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=5876.0;attach=9806;image)
Desde luego, por lo que cuesta no se pierde gran cosa:
https://es.aliexpress.com/w/wholesale-n%C3%BAcleo-de-ferrita.html?spm=a2g0o.detail.search.0