Meteoclimatic
Hardware => Ecowitt y todos los clones Fine Offset => Mensaje iniciado por: jantoni en 12 de Abril de 2025, 00:23:49
-
Ya han lanzado el firmware 1.3.5 que incluye el nuevo cálculo de la presión relativa
-
Gracias!!
Y había convertido los 17.9 HPa de diferencia en 179m :;
-
Claro
Como ya se ha advertido en el resto de casos anteriores.
Algo tiene que hacer con el valor que hay en ese campo, que es el reconvertido de offset para relativa a altitud para relativa.
Lo podrían dejar a cero, así acertarían al menos con aquellas estaciones que estén casi a nivel del mar *+* *+*
-
O multiplicar por 8, que es mucho más ajustado que 10, para condiciones normales
-
Lo podrían dejar a cero, así acertarían al menos con aquellas estaciones que estén casi a nivel del mar *+* *+*
Totalmente *+*
Ya las tengo actualizadas.
Gracias por el aviso jantoni ;)
-
Nuevo firmware:
New version: V1.3.6
- Optimizes Socket secure closure.
- Fixes incorrect WS68 baterry display on the LCD.
- Supports IoT device WFC02.
Lo de "Optimizes Socket secure closure", no entiendo a que se refiere...
Un saludo.
-
Pues a los socket de comunicaciones en determinados casos.
Nada importante para el 95% de los mortales.
-
Nuevo firmware:
New version: V1.3.8
- Resolves the issue of interrupted data upload.
- Optimizes the RF IoT Network.
- Modifies the DHCP Client Hostname.
- Fixes the WS85 historical wind direction display error.
Un saludo ;)
-
Sí
Ya se comentó en https://t.me/Meteoclimatic_chat/5/125
Ahora un montón de consolas, así como la GW1200, comparten numeración del firmware
-
Nuevo firmware:
New version: V1.4.0
- Added support for WN20 & BGT sensors.
- Supports custom MQTT server configuration.
- Sensor RSSI display with one-click enable/disable for all sensors.
- Improved RTC accuracy in offline (no-network) or single-battery mode.
Un saludo ;)
-
Gracias, ya estaba recogido en el cuadro de consolas.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O7VmNSwFroGmbWCo6v_FQbQTdZy_zjaGJDd3qFNQbqM/edit?usp=sharing
Estas consolas son geniales.....puede que no hagan florituras como las HP25x0, pero en mi opinión son mucho más completas para nuestras necesidades.
-
Creo que esto no vendría nada mal en este hilo ;)
Alguma informação que pode ajudar na escolha:
(Crédito "Olicat" info original https://www.wxforum.net/index.php?topic=47590.0 )
Sin retroiluminación, no se verá nada en la pantalla del WS3900; es fundamental que la pantalla esté siempre encendida.
Si la pantalla del WS3900 está apagada, deberá pulsar el botón de luz para encenderla; solo entonces podrá ver los valores.
(https://i.imgur.com/cFZOPww.jpeg)
(https://i.imgur.com/co5hWL0.jpeg)
En la pantalla del WS3800, es diferente: sí, SIEMPRE PUEDE VER los valores incluso sin la retroiluminación LED encendida.
Ambas pantallas con retroiluminación mínima activada!
(https://i.imgur.com/nhlAY5s.jpeg)
WS3900 el día de hoy, 133€
WS3800 el dia de hoy, 113€
en amazon . es
Yo tengo ambas consolas, incluida también la WS3820 (la WS3800 con el fondo de colorines). Con la retroiluminación apagada, también se ven los datos, pero no de forma tan clara como en la WS3800.
Aun así no me supone ningún problema, ya que la retroiluminación la tengo programada para que esté encendida desde las 09:00 hasta las 22:00 en todas mis consolas.
Un saludo.
-
Nuevo firmware:
New version: V1.4.1
- Reduced console current noise.
- Added 10-minute average wind direction & last 24h rainfall to Ecowitt Dashboard.
- Added new fields to the Local HTTP API (get_livedata_info), including ws90cap_volt, ws90_ver, and others.
Un saludo ;)
-
Nuevo firmware:
Current version:V1.4.2
- Supports remote operation through the ecowitt APP (above V1.1.60).
- IoT Smart supports new triggers and actions.
- Support custom NTP servers.
- Optimize the DATE display block on the screen..
Con esta actualización, ya podemos acceder en remoto a la configuración de las consolas a través de la app de Ecowitt.
Y parece que Ecowitt ha lanzado la actualización de forma masiva, ya que me ha saltado también en mis WN1820 y WN1920.
Un saludo ;)
-
Ya lo he actualizado en la lista de consolas y gateways que mantengo.
Es curioso, porque en la wiki de Meshka creo que hay unos cuantos errores, atribuyendo funciones que algunas consolas no pueden hacer, por ejemplo en las WN1700
-
Ostia!, me a venido de perlas este update, he podido actualizar lo de la hora UTC en remoto sin tener qué ir al lugar dónde tengo la estación.
-
Buenas,
Tras la actualización, la velocidad del viento, la media de 10 minutos, os la calcula bien? No tengo mucho con qué comparar, pero en la app de Ecowitt me da una máxima de viendo muy alta si la comparo con la media de la gráfica, lo que hace que envíe a Cumulus MX una máxima media desproporcionada...
https://www.ecowitt.net/home/index?id=287409
Gracias.
-
Yo no le hago ni P. caso a ese valor, al menos de momento hasta poder comprobar la bondad del dato. Si fuera bueno, debería ser el valor a tener en cuenta en Meteoclimatic que, históricamente, utilizaba el dato de la medida de los últimos 10 minutos
Pero ten en cuenta que el valor no es la media de los datos que veas en ecowitt.net
En la web de Ecowitt sale el valor puntual de viento de ese momento cada minuto y en la media debe tener en cuenta todas las lecturas recibidas en función del tipo de sensor de los últimos diez minutos
En las WS69 son cada 16 segundos, en las WS90 son cada 8 segundos si no recuerdo mal, en las WS80 cada menos, etc etc
-
Entonces no te da el dato de la racha más alta en ese periodo de un minuto??
-
No
-
El tema de la velocidad de viento es complejo.
De momento, la única consola que mide la velocidad media del viento en los últimos 10 minutos (que debería ser la velocidad de viento que deberíamos usar todos, además de la racha) es la HP2550 y la HP2560
¿Algún día lo implementarán en el resto de consolas y gateways? Puede ser. Para eso hay que pedirlo a Ecowitt. De momento la única petición que he visto en redes dirigida a Ecowitt ha sido la mía *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+*
Aunque estoy convencido que solo lo implementarán en la GW3000.
Y en cuanto a la velocidad de viento, me es más fácil copiar lo que dice la Wiki de Ecowitt......y que alguien intente desenredar el trabalenguas:
WH24 - “the boat” - outdoor array legacy model (Ambient WS-1002-ARRAY)
sampling interval 16 seconds, however only the last 8 seconds are measured; sampling rate: 1 Hz, gust: highest wind value of the past 8 samplings
wind measurements by the different outdoor array anemometers
(Ambient names see above)
there are five important terms in the context of wind readings/measurements for Ecowitt anemometers
1. sampling rate (how often a measurement is made inside the sampling interval, as for Ecowitt 1 Hz = one per second)
2. sampling interval (time in which the sampling takes place before a result is transmitted)
3. transmission interval (as a rule the same as sampling interval for current wind speed and direction - between 2 and 48 seconds)
4. definition of gust (highest wind speed within the past 28 seconds)
5. transmission value (the last value in the sampling interval = transmitted wind speed, gust and direction)
6. (for ultrasonic anemometers) at wind speeds lower than 5m/s, the dispersion of wind direction will increase
WN67: sampling interval 16 seconds, sampling rate: 1 Hz, gust: highest wind value of the past 16 samplings
WS65/WS69: sampling interval 16 seconds, sampling rate: 1 Hz, gust: highest wind value of the past 16 samplings
WS68: sampling interval 16 seconds, sampling rate: 1 Hz, gust: highest wind value of the past 16 samplings
WS80: sampling interval 4.75 seconds, sampling rate: variable, gust: highest wind value in the past 28 seconds
details:
when max wind speed in the past 4 seconds is >= 5 m/s, the sampling rate is 1 Hz
when max wind speed in the past 4 seconds is >=3 m/s and < 5 m/s, the sampling rate is 2 Hz
when max wind speed in the past 4 seconds is < 3 m/s, the sampling rate is 4 Hz
WS90: sampling interval 8.8 seconds, sampling rate: 2 Hz, gust: highest wind value in the past 28 seconds
WS85: the sampling interval is 8.5 seconds, sampling rate: 2 Hz; gust: highest wind value in the past 28 seconds
10-minute average wind speed display
the HP25x0 (Ambient WS-2000/4000/5000, Froggit HP1000SE Pro and HP2000 etc.) console is the only Ecowitt console to display the 10-minute average wind speed. (see picture above, display description, section 8).
with device firmware 1.9.9 the algorithm has been changed to comply with WMO recommendations:
sum over the wind speed values per transmission / number of transmissions in the past 10 minutes
vaverage = (x1 + x2 + x3 + x4 + …. + xn)/n
what the HP25x0 consoles save as gust to the SD card is the highest wind speed recorded in the past two minutes (firmware >= 2.0.4)
-
Yo entiendo dos cosas. Se envía el valor más alto cada 16 segundos (WS69), y que sólo las consolas con tarjeta SD realizan la medición del viento medio de 10 minutos.
La verdad es que esto ya lo hacía PCE, actualizaba cada 48 segundos pero enviaba la racha máxima. No tengo claro si realmente hacía el cálculo del viento medio o lo hacían los programas en cuestión que usábamos para almacenar los datos.
Puntos a mejorar? Obviamente que añadan la velocidad media de 19 minutos, pero también sería interesante reducir esos 16 segundos. No me quejo, han pasado de 48 a 16 segundos, pero sin llegar a los 2 segundos de Davis, estaría bien mejorar esta frecuencia que también influye en el Rain Rate...
-
Las PCE mandaban datos cada 48 segundos, pero no enviaban la racha de ese periodo como velocidad de viento.
Ya no me acuerdo como lo hacía, pero seguro que aquí todavía queda constancia de aquello. Lo difícil es hacer una búsqueda que sea eficaz y no te salga un montón de farfolla *+* *+* *+* *+* *+* *+*
-
Juraría que la racha máxima la enviaba..... vaya, si no he vivido engañado por años..... :;
-
Pero es que hablas de dos cosas diferentes
Rachas y velocidad de viento
Y las rachas la PCE tampoco la media bien porque no acumula los datos de esos 48 segundos
Ya te digo que si no es en este foro, se habló largo y tendido en el anterior foro.
Saludos
-
Ok, lo tenía mal entendido entonces. Yo creía que la PCE enviaba la racha máxima de esos 48 segundos y que además calculaba el viento medio de 10 minutos.
-
Tenemos nueva actualización de nuestras consolas, de momento no observo nada nuevo.
Por otro lado, solo es posible configurar un sólo servidor personalizado Ecowitt para enviar datos a un servicio, no? Es decir, si lo uso para Meteoclimátic no lo puedo utilizar para enviar datos a WD. Entiendo eso....
-
El día que lo expliqué, faltaste a clase..... *+* *+* *+* *+* *+* *+*
La WS3800 además de enviar datos mediante el servidor personalizado, es compatible con las API Local, que hay dos:
- La antiguamente denominada GW1000, ahora llamada Telnet Local api o Binary, o ...., o....
- La nueva API de Ecowitt, un protocolo en HTTP que envía los datos en Json (este último solo compatible con las consolas y gateways más modernas.....os invito a ver mi tabla de consolas y gateways)
Por tanto, estoy convencido que WD puede conectarse a tu WS3800 y de ese modo no consume el único servidor personalizado de envío.
Y estoy convencido que lo puede hacer, porque CumulusMX y Weewx lo hacen desde hace años
-
Falté a clase, sí..... :D Bueno es que WD es tan complejo... *+* En fin, tengo tiempo de ir trasteando, en realidad lo del WD no es priotitario.
Gracias!!!!
-
Tenemos nueva actualización de nuestras consolas.
Así es 8)
Current version:V1.4.3
- Fixed the irradiance-unit button issue.
- Fixed the IoT Smart 24-hour rainfall condition.
- Added persistent storage for hemisphere and TH channel settings.
- Optimized LCD UVI/SOLAR auto-switching logic.
Por otro lado, solo es posible configurar un sólo servidor personalizado Ecowitt para enviar datos a un servicio, no? Es decir, si lo uso para Meteoclimátic no lo puedo utilizar para enviar datos a WD. Entiendo eso....
Yo tengo conectada la consola (WS3910) al WD sin problemas, mediante la IP. Eso sí, tienes que establecer en el router una IP estática para tu consola.
Control Panel > Tipo de estación y parámetros > Ecowitt/Froggit. Introduces la IP la de la consola, la dirección MAC y a volar!
(https://images.meteociel.fr/im/76/21750/Sin_t_tulohrq3.png)
Un saludo ;)
-
Ostras, tan fácil???? *+* Pues me pongo a ello...en cuanto tenga disponible el segundo PC para ello...
-
Buenos días, no se si estoy haciendo algo más o es así, con la GW2000 y la WS90, que le tengo también registrado el pluviómetro WH40, cuando entro en la pagina web veo los dos pluviómetros el de la WS90 Rainfall Piezo y el WH40 Rainfall, la cuestión es que en la WS3900, solo puedo ver uno, si registro el de la WH40, ya no aparece el de la WS69, es decir solo puedo ver uno de los dos, es correcto?
Gracias
-
Correcto.
En la consola solamente puedes ver uno de los dos. Pero tienes que indicarle a la consola (a través de la app o interfaz web) cual de los dos pluviómetros es el principal.
En More > Rain Totals > Rainfall data priority, y tendrás que elegir "Traditional rain gauge" (WH40) o "Piezoelectric rain gauge" (WS90).
En caso de que tengas un bloque WS69 (pluviómetro tradicional), tanto la consola como Ecowitt te mostrarán los datos el WH40, según la jerarquía establecida por Ecowitt/Fine Offset:
(https://images.meteociel.fr/im/55/8953/Captura_de_pantalla_2025_11_29_154236vja9.png)
Un saludo ;)
-
Gracias Archidonameteo, creo que no me he explicado bien, me refiero al entrar en la ip local o en ecowitt.net, en Guadamur que es la GW2000 veo los dos pluviómetros, el Rainfall Piezo que es el pluviómetro de la WS90 y Rainfall que es el WH40 que lo tengo como principal, pero se ven los dos, sin embargo en la otra estación Guadamur1 solo se ve uno aunque están activados los dos el propio de la estación WS69 y el del WH40, como dice el refrán una imagen vale que más que mil palabras, adjunto dos capturas.
-
No puedes tener activos dos pluviómetros "tradicionales" en la misma consola
Si puedes tener un piezoeléctrico y un "tradicional"
Y como ha dicho ArchidonaMeteo, el orden está establecido por Ecowitt
1º WH40
2º WN20
3º WS69/WH65
Si hay un WH40, eclipsa a un WN20 y a un WS69....etc, etc
-
Entendido eso es lo que yo pretendía saber, muchas gracias Jantoni, me imagino que si ecowitt pone el de la WS69 el 3º será porque posiblemente sea el menos exacto de los tres, o no. Esta mañana mismo el de la WS69 marca 4.1 y el de WH40 4.9 casi 1 litro de diferencia, al piezo de la 90 ya ni le hago caso marca 2.7.
-
El WH40 tiene una resolución de 0,1 mm, mientras que el del WS69/WH65 es de 0,254 mm.
-
Esa diferencia puede ser por muchos motivos:
- Por salpicaduras
- Por diferente ubicación
- Una ligera desviación sobre la vertical perfecta
En principio, a igualdad de ubicación y de instalación, la WH40 va a ser más precisa, no por esa diferencia de resolución que diche ArchidonaMeteo, sino por una mayor superficie de captación. Y con una WH40H se reducen las salpicaduras que salen fuera de la boca de captación, con respecto a la WH40 ....sin H final