Meteoclimatic
Hardware => Davis Instruments => Mensaje iniciado por: jantoni en 28 de Agosto de 2025, 09:12:00
-
Davis, desde que lanzó el aerocono, tuvo a bien publicar nuevas fotos en su web
Fotografías que son publicitarias, porque le está haciendo un flaco favor a sus productos.
Y claro, queda muy bonita la VP2 con la ISS por debajo del,anemómetro.
PERO ESTE TIPO DE INSTALACIÓN ES INCORRECTA
Ya se habló de este tema hace años en este mismo foro
(https://www.davisinstruments.com/cdn/shop/products/6252WirelessVP2_798x798.jpg?v=1672446617)
Con esta instalación, no se cumple la norma de los 45º
La instalación correcta es con el anemómetro unido a la ISS, o con él instalado a una distancia que no haga sombra en el pluviómetro, tal como reflejaban las propias fotografías de Davis hace muchos años, y de la que solo queda un icono
(https://forum.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=6104.0;attach=9608;image)
Gracias Davis, en ti confiamos
-
Muchas gracias Jantoni, no sabia acerca de la información o por lo menos no la entendía, que no es correcta la instalación de la VP2 de Davis, tal como la muestras, por tanto en Octubre que toca mantenimiento corregiré la anomalía, yo soy uno de los que la instalé así, por pura ignorancia de verdad.
Muchas gracias por prestar a todos tu sabia información
Saludos
Juan María
-
A Davis le importa todo poco.
¿Mala instalación? Bueno, no, no se puede considerar mala instalación, pero al tener el mástil que hace sombra a la boca de captación, no pasa el criterio de los 45°, aunque algo se comentó por aquí que hay criterios todavía más restrictivos en cuanto a los grados que deben estar despejados.
Por tanto, no quiero que todo el mundo se tire al monte para modificar la instalación, pero si ser conscientes de ello, porque la información subliminal que se recibe de esas fotos no es la mejor.
Saludos
-
Ok Jantoni, pero como tienes razón y pronto tendré que asear el grupo, no me costará mucho dejarlo como tu me has hecho ver, muchas gracias.
-
Hola Jantoni, soy Badalona - Progres (ESCAT0800000008912B) siguiendo tu recomendación ya he procedido a cambiar la posición del ISS de la Vantage Pro2 para que cumpla con la norma de los 45º que no conocía, muy agradecido por tu consejo. Gracias
-
Hola Jantoni, soy Badalona - Progres (ESCAT0800000008912B) siguiendo tu recomendación ya he procedido a cambiar la posición del ISS de la Vantage Pro2 para que cumpla con la norma de los 45º que no conocía, muy agradecido por tu consejo. Gracias
En mi opinión, ésta instalación del compañero Juan Maria Vilaro es la instalación perfecta, ya que como dice el compañero el mástil hace sombra para la recogida de agua en caso de lluvia, pero añado otro dato, si juntamos la ISS y el anemómetro debemos hacerlo como en la foto del compañero, ya que si encajamos el anemómetro y la ISS como ha señalado el compañero más arriba en la web de Davis tengo la impresión que las cazoletas están demasiado en línea con la boca de pluviómetro al añadido de los pinchos antipájaros, con vientos del sud tengo la impresión que la boca del pluviómetro y los pinchos pueden varirar muy ligeramente la lectura de viento, dejo una imagen de lo que comento.
Saludos
-
A Davis le importa todo poco.
¿Mala instalación? Bueno, no, no se puede considerar mala instalación, pero al tener el mástil que hace sombra a la boca de captación, no pasa el criterio de los 45°, aunque algo se comentó por aquí que hay criterios todavía más restrictivos en cuanto a los grados que deben estar despejados.
Por tanto, no quiero que todo el mundo se tire al monte para modificar la instalación, pero si ser conscientes de ello, porque la información subliminal que se recibe de esas fotos no es la mejor.
Saludos
La Organización Mundial de Meteorología habla de que cualquier objeto que pueda obstaculizar la medición de la precipitación, debe de estar separado del pluviómetro dos veces la altura que supera la boca de medición. AEMET pide lo mismo.
Nosotros "solo" pedimos que esa relación sea de 1 a 1.