Meteoclimatic
Estaciones Meteoclimatic => Envío de datos a Meteoclimatic => Mensaje iniciado por: MeteoMontellano en 26 de Enero de 2026, 20:05:08
-
Buenas noches compañeros
Quisiera trasladaros una duda.
Si una estación, marca "Waldbeck Halley", permanece durante 4 horas offline (internet caído) y en esas 4 horas se han producido precipitaciones, cuando vuelva a aparecer en línea, cuenta esas precipitaciones?
O esos datos se han perdido para siempre?
La estación en cuestión es la que aparece en la imagen adjunta a este mensaje.
Muchas gracias de antemano y disculpas si el tema está repetido (no lo he encontrado).
-
Uffff....
Tienes que centrar mejor la pregunta.
Pero en la hipótesis de una estación WH2650, que es la que dices, que esté bien configurada y con la zona horaria en UTC no tendrá problemas con la precipitación.....
Siempre que recupere la conectividad antes del cambio de día.
Esto es así porque el protocolo Ecowitt tiene un contador que indica la precipitación del día, que es la que asume Meteoclimatic.
Si al finalizar el día no tiene conectividad, la precipitación registrada será la del último envío de datos.
Cuando recupere la conectividad si ha cambiado de día, se habrá "perdido" la precipitación de ese día desde el momento del último envío hasta el cambio de día. Entonces empieza a mandar el contador de precipitación mensual y el anual, que también envía el protocolo Ecowitt.
En este caso se generará una inconsistencia que tendrá que corregir el observador, pues la suma de todas las precipitaciones diarias no son lo mismo que la mensual, y que la precipitación anual.
Pero esto ocurre igual en una Ecowitt WH2650 enviando con el protocolo Ecowitt que la misma estación gestionada por CumulusMX, que una Davis Vantage Pro2 con Weatherlink.
Así que lo mejor es no perder la conectividad *+* *+* *+* *+*. Tener un miniSAI que alimente a la consola o pasarela y al router es una inversión mínima que nos garantiza mucha tranquilidad.
-
La verdad es que es difícil explicar....pero resumiendo.....
Tu Ecowitt WH2650 enviando datos por el protocolo Ecowitt a Meteoclimatic actuará en esos casos como cualquier estación.
Si fuera una Bresser eso sí sería un desastre, porque envían con el rptocolo Wunderground básico. Y ahí no hay ni precipitación diaria, ni mensual ni anual.
Por eso Meteoclimatic al implementar el protocolo ecowitt y wunderground no habilitó un "contador" de precipitación para estas estaciones, ya que generan más problemas de los que resuelven. Que se esfuercen los chinos de Bresser en habilitar el total de precipitación, que tampoco cuesta tanto.
-
Buenos dias Jantoni y muchas gracias por tu atención
Mira, para centrar mejor la pregunta, precisamente hace una hora se ha producido el hecho que preguntaba ayer
09:25 horas, se va el suministro de luz en la casa, último informe de datos que envía la estación a la apliación Ecowitt
11:10 horas, vuelve a tener suministro de luz, envía informe de datos a la apliación Ecowitt
En ese intervalo de horas, ha estado lloviendo sin parar, con momentos de cierta intensidad, y tan sólo ha sumado (en el nuevo informe que ha emitido tras el restablecimiento de luz) + 0,3 mm.
Adjunto imágenes de lo que he comentado en el mensaje.
-
Bueno, claro.
Una cosa es perder la conectividad (el internés, vaya) o la conexión entre consola/pasarela y sensor.
Y otra cosa es que se vaya a la corriente eléctrica a la pasarela o consola.
La WH2650 no dispone de batería de respaldo.
Hay dos soluciones:
- Poner un mini SAI. Aquí ya hemos comentado varios modelos de mini Sai que valen una ridiculez. Valen más las 2 baterías 18650 que el dispositivo en sí mismo.
- Comprar una consola WS3800 o WS3900 que en caso de corte de energía mantiene la recepción de los sensores, aunque no los enviará por wifi ya que wifi no funciona sin energía eléctrica.
Mejor la solución del mini Sai.
Aquí tienes uno....barato, no......más
https://es.aliexpress.com/item/1005006105485607.html
-
Hola Jantoni
Muchas gracias por tu ayuda!
Realmente es una opción muy económica.
Porque, como ves que adquiera un SAI para que tanto el wifi de la casa como el receptor de la estación se alimenten de el y en caso de apagón los dos sigan realizando su función?
He visto este, a ver que te parece, si consideras que es válido o uno con menor potencia
https://www.amazon.es/dp/B0FKN14GGJ?ref=cm_sw_r_cso_wa_apan_dp_P8Y91Y8ZJDJYE33QFS22&ref_=cm_sw_r_cso_wa_apan_dp_P8Y91Y8ZJDJYE33QFS22&social_share=cm_sw_r_cso_wa_apan_dp_P8Y91Y8ZJDJYE33QFS22
-
No puedo darte la opinión sobre ese modelo. Pero seguro que te da un servicio estupendo.
Yo tengo este, que ya no se vende:
(https://m.media-amazon.com/images/I/81QNL+1lSRL._AC_SL1500_.jpg)
Con él alimento:
- Un NAS Synology DSM918+ con 4 discos (3 mecánicos)
- Un ordenador Lenovo M910q
- Un router
- Una Raspberry Pi Zero W
- Un Ecowitt GW2000
- Un Ecowitt GW1000
- Un sistema de Wifi
- Un switch ethernet gigabit de 8 bocas
El día del apagón general duró más de 1 hora con todo funcionando. Sin el NAS y el ordenador podría haber durado todo el día.
-
En mi caso, al solo tener que alimentar el receptor de la estación y el wifi de la vivienda, creo que con uno de una potencia/autonomía mediana, puede valer.
A eso me refería cuando te preguntaba, si considerabas que, la potencia del SAI que te he compartido, es mas que suficiente para alimentar al receptor/wifi de casa ó tiene que ser uno de mayor potencia/autonomía.
-
Si, con 650 VA tienes para mucho.
No sé si el wifi y el router es lo mismo.
Procura que el router esté alimentado también por el SAI.
Lástima que los APC se hayan disparado de precio desde que lo compró Schneider.....el mío me costó unos 64 euros siendo de 950VA hace ya 4 años.....todo sube.....nada baja
-
Si, la idea es esa
Que tanto el router de casa como el receptor de la estación estén conectados al SAI y así evitar las menores cortes posibles.
Echaré un vistazo
Muchas gracias por tu ayuda!!
Saludos! 11111