Meteoclimatic
Meteoclimatic => Forum General => Mensaje iniciado por: texedate79 en 20 de Febrero del 2021, 03:51:55 am
-
Hola;
Mi estación es ESICA3500000135360B, y me sale 'plantilla no encontrada';
Estoy intentado subir los datos con mi nueva estación Sainlogic ws3500, y he seguido todos los pasos correctamente. El problema quizás es que no me he descargado una plantilla nueva y estoy usando la misma que tuve con mi anterior estación Oregón, que usaba además un software distinto. ¿Puede ser esta la causa del problema?
Gracias.
-
Pues es difícil saber que puede pasarte.
Dices que has seguido los pasos correctamente.
¿Qué pasos?
Con una ws3500 puedes mandar datos con Weewx, con atmos.cat por protocolo Ecowitt, con atmos.cat por protocolo Wunderground
-
Ya está arreglado. Había un espacio de más en la dirección de la URL. Habias puesto http://meteoclimatic.atmos.cat/weatherlink/plantilles_directes/ESICA3500000135360B.ht m en vez de http://meteoclimatic.atmos.cat/weatherlink/plantilles_directes/ESICA3500000135360B.htm
Ya lo he corregido y está funcionando.
http://www.meteoclimatic.net/perfil/ESICA3500000135360B
-
Muchas gracias.
En la página de instrucciones, donde te dice para añadir la URL, hay una separación en el link del ejemplo al final del enlace 'h tm', donde incluye ese espacio.
El problema de esta estación es que a esta cota altitudinal no se puede calibrar la presión abs/rel, porque sólo te deja sumar o restar 50puntos, y claro, aquí hay más diferencia al superar los 1000 metros de altitud.
Feliz fin de semana y un saludo.
-
Muchas gracias.
En la página de instrucciones, donde te dice para añadir la URL, hay una separación en el link del ejemplo al final del enlace 'h tm', donde incluye ese espacio.
El problema de esta estación es que a esta cota altitudinal no se puede calibrar la presión abs/rel, porque sólo te deja sumar o restar 50puntos, y claro, aquí hay más diferencia al superar los 1000 metros de altitud.
Feliz fin de semana y un saludo.
Efectivamente, es problema del gestor de la web, con código del siglo pasado. (Nota: lo acabo de cambiar para que esto no suceda. Disculpas y gracias por la indicación).
En cuanto a la presión ya funciona correctamente, porque se hace un cálculo interno que lo calcula a partir de la absoluta para la altitud 1100 metros.
-
apla3
-
Cabe destacar algo que imaginaba con estas estaciones 'de nueva generación';
A pesar del poco tiempo funcionando y que estamos en invierno, desde el primer día me percaté que la amplitud térmica diaria es bastante más destacada aquí que la Oregón protegida con garitas Davis homologada. Es obvio que el tamaño aquí si importa *+*
-
Discrepo. Aquí: http://meteoclimatic.atmos.cat/weatherlink/fitxes_ecowitt/6539A20D5F3B9BEB72DA81B8B881DB3C.htm
CH0 es la garita original de la Sainlogic 3500
CH1 es un sensor dentro de una garita oficial de madera, a la misma altura y a unos 5 metros de distancia en la misma parcela meteorológica.
-
Hola cascota, ya había leído tu experiencia, pero lamentablemente la mía es inversa;
Tengo una estación oficial de la Aemet a menos de 500metros de casa (Aemet-Ayuntamiento de Tejeda), y siempre iba a la par con la garita Davis que uso. Salvando los 0.4-0.5ºC por el desnivel ligero que las separa (unos 30m).
Pues bien, he puesto la Sainlogic instalada de la misma manera al lado de la otra, -puedo adjuntar fotos-, y está clarísimo desde el primer instante que aquí la amplitud térmica diurna se dispara, sobre todo en cuanto sale y se oculta el sol.
Una de dos, o la estación sainlogic mía vino mal calibrada o defectuosa, (cosa que dudo porque la temperatura aquí coincide con situaciones ventosas y sin estar el sol presente), o claramente el clima de Canarias 'favorece' esas diferencias, dado que aquí la radiación es muy fuerte. En tal caso va a ser esto último.
De cualquier manera llevo muchísimos años midiendo datos, conozco el clima diario de mi zona como la palma de mi mano, y de que se va, se va... No sólo sucede con la bresser que también la he probado y diría que se va aún más...
-
O están en un lugar poco ventilado. También es posible. En ese sentido en mi caso no me puedo quejar, siempre corre algo de aire ciertamente.
-
No es el caso, soy serio con la instalación de estaciones y ambas están lo suficientemente altas y ventiladas. Ya te comento, lo más probable es que el clima aquí favorezca esta circunstancia, porque lo tengo clarísimo...
-
Otra más...
-
Y la última, para no saturar el hilo...
-
Hola texedate79, cuando dices que "se dispara la temperatura", de cuántos grados se trata?
Gracias.
-
Hola;
La estación la tengo funcionando desde hace sólo una semana luego todavía no podría contestar tu pregunta de manera relativamente objetiva. Quizás en días muy soleados y con temperaturas suavemente cálidas pueda irse uno o dos grados, pero la temperatura media diaria se compensa.
Sin embargo en días frescos y ventosos esto no se aprecia nada. Te pongo de ejemplo el día de ayer con la comparativa entre los datos de la estación oficial de la Aemet y la mía. Van prácticamente a la par. Ten en cuenta que ambas estaciones distan apenas 530metros de distancia en línea recta y unos 30metros en desnivel, pero cuentan con una topografía diferente.
Por cierto, la pluviometría clavada. Cuando la Aemet actualizó los datos finales a las 23:59h cayeron en ambas 4.0mm, y el otro día también lo clavó. Además, también lo he comprobado con un pluviómetro manual. Definitivamente, el pluviómetro de la Sainlogic ws3500 es sencillamente perfecto.
ESTOY MUY CONTENTO CON LA ESTACIÓN. Qué más puedo pedir por 125 euros...
****Por cierto, creo que meteoclimatic no recibe la racha máxima diaria, o al menos, no coincide con la de weatherunderground...
-
Meteoclimatic no sabe muy bien cómo se reflejan los datos de las estaciones en otras redes.
Podemos especular con ello, o tratar de comprenderlo razonadamente, pero en realidad no lo sabemos, ni es cosa que deba preocupar mucho a Meteoclimatic.
Ocasionalmente, cualquiera puede observar diferencias entre los datos que se recogen y reflejan aquí y los que se muestran en otras redes.
Lo que podemos asegurar es que nuestra base de datos es sólida, coherente, muy proclive a detectar inconsistencias (lo que favorece la precisión y calidad de los registros) y fácilmente editable.
Donde mejor guardados están los datos "buenos" es en nuestro propio sistema o en la base de datos de Meteoclimatic.
-
En cuanto a la comparación entre garitas yo preguntaba porque ese "dispararse" pensaba que era más acentuado.
Yo tengo una Ecowitt con el conjunto de sensores WS65 que creo que su garita es similar al del tuyo. Está sobre un tejado a 1,5 metros de la teja. Por otra parte, enviando datos a Meteoclimatic, tengo otro sensor termo-higro en una garita de madera a 1,5 metros del suelo de hierba. Entre ambos habrá unos 7 metros. El día más cálido de agosto, sin viento, la diferencia fue de 1,6°C. Nunca ha habido una diferencia mayor y creo que es totalmente achacable al diferente suelo que tiene cada garita. Doy por supuesto que los sensores son iguales y con una precisión comparable al ser del mismo fabricante.
Resumiendo, según mi experiencia, creo que estas garitas nuevas funcionan razonablemente bien. No entiendo muy bien cuando metes en la comparación una estación oficial que está a 500m.
-
Meteoclimatic no sabe muy bien cómo se reflejan los datos de las estaciones en otras redes.
Podemos especular con ello, o tratar de comprenderlo razonadamente, pero en realidad no lo sabemos, ni es cosa que deba preocupar mucho a Meteoclimatic.
Ocasionalmente, cualquiera puede observar diferencias entre los datos que se recogen y reflejan aquí y los que se muestran en otras redes.
Lo que podemos asegurar es que nuestra base de datos es sólida, coherente, muy proclive a detectar inconsistencias (lo que favorece la precisión y calidad de los registros) y fácilmente editable.
Donde mejor guardados están los datos "buenos" es en nuestro propio sistema o en la base de datos de Meteoclimatic.
Totalmente de acuerdo, lo suscribo. Además, Weatherunderground bajo mi punto de vista funciona cada vez peor, con tantos cambios y cambios...
-
En cuanto a la comparación entre garitas yo preguntaba porque ese "dispararse" pensaba que era más acentuado.
Yo tengo una Ecowitt con el conjunto de sensores WS65 que creo que su garita es similar al del tuyo. Está sobre un tejado a 1,5 metros de la teja. Por otra parte, enviando datos a Meteoclimatic, tengo otro sensor termo-higro en una garita de madera a 1,5 metros del suelo de hierba. Entre ambos habrá unos 7 metros. El día más cálido de agosto, sin viento, la diferencia fue de 1,6°C. Nunca ha habido una diferencia mayor y creo que es totalmente achacable al diferente suelo que tiene cada garita. Doy por supuesto que los sensores son iguales y con una precisión comparable al ser del mismo fabricante.
Resumiendo, según mi experiencia, creo que estas garitas nuevas funcionan razonablemente bien. No entiendo muy bien cuando metes en la comparación una estación oficial que está a 500m.
Bueno, la comparativa con la estación oficial situada a 500m de D en línea recta es porque yo soy un observador nato muy puntilloso. Sobre todo de mi zona, que la conozco mejor que la palma de mi mano. Casi puedo decirte que he calibrado mentalmente cada diferencia diaria con cada situación. Incluso, antes de instalar la Sainlogic en mi casa, la acerqué con mástil incluido al ayuntamiento (oficial).
Aparte, he tenido ya varias estaciones instaladas en el mismo sitio y con distintas clases de garita. Es algo que personalmente estudio y me gusta mucho, sobre todo en días de radiación nocturna con tiempos anticiclónicos de invierno, cielos rasos y sin viento. Lo mismo con advecciones saharianas de verano:
Creo que la comparativa con las islas Canarias es otra cosa.
El término que he usado 'dispararse' es subjetivo de lo que cada persona considere para sí la diferencia de uno o dos grados centígrados, por ejemplo.
Debo ser exigente, sí. Pero con todo y esto concluyo de nuevo, ESTOY MUY CONTENTO CON LA SAINLOGIC WS3500.
-Un saludo-
-
Meteoclimatic no sabe muy bien cómo se reflejan los datos de las estaciones en otras redes.
Podemos especular con ello, o tratar de comprenderlo razonadamente, pero en realidad no lo sabemos, ni es cosa que deba preocupar mucho a Meteoclimatic.
Ocasionalmente, cualquiera puede observar diferencias entre los datos que se recogen y reflejan aquí y los que se muestran en otras redes.
Lo que podemos asegurar es que nuestra base de datos es sólida, coherente, muy proclive a detectar inconsistencias (lo que favorece la precisión y calidad de los registros) y fácilmente editable.
Donde mejor guardados están los datos "buenos" es en nuestro propio sistema o en la base de datos de Meteoclimatic.
Por eso te da la risa cuando lees por ahí
Meteoclimatic es un sitio muy complicado a nivel informático, no están muy al día y les da igual
Cita literal.
-
Y por eso, en los chat y foros de otras asociaciones, les re dirigen al foro de Meteoclimatic para ciertas cosas.
*-* *-* *-* *-* *-* *-* *-* *-* *-* *-* *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+*
Mucha boca y mucho afán de protagonismo
-
A Weatherunderground tarde o temprano se le acabará las alternativas.
Hoy sin embargo, mi estación ha tenido una máxima diaria de 8ºC, frente a la de la Aemet con 9ºC. Esto a 1000-1100m, pero en Gran Canaria tenemos poblaciones hasta los 1750metros. Lo cierto es que en las islas también hace frío. De hecho, nuestro frío genera una sensación térmica mucho más molesta y aguda que en La Península Ibérica, debido a los imparables vientos alisios, y sobre todo, a la humedad rigurosa que aporta el Atlántico, que cala sobremanera en los huesos...