Meteoclimatic
Hardware => Fine Offset (PCE, Froggit, Ecowitt, Sainlogic, Watson, etc, etc)) => Mensaje iniciado por: Canisolet en 10 de Mayo del 2021, 16:15:30 pm
-
Hola de nuevo.
Tengo una misol hp2550. Llevo con ella unos 6 meses y funciona de maravilla en todas sus mediciones. El problema es que desde hace dos días me da lecturas de precipitación muy inferiores a las realmente han caido (tengo al lado un puvlio manual que es el que uso para detectar cualquier anomalía). Problema de señal no es, pues la consola recibe la señal del sensor exterior sin problemas. He bajado la estación del mástil para revisarla. He abierto la tapa del pluviómetro y tanto fuera como dentro no había nada que pudiera obstaculizar la circulación de agua (excrementos de pajaro, alguna hoja...,), La cazoleta estaba limpia y el balancín, aparentemente basculaba bien. El resto de parámetros se reciben sin problemas en la consola, pero el de precipitación no detecta el 100% de lo caido. No sé ha qué podrá ser debido.
A ver si alguien me puede dar una orientación.
-
Ignoramos todo sobre el pluviómetro manual que “tienes al lado”.
No sabemos marca, modelo, emplazamiento... No puede decirse al respecto nada que no esté dicho ya: es casi imposible que dos pluvios obtengan la misma medida siempre.
Mientras no tengas la homologación pluviométrica, (corrección con pluviómetro manual) otorgada por Meteoclimatic no tenemos nada que decir. En principio el automático mide correctamente, y la impresión que puedas tener sobre que mida de menos es una impresión subjetiva que no podemos contrastar de ninguna manera.
Como sugerencia, y atendiendo al buen funcionamiento que dices que tiene tu estación, acepta como correctos los datos de precipitación que ella te dé y, de paso, ignora los del pluviómetro manual. Más aún si se trata de uno de esos pluviovasos troncocónicos de plástico verde que se pinchan en el suelo o en un tiesto.
-
Bueno, llevo 6 meses con él al lado y clavando prácticamente las mediciones de la misol y ahora de golpe, en el día de ayer recogió 5 litros y la misol 0,20 l. Además yo estuve observando la precipitación durante una media hora y a pesar de que caía agua, no subía de esos 0,2 litros. Es más, dos estaciones automáticas que tengo cerca, a menos de 1km. Recogieron también valores entre 5 y 6 litros. Hoy,por ejemplo, entró un frente por la mañana, enseguida acumuló 0,5 litros, después siguió lloviendo un buen rato, pero de esos 0,5 no volvió a subir, mientras las estaciones cercanas seguían acumulando hasta entre los 5 y 7 litros, y el manual, que tengo al lado, igual.
En fin, seguiré observando, pero creo que algo debe tener.
Saludos.
-
Que el pluviómetro de la Misol pudiera medir mal es una cosa. No podemos saberlo a ojo. Conociendo sus datos técnicos puede calibrarse y comprobar si mide correctamente o si no. Haz lo posible para verificar esto; las especificaciones del fabricante, el manual y una probeta o una simple jeringuilla podrían ayudarte a salir de dudas. A ojo no es posible saber si mide bien o si no.
Que no hay ninguna razón por la que deba recoger cantidades, ya no idénticas, sino parecidas a las de otras estaciones situadas a varios cientos de metros, es otra cosa distinta. Y además poco discutible. Cada estación obtiene sus datos en su propia ubicación, y no en otra diferente, por cercana que pudiera estar.
Si te parece que tarda mucho o poco en volcar debes de tener en consideración más que la cantidad de lluvia la intensidad de la precipitación. A veces llueve torrencialmente y los pluviómetros van como locos, otras veces llueve de manera diferente y tardan una eternidad en dar otro vuelco...
Seguimos sin saber qué clase de pluviómetro manual te sirve de referencia. Ni siquiera dos pluvios idénticos y de la mejor calidad, situados uno junto al otro, van a recoger siempre la misma cantidad. Y las diferencias pueden llegar a ser notables según la clase de lluvia, el viento, los obstáculos más o menos distantes...
En fin, para tu tranquilidad creo que debes seguir vigilando el comportamiento general de la Misol y comprobar que el pluviómetro funciona según lo previsto por el fabricante. Tal vez pase alguien por aquí que nos aporte mejores ideas, o quizá un procedimiento para calibrar el pluvio. Esperemos.
-
Sí es un pluviovaso. Se me olvidó comentar que lo tuve midiendo precipitación durante diez días a escasos dos metros de un Hellmann de un estación automática de la AEMET cercana. Pues bien, las mediciones fueron muy parecedas al Hellmann. Me imagino que nunca va a tener la precisión de uno profesional, pero se aproximaba bastante. Fue mi forma de "calibrarlo" antes de ponerlo al lado de la Misol. Por eso decía que me parecía demasiada diferencia 0,2 y 5 litros, después de estar seis meses haciendo lecturas muy parecidas. No obstante, probaré lo de la jeringuilla y revisaré todo bien, a ver qué encuentro.
Muchas gracias y un saludo.
-
Si buscas un poco en foros distintos, (para que no creas que es un prejuicio de Meteoclimatic) verás que las mediciones de esos utensilios son casi perfectamente despreciables.
No son pluviómetros propiamente dichos, sino muchas veces gadgets de marketing que se regalan como propaganda de diversos productos agropecuarios. Pueden también adquirirse en el comercio por unos pocos euros, pero no son mejores.
Dadas sus características y su amplio margen de error, únicamente sirven para dar una vaga idea de la precipitación.
-
Podría ser un problema con el rele reed
-
Que haga la comprobación necesaria para ver si funciona como es debido y si vuelca cuando debe.
Si falla esto y no vuelca bien entonces habrá que pensar en el reed.
Suponiendo que se haya averiado en solo seis meses sería una pega importante para este modelo de estación.
¿Garantía?
-
Sí, esta tarde haré la prueba con una jeringuilla. Lo que no sé es la correspondencia entre la escala de la jeringuilla y la del pluviómetro. No sé si me explico. Un mm. en el diámetro de una jeringuilla lo es lo mismo que la anchura del embudo del pluviómetro. Cómo escalo estas mediciones??
-
Pues tendrás que comprobar el diámetro exacto de la boca de captación.
Sacar el área de la boca de captación.
Sabiendo que la cucharilla mide el equivalente a una columna de precipitación de 0,1 pulgada o 0,254mm sacarás fácilmente la cantidad de agua que tendrás que “inyectar” con la jeringuilla
-
A ver si lo puedo escribir fácil con el iPad
Mide el díametro de la boca en centímetros ....ahora mismo no lo recuerdo, divídeles entre dos para sacar obtener el radio.
Calcula el cuadrado del radio, y lo multiplicas por Pi
Ya tienes el área de captación en centímetros cuadrados.
Divide el área entre 0,254 mm pero en centímetros, es decir 0,0254
Ya lo tienes.
Espero no haberme equivocado....escribir con el iPad es un martirio.
-
Entiendo que por ahora lo principal es comprobar que vuelca y que en cada vuelco se excita el red y se envía el dato. Calibrar el pluvio puede esperar a comprobar lo primero
-
Sí, esta tarde haré la prueba con una jeringuilla. Lo que no sé es la correspondencia entre la escala de la jeringuilla y la del pluviómetro. No sé si me explico. Un mm. en el diámetro de una jeringuilla lo es lo mismo que la anchura del embudo del pluviómetro. Cómo escalo estas mediciones??
Hola
Suponiendo que el pluvio sea igual en las Fine Offset tipo T y tipo Y:
El pluvio tiene un diámetro interior de 113 mm, que implica una superficie de 100,28 cm2
He realizado varias pruebas con una jeringa de farmacia de 10 ml, y la cuchara vuelca 4 veces
O sea 1 vuelco con 2,5 ml, que representa una precipitación de 0,25 mm ó 0,01 pulgadas
-
Suponiendo que el pluvio sea igual en las Fine Offset tipo T y tipo Y:
El pluvio tiene un diámetro interior de 113 mm, que implica una superficie de 100,28 cm2
He realizado varias pruebas con una jeringa de farmacia de 10 ml, y la cuchara vuelca 4 veces
O sea 1 vuelco con 2,5 ml, que representa una precipitación de 0,25 mm ó 0,01 pulgadas
Confirmo lo que comenta manolodos. Yo también hice la comprobación en su día con una jeringa con la que a veces he dado a mis hijos cantidades justas de 2,5 ml y la cucharilla del pluvio vuelca justo con esa cantidad de líquido. Yo quité el embudo y tiré el liquido directamente sobre la cucharilla.
-
Buenas de nuevo. Tras un nuevo episodio de lluvias, con precipitaciones durante dos días, el pluvio ha vuelto a fallar. El primer día recogió 0.3, cuando realmente cayó algo más, pero, bueno, siempre puede haber un margen de error o diferencias de lectura. Pero es que, al día siguiente, llovió bastante, unos 11 litros y el pluvio de la misol registró 0 litros.
Con la mosca detrás de la oreja, esta tarde he bajado la estación del mástil para hacer una nueva revisión. Le quito las pilas para que no dé registros erróneos, y la pongo en horizontal, en el suelo, con la burbuja de nivel en el centro. Le quito la tapa y todo limpio y sin obstáculos, compruebo el balancín con el dedo y sin problemas. Cojo la jeringuilla para hacer la comprobación fina. Voy echando gotas poco a poco y cuando llega a su nivel, vierte sin problemas. Esta prueba la hago otras tres veces con idéntico resultado. Le pongo la tapa y realizo de nuevo las comprobaciones, vierte igualmente. Ahora toca comprobar si puede ser un problema de señal con la consola. Enciendo ésta y le pongo las pilas a la estación. Realizo las mismas comprobaciones que antes con la jeringuilla y ....Ualaa!!! Se registran los vuelcos sin problema en la consola.
Compruebo con qué potencia llega la señal a la consola, a tope.
Esto empieza a parecer de Cuarto milenio.
Mañana ponen agua de nuevo. A ver que tal, pero es curioso que falle con la lluvia habitual y cuando yo hago las comprobaciones todo (aparentemente) vaya perfecto.
Un saludo.
-
Si unas veces funciona bien y otras no, sencillamente no funciona como es debido.
Por dar ideas: obstrucción casual, (tal vez una hoja, un papel, un pájaro refugiado...), interferencias eléctricas, pilas en malas condiciones de contacto o sin carga suficiente, fallo de comunicación con la consola.
¿La comunicación es siempre buena en general o tiene altibajos y fallos ocasionales?
Creo que no sería mala idea poner en práctica la garantía, si aún es tiempo de ello.
-
Me encontré hace años con algo parecido. Se registraba bien la lluvia en seco, pero no cuando llovía de verdad. En mi caso la consola estaba en una casa vieja con paredes de piedra de 60 cm de grosor, por lo que la señal llegaba muy atenuada. El problema era que si la pared se mojaba atenuaba aún más, lo suficiente como para que no llegaran muchos envíos (afectaba también la wifi y la cobertura del móvil). No sé si puede ser algo así.
-
No es el caso. No es una casa vieja, es un adosado con paredes de ladrillo hueco. De hecho, el icono de intensidad de recepción en la consola marca a tope de señal. Además, el resto de valores (temperatura, presión, humedad, radiación solar) se registran sin ningún problema.
La única "diferencia" que aprecio, es que, cuando he realizado las comprobaciones, he bajado la estación del mástil, a unos 3,5 metros de altura, al suelo de la terraza y ahí he realizado la prueba de la jeringuilla, pero la intensidad de señal es la misma, tanto en el mástil como a nivel de suelo. Así que, no sé. Lo único que se me ocurre para no cambiar condiciones es realizar la prueba sin desmontar la estación del mástil, mediante algún tipo de pértiga con alguna botellita en su extremo que vierta en el vaso.
-
Se me olvidaba. La pared se moja poco, porque tiene un saliente del tejado. Además en 4 mes ha funcionado sin problemas en la misma ubicación.
-
Puedes probar resituando o simplemente girando 90º el receptor.
-
Ya he probado de todo. Problema de señal no es, pues la consola marca a tope y además el resto de variables se registra sin problemas. Lo que sí me he dado cuenta es que cuando llueve, los primeros volcados aparentemente los registra bien, pero según continúa la lluvia se queda en el valor inicial y ya, aunque siga lloviendo, los valores no se mueven o lo hacen muy poco.
-
"en mi zona hay varios que recogen también con pluvio he preguntado y 68l a 70l, otra estacion cercana aunque se que no es fiable 70l y yo 48,2l me confirma que en mi casa recoje menos cantidad la estación, {...] pero lo que si esta claro es que esta estación mide menos precipitación de lo caído"
...
Dos cosas: no tiene sentido comparar la precipitación registrada en una estación con lo registrado en otra, por cercanas que se encuentren; no es nada fácil que ambas recojan la misma cantidad. Lo que te diga el observador de otra estación en principio es irrelevante.
Y, la otra cosa: ¿cómo sabes a ciencia cierta que tu estación mide menos de lo que cae?
Cada una registra lo que registra, y, a falta de un pluviómetro manual para corregir lo automático, debes considerar que tu estación mide bien. Ni mejor ni peor que otras, cada una en su sitio.
-Otra cosa al margen es que con esta clase de estaciones el correcto registro de la precipitación sea casi imposible-.
-
Con este tipo de estaciones, nada que hacer.
-
Creo haber borrado por error un mensaje anterior, de jaryo. Reproduzco, no el mensaje, sino mi respuesta.
(Aunque me parece que lo he restaurado como es debido. Pido perdón por mi torpeza).
"en mi zona hay varios que recogen también con pluvio he preguntado y 68l a 70l, otra estacion cercana aunque se que no es fiable 70l y yo 48,2l me confirma que en mi casa recoje menos cantidad la estación, {...] pero lo que si esta claro es que esta estación mide menos precipitación de lo caído"
...
Dos cosas: no tiene sentido comparar la precipitación registrada en una estación con lo registrado en otra, por cercanas que se encuentren; no es nada fácil que ambas recojan la misma cantidad. Lo que te diga el observador de otra estación en principio es irrelevante.
Y, la otra cosa: ¿cómo sabes a ciencia cierta que tu estación mide menos de lo que cae?
Cada una registra lo que registra, y, a falta de un pluviómetro manual para corregir lo automático, debes considerar que tu estación mide bien. Ni mejor ni peor que otras, cada una en su sitio.
-Otra cosa al margen es que con esta clase de estaciones el correcto registro de la precipitación sea casi imposible-.
-
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4906.msg36653.html#msg36653