Meteoclimatic
Meteoclimatic => Incidencias => Mensaje iniciado por: ironside en 20 de Junio del 2021, 10:10:30 am
-
Hola buenos días, estación en revisión por posible error en dato máximo de viento, el dato es correcto , y me resulta increíble que se ponga una estación en revisión, por una recha máxima de 98 km/h, con la cantidad de tormentas que esta habiendo estos días, adjunto video de la tormenta que asolo el 18 Junio, raro que no la pusieran en revisión con los -21.7 de Filomena.
https://twitter.com/i/status/1405933020129943552 (https://twitter.com/i/status/1405933020129943552)
-
Parece claro que no se terminan de comprender bien nuestros modos de hacer.
Los datos llamativos suelen ser motivo para poner estaciones en observación. Esta red genera muchos millones de datos cada poco rato. Evidentemente, no podemos supervisar todos los de cada actualización, cada cuarto de hora. Cuando se detecta alguno más anómalo se recurre a la puesta en observación.
Esto es lo normal en esta red.
Cuando se contrasta la veracidad de los datos se recobra la normalidad. No sé si un vídeo sirve para obtener datos objetivos, observados, de velocidad del viento. Si se entiende que es así (o por otras vías se comprueba su veracidad) tal vez se modifique pronto el estatus de la estación.
No comprendo que le parezca increíble que tratemos de hacer las cosas bien tratando de llevar un buen control de calidad.
En cuanto a Filomena, yo mismo (en este momento hablo sólo por mí, no por Meteoclimatic) tuve -22 ºC y -23 ºC a pocos kilómetros de casa, en pleno valle Amblés, que no es un lugar proclive a extremos. Si hubiera visto sus -21,7 no me hubiera extrañado nada
-
Meteoclimatic tiene que implantar un sistema de becarios.
Todos los observadores deberían pasar un mesecito controlando estaciones. *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+* *+* *-* *-* *-* *-* *-* *-* *-*