Meteoclimatic
Meteoclimatic => Incidencias => Mensaje iniciado por: pacobnk en 16 de Marzo del 2022, 10:22:00 am
-
Buenos días,
Lo primero de todo, no es una estación mía, así que por eso lo pongo por aquí. Esta estación (ESAND4100000041410B) se dio de alta muy recientemente, y tiene dos problemas (uno es más TOC que otra cosa :;):
- Las coordenadas de longitud están en grados Este, cuando deberían ser Oeste (coloca el punto en mitad del Mediterráneo, y es realmente de la vega del Guadalquivir).
- El nombre en mayúsculas, que pone "CARMONA" sí que chirría un poco *+*
Gracias!
-
Le he corregido las coordenadas suponiendo que es un error involuntario e inadvertido . Lo del nombre lo dejo para el propietario de la estación...
-
Te mando privado Casacota.
-
Buenas, venía a esto.
Sigue apareciendo en el norte de la provincia, cuando Carmona está al lado de El Viso del Alcor.
-
Buenas.
Carmona vuelve a aparecer mal en el mapa. Sale al norte de la provincia de Sevilla, y es donde dije en el mensaje anterior. ¿No se puede contactar con el responsable de la estación para que lo arregle?
-
Puedes mandarle un mensaje mediante la ficha de la estación.
-
Hola
La estación ESAND4100000041410B tiene puesto como nombre de observador en su ficha de estación de Meteoclimatic a Finca Zahariche
Las coordenadas que aparecen en esa misma ficha se corresponden con la finca Zahariche, ubicada en el término municipal de Lora del Río, a unos 700 metros al oeste del punto kilométrico 14 de la carretera A-456, que une las poblaciones de La Campana y Lora del Río en la provincia de Sevila
Si damos por bueno lo anterior, la estación sí que aparece correctamente en el mapa de estaciones de Meteoclimatic , pero el nombre creo que no debería ser Carmona, sino Lora del Río - Zahariche o similar
Saludos
-
Creo que no es un tema a tratar aquí. Puede ser que la persona que ha puesto las coordenadas no quiera que se sepa el punto exacto donde está la estación.
Hay alguna estación que aparece en medio del cuerno de África y no seré yo el que les diga nada.
Como ha dicho Jantoni, poneros en contacto con el propietario y que sea él el que resuelva. Desde luego no es un tema técnico de las estaciones.
-
Qué desastre, madre mía (lo digo por el que ha puesto la estación, con todos mis respetos).
Gracias a manolodos por explicar lo de la finca, que yo no tenía ni idea. Claro, lees Carmona y piensas que está, pues eso, en Carmona.
Ok, pero ahora vamos con lo que dice Ubik: ¿qué sentido tiene poner una estación en Meteoclimatic y que aparezca en el cuerno de África? No lo entiendo, ni entiendo que no se corrija. A ver, se supone que esta es una red de estaciones de meteorología españolas (bueno, esto lo digo por lo de África) cuya ubicación tiene que ser, a mi entender, esencial para tener una referencia exacta de los datos que se recogen en ese punto en concreto. ¿De qué me sirve tener datos de una estación en Meteoclimatic que se ubica en Eritrea, por seguir con el símil?
Y bueno, dicho lo cual, le voy a escribir yo a este hombre, a ver si corrige ese dato de "Carmona".
-
A ver chicos......
Las coordenadas indicadas, que corresponden a la casa de una finca está a escasos 2 kilómetros del término de Carmona
El código postal que utiliza la estación es de Carmona
La finca a la que os referís, según el catastro es de muchos millones de metros cuadrados
Vamos que la finca puede estar en los términos de Lora del Rio, de Carmona y de La Campana
Recordad que las poblaciones no son solo su casco urbano.
El que tenga curiosidad, que mire el término municipal de Cuenca....acojonante
-
Sí, bueno, el término municipal de Carmona es enorme, pacobnk me dice que es el más grande de la provincia. Pero vaya, que yo personalmente habría puesto otro nombre a la estación, porque poner Carmona cuando está a unos cuantos kilómetros de la ciudad y como quien dice al lado de Lora o La Campana, pues como que tiene poco sentido.
-
Vuelve a tener la coordenada en Este, asi que de nuevo al mar Mediterráneo.
Yo tampoco le veo sentido a que estén mal ubicadas. Si la localización no importa es mejor que dejeis de hacer la interpolación de variables para los colores, porque puede haber muchos gambazos metidos.
Lo veo tan "grave" como una estación que da datos erróneos de temperatura o humedad.
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESAND4100000041410B
-
Vuelve a tener la coordenada en Este, asi que de nuevo al mar Mediterráneo.
Yo tampoco le veo sentido a que estén mal ubicadas. Si la localización no importa es mejor que dejeis de hacer la interpolación de variables para los colores, porque puede haber muchos gambazos metidos.
Lo veo tan "grave" como una estación que da datos erróneos de temperatura o humedad.
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESAND4100000041410B
A ver, si una estación cambia las coordenadas unos pocos cientos de metros, o un kilómetro, por cuestiones, (como hay algún caso) de seguridad, y me estoy refiriendo a estaciones en medio del campo que se podrían localizar y robar sin ningún trabajo, se puede entender y asumir.
Si una estación de Cádiz aparece en Zaragoza, pues no, esa hay que solucionarla. Porque efectivamente destrozaría los mapas. Pero un kilómetro, o incluso dos, con la resolución que tenemos no afecta al resultado de los mapas. Otra cosa, es si algún día() llegamos a disponer de mapas escalables, entonces ya sería de otra manera.
Si la estación aparece en el Mediterráneo, o en Somalia, (Hay dos ahora mismo allí) eso no afecta a los mapas, y si el propietario no se preocupa, no lo voy a hacer yo.
Cuando esa estación llegue a pedir una auditoría, o tiene bien las coordenadas, o no se le dará de paso.
Respecto a que si es de un pueblo o de otro, puedo entender que esté en un pueblo y el dueño haya puesto otro. En mi zona, hay una seria de fincas que pertenecen administrativamente a un pueblo determinado. Bueno, cuando se habla de esas fincas, nadie hace referencia al pueblo al que pertenecen, ni al más cercano, porque siempre se han referido a ellas como si fuesen de un tercero. Y es que la costumbre local también tiene su peso.
No quiero decir que no tenga su importancia, entiendo que lo suyo es que estén bien referenciadas, pero tampoco podemos hacer de esto un mundo, se le ha avisado, se le dará un tiempo para que haga lo que crea conveniente, y si se valora que el caso perjudica de alguna manera, se pondrá en observación y ya se acabó el problema, deja de aparecer en los mapas.
Yo no le daría más vueltas.
-
De todas maneras, y ya acabo yo con este tema, si vienes a Meteoclimatic, al menos ven con un mínimo de exigencia contigo mismo para dejar bien afinada la estación. Vamos, digo yo.
Ea, a ver si se soluciona de una vez, como dice Ubik.
-
De todas maneras, y ya acabo yo con este tema, si vienes a Meteoclimatic, al menos ven con un mínimo de exigencia contigo mismo para dejar bien afinada la estación. Vamos, digo yo.
Totalmente de acuerdo con esto.
-
Carmona, esa estación que se teletransporta según le dé el viento *-* *-* *-* *-*
Y además, 1018 hPa :; :; :;
-
Ha reaparecido... y otra vez a tomar por cu... en el mapa de su ubicación real :'(
-
Chicos, plis, ¿no se puede hacer algo con la ubicación de la estación de Carmona? ¿No se puede poner bien la misma desde la administración?
-
El procedimiento inicial, recomendado, y que cualquiera puede emprender, es el señalado en la ficha de la estación:
Advertir de errores... etc.
Al usarlo se abre un cuadro donde se pueden reseñar y enviar los observados.
Al hacerlo así, tanto el observador como Meteoclimatic quedan informados de lo que ha detectado quien advierte los errores.
Mira las imágenes adjuntas.
-Aunque me da que esto ya lo sabías, Gapito.
-
Por otra parte, tal y como se dice en otros lugares, muchas, muchas veces las coordenadas no son correctas por diferentes razones.
En primer lugar, la voluntad del observador que no quiere dar a conocer la localización exacta de su estación. Concretamente esto se advierte de entrada a cualquiera que use la webapp disponible.
Más aún cuando se trata de instalaciones en campo abierto, o accesibles para cualquiera que pretenda vandalizar, hurtar una estación, o llevar a cabo alguna otra faena similar. Se conoce (yo conozco) algún caso que ha pasado por procedimiento judicial, y en el que ha perdido el observador - propietario por tener la estación en campo abierto.
En segundo lugar, dejando de lado las inexactitudes debidas quizá a la determinación errónea por parte del propietario, (y también las propias del sistema gráfico en los mapas de Meteoclimatic), cuando se explicita que tal estación está en una finca, un balneario, una playa, un barrio concreto de cierta población... a efectos prácticos queda de ese modo salvada la imprecisión geográfica.
A efectos prácticos, digo otra vez, la proximidad, la aproximación vale por defecto tanto como la precisión absoluta. Y en este caso, valdría igual por grande que sea la finca.
La precisión absoluta, en caso de proporcionarla no aporta mayor valor a los datos de la inmensa mayoría de las estaciones.
La altitud, sin embargo, si que ofrece mayor interés para evaluar los datos. Sin embargo, márgenes de error de unos pocos metros tampoco influyen de manera apreciable en los datos obtenidos.
Para ir acabando con esto, por mi parte, he de decir que Meteoclimatic conoce que es frecuente el cambio en la ubicación de las estaciones o de alguno de sus elementos, sin advertencia previa, por la mera voluntad del observador, que busca tal vez una localizacíón mejor para obtener determinados valores. A veces esto se ha corregido, eliminando estrellas de calidad por ejemplo. No es el caso, en esta ocasión.
Por el momento creo que es todo lo que se debe tener en cuenta.
Ah, bien, como se dijo ahí atrás: que lo mejor sería ser cuidadosos, ajustarse a las instrucciones, y tratar de hacer las cosas lo mejor posible.
Pues claro; no voy yo a discutir esto.
-
Ciertamente está todo dicho ya, B. Santiago, aunque está estupenda tu exposición, todo sea dicho :)
A ver, yo más que nada es porque, ya lo hemos dicho, "duele" ver la ubicación en el mapa cuando entras de una estación que claramente no está ahí. Que sí, que tampoco es una cosa que suponga un drama o algo que signifique una merma en los datos que ofrece esa estación, pero a los que somos de por aquí cerca entramos y nos gusta ver cada cosa en su sitio, en este caso cada estación en su zona (aunque sea lo más aproximada posible, por si el observador no quiere ponerla en el sitio exacto, tal y como cuentas).
En fin, no sé, dicho lo cual, lo de reportar los datos erróneos que has puesto o se me había pasado o no lo recordaba, la verdad. Entonces, si pongo ahí algo, ¿le llega también al observador? Voy a reportar a ver si el hombre lo arregla (yo le mandé un mensaje desde su ficha, pero o no lo leyó o pasó de mí).
-
En principio llega al observador, sí. Aunque no todos hacen caso a lo que les llega.