Meteoclimatic
Meteoclimatic => Forum General => Mensaje iniciado por: meteotorredembarra en 07 de Diciembre del 2016, 00:24:13 am
-
Hola,
Estoy pensando en comprarme un pluviometro Cocorahs estas Navidades.
Basicamente por 2 razones, la primera porque la Davis me pierde mm (veo que en la consola queda como estancada la precipitacion y la intensidad cuando yo puedo ver con mis propios ojos que esta cayendo bien o que la intensidad aumenta o disminuye y la consola no se entera ni suma ni cambia de intensidad), la segunda porque solo estoy en mi segunda residencia donde tengo la estacion los fines de semana y no todos.
Por tanto lo que quiero es un pluviómetro con una gran capacidad como es el Cocorahs de 280 mm y que pueda tambien rectificar la perdida de mm de la Davis.
La única duda que tengo es el tema de la evaporación de aigua durante por ejemploen el periodo de una semana....
Alguien que lo tenga me puede orientar un poco en este sentido??
Gracias y un saludo.
-
La gran capacidad no está destinada al almacenamiento.
Que pueda medir muchos litros de agua no significa que el observador pueda vaciar y anotar las mediciones de vez en cuando, ocasional o semanalmente...
El pluviómetro manual debe revisarse y, si es el caso, vaciarse a diario (concepto: día pluviométrico) a la misma hora, (generalmente hacia las siete de la mañana) y enseguida anotar la cantidad recogida y limpiar el pluviómetro para que esté dispuesto a recoger de nuevo precipitación.
La evaporación, en una semana, daría lugar a a una gran pérdida (mayor aún en tiempo cálido) que haría inútil disponer del pluviómetro
-
Muchas gracias por la respuesta, normalmente lo podria vaciar en una semana o en todo caso si no pudiera ir pedir que me lo vaciaran (aunque tuvieran que ir expresamente)
Lo que mas me preocupaba era el tema de la evaporacion... al no vaciarlo en una semana ya me imagino que perderia mm y mas si hay dias de poca humedad y mucha insolacion.
Por contra me gustaba lo de 280 mm porque si fuera el caso de una semana de temporal de lluvias no tendria problemas en cuanto a capacidad.
Tambien habia mirado los hellmann y no tendria problemas con la evaporacion ya que por lo que he ido leyendo minimiza mucho este aspecto. En cambio el de 120L temo que igual en temporales no alcance la capacidad y el de 200 L pues pica mucho el precio.
Total que no se que hacer ;D ;D
-
Bueno al final creo que voy a coger el Cocorahs. Como me es totalmente imposible vaciarlo cada dia porque no estoy (solo estoy viernes sabado y domingo) pues al menos que tenga cuanto mas capacidad mejor.
Porque si en cuanto a el tema de evaporacion van a perder los dos pues me decanto a que puedan cumplir el parametro de la capacidad.
Yo tenia entendido que el Hellmann minimizaba mucho el tema de la evaporacion, aunque igual es una leyenda urbana.
-
Bueno al final creo que voy a coger el Cocorahs. Como me es totalmente imposible vaciarlo cada dia porque no estoy (solo estoy viernes sabado y domingo) pues al menos que tenga cuanto mas capacidad mejor.
Porque si en cuanto a el tema de evaporacion van a perder los dos pues me decanto a que puedan cumplir el parametro de la capacidad.
Yo tenia entendido que el Hellmann minimizaba mucho el tema de la evaporacion, aunque igual es una leyenda urbana.
Buenas en el Hellmann de 200 policarbonato he hecho la prueba he dejado 5 litros en la vasija en días despejados y con sol y lo he vuelto a medir y siguen estando los 5mm exactos en 3 días.
En el cócorash. se produce evaporación y condensacion en las paredes.
-
En el cócorash. se produce evaporación y condensacion en las paredes.
Exactamente igual que en el hellmann. La diferencia es que en uno lo ves y en el otro no.
Yo he tenido un Hellmann de Policarbonato y un Coco trabajando a la vez durante muchos meses, las diferencias fueron siempre insignificantes. Por circunstancias, esa estación está ahora parada.
Como no puedo ir por ella con la asiduidad que lo hacía antes, hay veces que se me ha pasado más de un mes sin vaciar los pluvios y os aseguro que las cantidades que vacío de uno y de otro son muy, muy similares, por lo que si antes iban casi calcados y ahora cuando vacío la cantidad es similar, las pérdidas tienen que ser muy similares.
De hecho una cosa que me ha sorprendido del Coco, es que después de más de un mes con el agua en el vaso, no se pone verde. :o :o lo cual habla muy bien de los tratamientos anti UVA del policarbonato. Y de esto os aseguro que sé un poco de lo que hablo, ya que una parte de mi trabajo profesional consiste en el tratamiento y depuración de aguas.
Es evidente que cuanto mayor sea el diámetro de la boca, mayuor será la precisión de la medición, pero la verdad es que la realción calidad/precio del coco es muy buena, pero cada cual cuenta la feria según le va en ella y a mí, por ahora, me ha ido bien con los Coco.
-
Eso de que dices que no se pone verde *-*, déjalo en verano jaja con el polvo y la tierra se forman las algas :; y no se evapora no se te lo voy a demostrar los próximos días.
Ya no tienes el pluviómetro hellmann de policarbonato?
-
Gracias por vuestras respuestas!!!.
Que quiere decir que no lo ves?? Si hace la comprobacion y le vuelven a salir los 5 mm quiere decir que no se evapora nada no??
Supongo que cuanto a la comparacion de los Hellman de 120 y 200 mm no debe haber diferencias entre ellos en cuanto a la evaporacion no?? Aunque uno dice que si se evapora y el otro que no :P :P y sin duda si evaporan los dos mas o menos igual me quedo con el Cocorahs.
Porque cuando dudo entre el Hellman y Cocorahs pensaba en el de 120 mm porque el otro pica ya mucho mas.
Muchas gracias de nuevo.
-
Buenas, en primer lugar FELIZ NAVIDAD A TODOS.
No voy a entrar en polémicas, llevo años con varios pluviómetros y te recomiendo el hellmann de 200. Más grande el receptor inferior y menos problemas de evaporación.
El hellmann de 120 es muy pequeño y se calienta más.
El cocorash le da el sol directo.
Que cada uno compre lo que quiera o pueda €.
-
Evidentemente no quiero que nadie entre en polemica por mi culpa.
Solo pregunto para yo poderme aclararme más y poder escoger la mejor opcion para mi vistas algunas opiniones.
Nada mas :) :)
Decir que en verano le suele dar el sol unas 4 horas diarias y en invierno unas 3 horas, aunque la humedad ambiental tambien debe influir lo suyo.
BON NADAL!! / FELIZ NAVIDAD!!!
-
Independientemente de marca y modelo, independientemente de materiales y de características técnicas, independientemente de cuántos pluviómetros utilicemos o tengamos que contrastar...
No cabe la polémica respecto de la correcta medida de la precipitación: debe hacerse a diario, según ya dijimos, y teniendo presente el concepto de "día pluviométrico"
Los errores debidos al retraso en la observación y recogida de datos alejan nuestras medidas de la corrección y de la deseada exactitud.
Cuando no se puede ver el pluvio a diario, inevitablemente vamos a tener errores, que podrán ser mínimos, despreciables por tanto, o mucho más importantes, según casos.
Los pluvios totalizadores resuelven el asunto, pero no son los que deben utilizar las redes de aficionados.
-
Eso de que dices que no se pone verde *-*, déjalo en verano jaja con el polvo y la tierra se forman las algas :; y no se evapora no se te lo voy a demostrar los próximos días.
Ya no tienes el pluviómetro hellmann de policarbonato?
Precisamente ha sido durante el verano, cuando me llamó la atención, ya que debido a una falta de tiempo "crónica" sólo iba al sitio donde está montado cada 15 días y siempre con prisa, por lo que se ha pasado todo el verano sin vaciar, al final, empezó a cojer el agua un tono amarronado, pero ya era Septiembre cuando lo bajé para lavarlo.
Que quiere decir que no lo ves??
Muy sencillo, el Coco es transparente, por lo que ves la condensación pegada a la pared, el Hellmann es opaco y al moverlo para abrirlo se cae la condensación y ya no la ves.
Creo que en mi anterior mensaje había quedado claro, cuanto más grande sea la boca mayor precisión, por lo que obviamente por ese lado gana el hellmann, pero en cuanto a calidad/precio creo que gana el coco. Creo que es lo suficientemente bueno para nuestras estaciones de aficionado.
El Hellmann lo sigo teniendo, pero ya casi en desuso, ya que la última granizada le dañó bastante la boca y aunque he intentado repararla, no termina de quedar perfecta.
En definitiva, ********, lo último que dices es lo que hay, cada cual tendrá que sopesar la calidad y el precio, y yo lo único que mantengo, es que el Coco, en el precio que se consigue es lo suficientemente bueno para nuestras estaciones, ¿que los hay mejores?, pues claro, igual que un ferrari es mejor que mi ford, y los dos son coches, pero yo no me puedo permitir el primero. Al igual que unos tenemos Davis y otros tenemos PCE.
-
Independientemente de marca y modelo, independientemente de materiales y de características técnicas, independientemente de cuántos pluviómetros utilicemos o tengamos que contrastar...
No cabe la polémica respecto de la correcta medida de la precipitación: debe hacerse a diario, según ya dijimos, y teniendo presente el concepto de "día pluviométrico"
Los errores debidos al retraso en la observación y recogida de datos alejan nuestras medidas de la corrección y de la deseada exactitud.
Cuando no se puede ver el pluvio a diario, inevitablemente vamos a tener errores, que podrán ser mínimos, despreciables por tanto, o mucho más importantes, según casos.
Los pluvios totalizadores resuelven el asunto, pero no son los que deben utilizar las redes de aficionados.
Llevas toda la razón plau2, pero ya sabes que algunos aficionados como mas exigentes o nos gusta ser lo mas profesional posible :D
-
Eso de que dices que no se pone verde *-*, déjalo en verano jaja con el polvo y la tierra se forman las algas :; y no se evapora no se te lo voy a demostrar los próximos días.
Ya no tienes el pluviómetro hellmann de policarbonato?
Precisamente ha sido durante el verano, cuando me llamó la atención, ya que debido a una falta de tiempo "crónica" sólo iba al sitio donde está montado cada 15 días y siempre con prisa, por lo que se ha pasado todo el verano sin vaciar, al final, empezó a cojer el agua un tono amarronado, pero ya era Septiembre cuando lo bajé para lavarlo.
Que quiere decir que no lo ves??
Muy sencillo, el Coco es transparente, por lo que ves la condensación pegada a la pared, el Hellmann es opaco y al moverlo para abrirlo se cae la condensación y ya no la ves.
Creo que en mi anterior mensaje había quedado claro, cuanto más grande sea la boca mayor precisión, por lo que obviamente por ese lado gana el hellmann, pero en cuanto a calidad/precio creo que gana el coco. Creo que es lo suficientemente bueno para nuestras estaciones de aficionado.
El Hellmann lo sigo teniendo, pero ya casi en desuso, ya que la última granizada le dañó bastante la boca y aunque he intentado repararla, no termina de quedar perfecta.
En definitiva, Meteojaén, lo último que dices es lo que hay, cada cual tendrá que sopesar la calidad y el precio, y yo lo único que mantengo, es que el Coco, en el precio que se consigue es lo suficientemente bueno para nuestras estaciones, ¿que los hay mejores?, pues claro, igual que un ferrari es mejor que mi ford, y los dos son coches, pero yo no me puedo permitir el primero. Al igual que unos tenemos Davis y otros tenemos PCE.
Estoy de acuerdo en lo que explicas.
1.En cuanto al paso del tiempo con el Hellmann de policarbonato y el problema de la fisura en la boca por culpa de una fuerte granizada. Tengo un conocido que le paso igual y le mandaron la parte superior nueva. Ya no se si llegastes a hablar con el vendedor el tema de la garantia.
2. En el tema del pluviometro cócorash llevo 4 años, y cada vez mas se lo notan mas las "betas" como se puede apreciar en la foto, el sol se esta comiendo el policarbonato por dentro., supongo que al final se rajara entero. :-[
Los que ya llevamos años hemos visto numerosas fotos de pluviómetros cócorash rajados por el hielo etc.. ya depende de sitio de donde vivimos nos duraran mas unos pluviómetros que otros.
(http://images.meteociel.fr/im/2848/IMG_1038_25_12_16_03_19_usr7.jpeg)
-
No, ni me he molestado en hablar con el vendedor, después de los años que tiene, a saber donde está la factura. Doy por bueno el tiempo que ha durado en perfectas condiciones, y teniendo en cuenta que en aquel episodio alguna Davis perdió hasta las cazoletas del anemo, no es poco.
El Coco, tiene ahora creo recordar que unos 4.5 años, y de momento está impecable, sin ninguna de la marcas que comentas, aunque en caso de heladas fuertes con agua en el interior se irán al carajo igual que aquí se revientan las tuberías del agua dentro de las paredes.
No obstante, hay que pensar que este pluvio está trabajando en zonas muy frías de EEUU u Canada y los comentarios de los usuarios son siempre buenos. Claro está, hay que vaciarlos si se prevén heladas.
Allí tienen repartidos miles de Cocos para el seguimiento de las lluvias en las grandes cuencas, con el fin de prevenir las crecidas, pero claro, allí, si eres voluntario de la red, te cuesta un coco 20 euros.
En definitiva creo que estamos de acuerdo que el Hellmann puede ser más preciso, pero el coco es una muy buena opción para quien quiera disponer de un pluvio fiable a mejor precio.
-
No, ni me he molestado en hablar con el vendedor, después de los años que tiene, a saber donde está la factura. Doy por bueno el tiempo que ha durado en perfectas condiciones, y teniendo en cuenta que en aquel episodio alguna Davis perdió hasta las cazoletas del anemo, no es poco.
El Coco, tiene ahora creo recordar que unos 4.5 años, y de momento está impecable, sin ninguna de la marcas que comentas, aunque en caso de heladas fuertes con agua en el interior se irán al carajo igual que aquí se revientan las tuberías del agua dentro de las paredes.
No obstante, hay que pensar que este pluvio está trabajando en zonas muy frías de EEUU u Canada y los comentarios de los usuarios son siempre buenos. Claro está, hay que vaciarlos si se prevén heladas.
Allí tienen repartidos miles de Cocos para el seguimiento de las lluvias en las grandes cuencas, con el fin de prevenir las crecidas, pero claro, allí, si eres voluntario de la red, te cuesta un coco 20 euros.
En definitiva creo que estamos de acuerdo que el Hellmann puede ser más preciso, pero el coco es una muy buena opción para quien quiera disponer de un pluvio fiable a mejor precio.
No me creo que el tuyo no tenga marcas de desgaste interior.
-
No, ni me he molestado en hablar con el vendedor, después de los años que tiene, a saber donde está la factura. Doy por bueno el tiempo que ha durado en perfectas condiciones, y teniendo en cuenta que en aquel episodio alguna Davis perdió hasta las cazoletas del anemo, no es poco.
El Coco, tiene ahora creo recordar que unos 4.5 años, y de momento está impecable, sin ninguna de la marcas que comentas, aunque en caso de heladas fuertes con agua en el interior se irán al carajo igual que aquí se revientan las tuberías del agua dentro de las paredes.
No obstante, hay que pensar que este pluvio está trabajando en zonas muy frías de EEUU u Canada y los comentarios de los usuarios son siempre buenos. Claro está, hay que vaciarlos si se prevén heladas.
Allí tienen repartidos miles de Cocos para el seguimiento de las lluvias en las grandes cuencas, con el fin de prevenir las crecidas, pero claro, allí, si eres voluntario de la red, te cuesta un coco 20 euros.
En definitiva creo que estamos de acuerdo que el Hellmann puede ser más preciso, pero el coco es una muy buena opción para quien quiera disponer de un pluvio fiable a mejor precio.
No me creo que el tuyo no tenga marcas de desgaste interior.
Yo no veo ninguna marca de las que dices, a parte del matizado del plástico después de estar casi 5 años en la calle y aguantar el sol y el hielo de la meseta Castellana
La próxima vez, antes de insinuar que alguien pueda mentir, piénsalo. Los hay, que en los foros, como en la vida, actuamos con total sinceridad.
Si en estos foros, no presuponemos que todos contamos la verdad, es mejor no participar en ellos Y desde luego, no creer que estamos en la posesión de la razón absoluta y que somos los más profesionales del mundo, porque a todo, . . . . a todo, hay quien gana
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio5.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio1.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio2.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio3.jpg)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio4.png)
La próxima semana, cuando vaya con más tiempo al sitio donde está montado, voy a limpiarlo y tratarlo para recuperar el brillo, si responde como el metacrilato quedará casi como nuevo.
-
No, ni me he molestado en hablar con el vendedor, después de los años que tiene, a saber donde está la factura. Doy por bueno el tiempo que ha durado en perfectas condiciones, y teniendo en cuenta que en aquel episodio alguna Davis perdió hasta las cazoletas del anemo, no es poco.
El Coco, tiene ahora creo recordar que unos 4.5 años, y de momento está impecable, sin ninguna de la marcas que comentas, aunque en caso de heladas fuertes con agua en el interior se irán al carajo igual que aquí se revientan las tuberías del agua dentro de las paredes.
No obstante, hay que pensar que este pluvio está trabajando en zonas muy frías de EEUU u Canada y los comentarios de los usuarios son siempre buenos. Claro está, hay que vaciarlos si se prevén heladas.
Allí tienen repartidos miles de Cocos para el seguimiento de las lluvias en las grandes cuencas, con el fin de prevenir las crecidas, pero claro, allí, si eres voluntario de la red, te cuesta un coco 20 euros.
En definitiva creo que estamos de acuerdo que el Hellmann puede ser más preciso, pero el coco es una muy buena opción para quien quiera disponer de un pluvio fiable a mejor precio.
No me creo que el tuyo no tenga marcas de desgaste interior.
Yo no veo ninguna marca de las que dices, a parte del matizado del plástico después de estar casi 5 años en la calle y aguantar el sol y el hielo de la meseta Castellana
La próxima vez, antes de insinuar que alguien pueda mentir, piénsalo. Los hay, que en los foros, como en la vida, actuamos con total sinceridad.
Si en estos foros, no presuponemos que todos contamos la verdad, es mejor no participar en ellos Y desde luego, no creer que estamos en la posesión de la razón absoluta y que somos los más profesionales del mundo, porque a todo, . . . . a todo, hay quien gana
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio5.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio1.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio2.png)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio3.jpg)
(http://www.meteovillavieja.es/images/fotos/pluvio4.png)
La próxima semana, cuando vaya con más tiempo al sitio donde está montado, voy a limpiarlo y tratarlo para recuperar el brillo, si responde como el metacrilato quedará casi como nuevo.
Buenos no te pongas de esas maneras, que siempre voy con la verdad por delante.
Mañana de dia , lo desmonto entero y le hechos mas fotos y lo tengo lleno de betas. Sera que me habra salido malo o que el solo aquí en Andalucia es mas fuerte no se ;D
-
No voy a esperar a mañana. La probeta esta como nueva, es la toda la parte externa, la que tiene contacto directo con el sol la que tiene esa especie de betas. (incluido la boca) Y dudo mucho que solamente me pase a mi con el paso del tiempo.
Para que veas hay tienes el pluviómetro en mi famosa manta. :)
Este pluviometro la vida util según en que sitios no muy duros climatologicamente.
Hemos podido ver en foros de los Pirineos cocorash rajados por el hielo.
Se ve de perfil cuando le da La Luz.
(http://images.meteociel.fr/im/5048/FullSizeRender_26_12_16_11_16_fuy7.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/1491/IMG_1094_26_12_16_11_16_fne1.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/6345/IMG_1096_26_12_16_11_16_beu4.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/3028/IMG_1097_26_12_16_11_16_ams1.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/2892/IMG_1098_26_12_16_11_16_xmq0.jpeg)
-
Tened en cuenta para los que somos tirando a "profesionales" que ese pluviometro no cumple la normativa de la OMM del aro calibrado a 200cm2 Diámetro de la boca de recepción.................... 15.96 cm.
Diametro cocorash 10,4cm.
Es el pluviometro que le venden a millones de Americanos para tener los máximos registros posibles.
-
Seguimos con las pruebas en el pluviómetro cocorash.
Evaporación y condensación.
He simulado lo que realmente ocurre cuando llueve
El tiempo a sido solo 24horas.
Temperatura máximas de entorno 17-18ºC en los días de prueba, con temperaturas superiores en los meses de primavera-verano la evaporación-condesancion sera mayor y mas rápido.
1. La probeta no rebosa y se queda antes de los 25mm.
2. Rebosa la probeta y cae dentro del pluviometro.
(http://images.meteociel.fr/im/362/IMG_1161_28_12_16_03_49_xsu0.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/1081/IMG_1159_28_12_16_03_49_dju8.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/1000/IMG_1160_28_12_16_03_49_rmo5.jpeg)
(http://images.meteociel.fr/im/9673/IMG_1163_28_12_16_03_49_gxv7.jpeg)
-
Yo tengo un cocorach y un hellman 200 junto a mi estación (Puerto viejo) la estación me va de lujo pero suelo poner los dstos de lluvia en meteoclimatic del hellman quiero saber si es correcto o debería anotar la media entre cocorach. Hellman y estacion .un saludo
-
No deberías poner datos que no sean los de la estación, pues no tienes acreditada la corrección con pluviómetro homologado.
Mientras no la solicites (el procedimiento es similar al de la auditoría) los datos válidos tendrían que ser los que te proporciona la estación.
Poner otros datos, sin saber si están bien obtenidos a partir de la homologación del pluvio, es engañarte a ti mismo.
De hallar la media ni hablamos.
-
No recuerdo exactamente cómo era, pero cuando se quiere encontrar una precisión ¿? muy alta en este tema se ponen tres pluviómetros, formando un triángulo equilátero con un lado de entre 1,5 y 2 metros, ( este dato es el que no recuerdo con exactitud) y se saca la media de los tres pluvios. Evidentemente, los pluvios tienen que estar nivelados entre ellos.
Pero vamos, en este caso, lo que ha dicho Bsantiago, los datos denen de ser los de la propia estación si no se ha pedido la auditoría del pluviómetro.