Foro exclusivo para soporte técnico de las estaciones de la red Meteoclimatic
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Presenté la solicitud hace unos días y creo que la norma de que el total de fotos no pase de 10 megas me la pasé por el forro
¿Es posible saber si se recibió bien o tendría que presentarla de nuevo?
Mil perdones de antemano...
Efectivamente no se ha grabado
Ahí lo pone: Meteoclimatic es una de las fuentes utilizadas. Los datos que ofrece son públicos.
Bien pudiera haber sido como dices.
Los distintos medios usan referencias diferentes según les parece.
Si lo hacen las teles de cobertura nacional, públicas y privadas, las autonómicas también pueden hacerlo, claro es.
Buenas. Tengo mi estación configurada para que aparezcan aquí los datos desde WU, a través de la app WS View. Pero he visto otro hilo por aquí reciente en el que un forero ponía la configuración utilizando Ecowitt.
Como Ecowitt es, digamos, el sitio "oficial", por decirlo de alguna manera, de estas estaciones, me pregunto: ¿es mejor configurarlo con Ecowitt o con WU? ¿Existe alguna diferencia por configurarlo de una forma u otra?
Gracias.
Bueno, no es desde Wu sinó utilizando el protocolo WU para comunicarse con atmos.cat. Van a parar al mismo sitio. Los dos protocolos son en muchas cosas equivalentes, y si no hay razones especiales, el de WU es preferible.
Ventajas del protocolo WU enviando a Atmos:
1 - cálculo automático y exacto de la presión relativa
2 - acceso por el usuario a editar los datos de la lluvia mensual si fuera preciso (enlace en http://meteoclimatic.atmos.cat/weatherlink/sumaris/summary_ESAND4100000041820A.htm)
El protocolo Ecowitt no permite esas cosas. Eso sí, admite sensores adicionales como detector de rayos, contadores de partículas...). Si no se dispone de sensores adicionales, mejor el de WU.
*VER=DATA2
*COD=ESAND4100000041820A
*UPD=16/03/2021 17:37
*TMP=23.5
*WND=6.1
*AZI=83
*HUM=37
*SUN=263
*UVI=2
*DHTM=24.4
*DHHM=41
*DHBR=800
*DPCP=0
*DGST=25.6
*DSUN=796
*DHUV=7
*EOT*
Esos 800 hPa son la causa. No le des más vueltas.
Hola.
Ignorando qué haya podido ocurrir concretamente, lo que es seguro es que Meteoclimatic muestra los datos que se han recibido de tu plantilla. Es decir, si has introducido o modificado algunos datos manualmente sobre esos 28 reales que dices haber recogido, Meteoclimatic se limita a mostrar lo que ha recibido en la plantilla de tu estación.
El gráfico manifiesta las grandes cantidades de precipitación que tu plantilla envió.
Si en realidad no llovió tanto, no cabe más explicación que haber introducido manualmente esos datos u otros que pudieran haberse ido añadiendo a los reales
Como se han producido algunas inconsistencias en la precipitación, lo mejor será que trates de corregirlas en la base de datos.
Y ahora mismo, que he vuelto a comprobar, pone que ayer recogí 77... como imaginarás, no he tocado absolutamente nada. Algo ha pasado o con la conexión o con la plantilla o lo que sea que ha "falseado" los datos.Puede pasar si, por el motivo que sea, los datos de precipitación que manda la estación disminuyen durante el día (cosa en realidad imposible, la lluvia cae pero no sube).
Por ejemplo si se cambian manualmente los valores en la consola, o si se produce algún error en un envío y los datos de precipitación se transmiten con el valor 0.
Pero no hay problema, es tan sencillo como al día siguiente entrar en la sección "mis datos" en meteoclimatic, poner los valores correctos, como se hace con todas las estaciones con pluviómetro manual, y pulsar en el botón "guardar".
