Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Ah.....se me olvidaba comentar que, en este modelo, a diferencia del GW1000, el sensor de temperatura, humedad y presión van fuera de la caja, en una unidad independiente.
Retomo el tema para comentar que tras el último episodio de lluvia en la zona de Levante, las diferencias no han sido tan abultadas como en el anterior episodio entre pluvio automático y homologado. En este caso, en el episodio mas intenso del ayer viernes, el pluvio de la FO marcó 51mm y el homologado 45mm. Destacar que durante los momentos de mayor intensidad de lluvia, las rachas de viento fueron algo menos intensas que en el episodio pasado (entre 25 y 30Km/h), por lo que casi estoy convencido de que el viento pudo tener algo que vez en las diferencias tan abultadas entre ambos pluvios... Seguiremos observando.
Saludos.
17 kilómetros son dos mundos y medio
Por cierto, aunque tu tienes un modelo y yo otro, el pluvi se parece mucho...
Yo diría que son idénticos, Luis Miguel.
Respecto al tema de la intensidad de precipitación y la influencia de esta sobre los errores en el pluviómetro automático, tras todo lo que se ha comentado en este hilo ahora empiezo pensar mas en que el responsable de dichos errores sean rachas fuertes de viento que se produzcan durante las tormentas. Iremos observando posteriores episodios de lluvia para ver si podemos extraer alguna conclusión clara.
Saludos paisano.
Por tanto, visto lo visto tengo mis sospechas fundamentadas de que la intensidad de la precipitación puede influir en el automático, de forma que en este se produzcan mas vuelcos de los que tocan...
No conozco el pluvio de las nuevas FineOffset, pero lo habitual, cuando ocurre lo que decís, es por el factor viento. O bien se cuela el viento por la parte inferior del pluvio, como en los antiguos FineOffset, o se mueve demasiado el mástil.
El movimiento del mástil, no obstante, no es crítico en los pluvios con sistema de cucharilla. Al menos teóricamente.
)Yo, desde luego no lo he escrito.
Básicamente porque no me gusta escribir sobre lo que no pruebo.
Yo lo tengo funcionando con un GW1000.
Por aquí, sé que alguno lo ha instalado, pero son tímidos.
.....si no lo hacéis antes alguno de vosotros, je je
Lo reconfirmo
Que paciencia tienes con nosotros...
buenas compañeros, viendo el tema de las froggit y de la ecowitt, mi pregunta es la siguiente, ¿ son compatibles entre ellas ? me refiero, si compro el gateway de ecowitt, luego puedo añadir sensores de froggit ? todo esto suponiendo que son de la misma frecuencia de emision.
Un saludo
Lamentablemente, los gráficos solo se muestran en las estaciones con sello de,calidad
Una vieja demanda sin atender
Un problema bastante común en las estaciones que funcionan con conexión Wi-Fi se deriva de cuando tenemos que cambiar la Wi-Fi por el motivo que sea, como un cambio de contraseña, o de router, cualquier cosa que implique tocar la configuración.
En esos casos muchas estaciones sin consola así como algunas también con consola, al entrar en su configuración mediante su wifi "ad hoc" borran algunos o todos los datos (valores extremos, acumulados de lluvia, configuración de altitud y presión) así como las configuraciones de envíos de datos a redes (Meteoclimatic, Wunderground, Weathercloud, Metoffice...).
Valga como recomendación pues tener todos esos datos apuntados y no confiar que que la estación ya está configurada, y asimismo al reconfigurar la Wi-Fi recuperar al menos los acumulados de lluvia y el ajuste de la presión relativa.
Lo que sí es posible en la mayoría de casos en que haya que cambiar el router Wi-Fi es configurar el nuevo con la misma SSID y contraseña que el antiguo, la mayoría de las veces la estación reconectará sin tocar nada puesto que al parecer no la vincula a una dirección MAC determinada.
Escribo esto como consecuencia de un buen susto con una GW1000...
Infinitas diría yo si sabes Python
