Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - B.Santiago

Páginas: [1] 2 3 ... 133
1
La irradiancia más alta se alcanza en los días inmediatos al solsticio de verano, salvando la que ocasional y excepcionalmente pueda registrarse por el efecto especular de ciertas masas nubosas del tipo Cb.

Puedes comparar los valores que obtenga tu sensor con los que ofrece AEMET  al día siguiente, en la estación más cercana a la tuya, que supongo será Málaga:

https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radiacion/radiacion?l=malaga
 
Aunque por altitud quizá te venga mejor la de Granada:

https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radiacion/radiacion?l=granada

Y, aunque no sea relevante para Meteoclimatic, el pronóstico de UVI mejor ajustado para tu localidad, y para cualquier punto de toda la celda incluida en una cuadrícula de unos 22 km de lado (en tu latitud),  que el que ofrece AEMET para toda la provincia puedes encontrarlo en:

  https://www.temis.nl/
   

2
Desactivado el sensor solar, aunque no es imposible que siga enviando datos. Estaremos al tanto.

Pero, me pregunto, ¿cómo sabes que "marca bastante menos"? ¿Qué otro sensor idéntico tomas como referencia?

3
Incidencias en estaciones / Re:Nuevas estaciones que no actualizan datos.
« en: 21 de Octubre del 2024, 10:01:03 am »
 Vélez-Malaga - Biofinca [ ESAND2900000002970A ] Humedad fuera de rango.
 Córdoba - Finca Pinogordo [ ESAND1400000014005D ] Humedad fuera de rango.
 Consulte la ficha de sus estaciones.

4
FORUM GENERAL / Re:Horario civil vs UTC
« en: 17 de Octubre del 2024, 09:47:38 am »
Si alguien quisiera ampliar un poco las cosas, en este sitio:https://es.wikipedia.org/wiki/Hora_central_europea , al pie del  mapa se explican los horarios que llevamos por estos lares.
Y, como decía el gran Silvio Fernández Melgarejo: ¡Una hora menos, Canarias!

5
FORUM GENERAL / Re:Horario civil vs UTC
« en: 17 de Octubre del 2024, 09:38:25 am »
Dos pequeñas matizaciones intrascendentes, por mor de precisión.

1. El adelanto de la hora UTC  se puso en práctica por primera vez durante la guerra civil en la zona republicana,  en 1938. Naturalmente, no duró mucho.
 
2. No tenemos el horario de Alemania, aunque coincidamos con él. Ahora  llevamos, oficialmente, el horario CEST: https://time.is/es/CEST
y el día 27 pasaremos de nuevo al horario CET, ya no de verano. Es el mismo horario, sin la puntualización S, de verano.   

*******************************************************

                         
Y otra pequeña tercera cosa, por si fuera de interés para alguno: el horario GMT  (Greenwich Mean Time) y el horario UTC son exactamente el mismo. Ocurre que la sigla GMT ha caído en desuso desde 1972, para no referir la hora a ningún punto concreto del planeta y,  sin embargo, denominarla "Universal".

6
Otros sensores / Re:Sensor de calidad del aire PM2.5
« en: 14 de Octubre del 2024, 14:16:17 pm »
No, no me lo planteo.
 La variabilidad es muy amplia según se trate de de humedad relativa, llovizna, nieblas, rocío, etc.
Ya que la casa advierte que tal vez sea mejor no comprarlo si esto puede ser un inconveniente, (ver imagen adjunta), le dejo a la tarea a los ingenieros chinos, The Mothers of Invention.
Me basta con poder comparar con el AirLink y con la estación oficial del MITECO, https://ica.miteco.es/ que tengo a pocos kilómetros.
Si no fueran tan caros para mi bolsillo compraría un Purple Air.
Por lo demás, y según mi experiencia de dos años y medio, el sensor aguanta perfectamente toda clase de precipitación sin averiarse; se nos dice que no es waterproof, pero aguanta muy bien completamente a la intemperie. Por supuesto, no creo que convenga meterlo en un barreño lleno de agua.

7
Otros sensores / Re:Sensor de calidad del aire PM2.5
« en: 14 de Octubre del 2024, 10:50:52 am »
Los gráficos correspondientes. 95 µg/m³ contra 27 µg/m³
No tengo un Purple Air  porque es muy caro para mí en este momento. Tal vez en el futuro.
Pero que el WH41 de Ecowitt es poco más que un juguete lo tengo meridianamente claro.

8
Otros sensores / Re:Sensor de calidad del aire PM2.5
« en: 14 de Octubre del 2024, 10:48:59 am »
Comparación actual entre las mediciones de dos sensores distintos.
 
No hará falta decir que he tomado ambas imágenes consecutivamente, a la misma hora;  ni que los dos detectores están separados por unos pocos centímetros y colocados a la misma altura.
El WH41 sobre el plano, el Air Link colgado, para que los  puertos de este, (que están en la base y no en los laterales como en el otro), queden despejados para hacer las lecturas.

Humedad exterior 86%.
 El WH41 Ecowitt la toma como material particulado; el AirLink Davis no.

9
Otros sensores / Re:Sensor de calidad del aire PM2.5
« en: 14 de Octubre del 2024, 10:27:04 am »
Mejor lejos de ventanas, por razones evidentes.
En pleno aire libre, bien despejado, que no le pasa nada. Lo tengo funcionando desde abril de 2022.
Aunque,  como se advierte en la tienda, si te preocupa que identifique y lea la humedad como PM2.5 es mejor que no lo compres.
Llega a ser un engorro tener lecturas disparatadas cuando hay niebla, rocío, etc.

10
FORUM GENERAL / Re:Novedad, pluviómetro Climalytic tropo.
« en: 10 de Octubre del 2024, 12:41:57 pm »
Por el momento, no figura entre los homologados por Meteoclimatic:  http://wiki.meteoclimatic.net/wiki/Estaciones_meteorol%C3%B3gicas#Pluvi.C3.B3metros_homologados_por_Meteoclimatic

El modelo tradicional de CoCocRaSH sí.
Es de suponer, (pero es una opinión personal),  que en el futuro se homologue y se acepte su uso, al tratarse de una actualización / modernización del clásico  CoCocRaSH.  No podría yo decir cuándo exactamente, ni siquiera aproximadamente.

Como sugerencia creo que podrías  ir utilizándolo y anotando sus registros, para que cuando (en el futuro) sean admisibles en esta red, puedas corregir tus datos de precipitación si fuera necesario.
Eso sí, asegúrate de instalarlo correctamente según las instrucciones de la wiki: http://wiki.meteoclimatic.net/wiki/Instalacion_pluviometro

*************************************************************************************
¿Puedo preguntarte  dónde lo has adquirido y cuánto has pagado por él?  Naturalmente, no tienes por qué contestarme.

11
Incidencias en estaciones / Re:Anemometro ESCAT0800000008470A reparado
« en: 09 de Octubre del 2024, 14:07:51 pm »
Yo diría que si que está!
Pero bueno da igual.

A Meteoclimatic no llegan datos de radiación solar.

12
Incidencias en estaciones / Re:Anemometro ESCAT0800000008470A reparado
« en: 09 de Octubre del 2024, 09:36:52 am »
Bueno pues parece que ya funciona correctamente

La radiación solar, que está activada en Meteoclimatic, sigue sin aparecer. La etiqueta *SUN= no parece estar incluida en la plantilla.

13
Incidencias en estaciones / Re:Anemometro ESCAT0800000008470A reparado
« en: 08 de Octubre del 2024, 09:50:51 am »
¿Carece de sensores solar y UVI  de Davis?
 Ahora mismo no veo estación Breda en Weatherlink; no puedo saberlo.
En la ficha de Meteoclimatic dice Davis VP2 Wireless con softw Weatherlik.
Los anunciados datos de radiación solar no llegan a Meteoclimatic

 Integrar los datos de  viento o de cualquier otra variable, tomados de  otra estación de otra marca,  en los datos de la Davis me parece, quizá, un alarde de virtuosismo técnico, pero también una chapucera mistificación.
No lo repruebo; si se puede hacer se puede hacer, pero es más sencillo poner sensores Davis que funcionarán correctamente con toda seguridad.


Ah, que son caros... Pues sí.

14
NORMAS DEL FORO Y PRESENTACIONES / Re:Presentación
« en: 07 de Octubre del 2024, 11:43:08 am »
Bienvenido.
En el foro hay mucha información, ve leyendo.

15
Incidencias en estaciones / Re:Anemometro ESCAT0800000008470A reparado
« en: 05 de Octubre del 2024, 13:20:51 pm »
La lectura del anemo es 0 km/h, incluso en tu sitio web.
La radiación solar... Igual,  0 W/m2
¿Tienes bien instalado el piranómetro?
La plantilla de tu estación no recoge ni envía datos de radiación solar:
*SUN= inexistente en la plantilla.

**************************************************************
Meteoclimatic no recoge el UVI.
Asegúrate de tener instalados correctamente ambos sensores, UVI y SOLRAD.

Páginas: [1] 2 3 ... 133