Mensajes

1

FORUM GENERAL / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic

« en: 01 de Abril del 2023, 12:53:11 pm »

No entiendo por que entonces, cumpliendo con lo que deciis no aprobais mi auditoria del 17 de enero. Es mas borrasteis el mensaje de auditoria sin mas.

Os agradeceria una aclaración al respeto ya que me siento discrimando de alguna forma.

https://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,75.msg527.html#msg527

4.- Una vez publicado, el tema será visible sólo por el solicitante y por el equipo de auditores, y permanecerá en el foro de Solicitud hasta que le llegue el turno. En el momento que comience la auditoría,  el tema será movido al foro interno (aparecerá el icono  en la lista de estaciones) y ya no será visible por el solicitante. El turno será por riguroso orden de llegada, y el tiempo que puede permanecer en espera en el foro de Solicitud puede ser variable, dependiendo de la carga de trabajo del equipo auditor. Asimismo el tiempo que permanezca en deliberaciones es también variable, y que evidentemente será menor según la calidad en la información suministrada por el solicitante, y en que las fotografías muestren claramente la instalación y su entorno. Así que rogamos paciencia a todos los solicitantes.

Mi solicitud de auditoria del dia 17.01.2023 NI ES VISIBLE por mi (EL SOLICITANTE) ni ha sido movido al foro interno, como si lo han sido otras estaciones posteriores a la fecha anteriormente citada. Simplemente ha DESAPARECIDO!
No me quejo que aun no se haya procesado y que lleve su tiempo, sino que se haya eliminado si mas!
Me podrian dar una explicaión al respeto? Gracias

Un saludo

2

FORUM GENERAL / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic

« en: 15 de Marzo del 2023, 11:08:50 am »

Buenas de nuevo,
 si decis que no discriminais entonces ruego me aclaren que es que haya estaciones Froggit con Distincion y ahora a las nuevas no les haceis auditoria.
Entonces para que no haya discriminacion tambien habria que quitarles la auditoria a las ya existentes no? A eso me referia con discrimnación. Es más no creo que las que si estan con distintivo tenga lo del datalogger como exigís cosa que yo si y ademas dispongo de sistema de autonomia de 6h.

Resumiendo: Veo injusto, desde mi punto de vista, que haya estaciones froggit con distintivo (del pasado) y ahora a los que queremos pasar auditoria nos obligais a poner una davis para obtener sello de calidad. Mi estación reporta los datos correctamente (afirmado por otro compañero que es quizas más tajante y serio en estos temas)

Sugerencia: si tanto odio teneis a las estaciones no Davis, ponedles un distintivo de diferente color como lo hacen en otra red metereologica. Por que habra estaciones froggit mas fiables (observador mas acurado y cumpliendo con vuestras normas) y otros que no. Creo que esta gente tambien nos merecemos algun distintivo. Si debe ser diferente al de davis lo entenderia pero quedar como basura pues como que no! Aporto esto en plan constructivo a pesar de estar bastante mosqueado despues de llevar tantos años en vuestra red.

Y si ya habia leido vuestros hilos y lo que me extraña que yo haya echo la auditoria el dia 17 detras mia sobre el dia 30 haya auditorias que se hayan MOVIDO y la mia haya desparecida por completa. No me refiere a que se tenga que esperar sino que haya desaparecido y no este entre los movidos!

Y por ultimo si necesitais en que os heche una mano en lo que sea (ya que vais tan liados) solo me lo teneis que decir. En tema de seriedad tal vez no os supere pero vosotros a mi tampoco. Provengo de un pais nordico y para mi el orden y el rigor es lo primero y entiendo vuestro trabajo mejor que nadie pero tambien hay que ser justos.

Atentamente

3

FORUM GENERAL / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic

« en: 14 de Marzo del 2023, 19:57:27 pm »

Buenas tardes,

Mi estacion es ESCAT0800000008398A y quisiera haceros llegar mi indignación. Tengo una Froggit pero uso un GW2000 conectado a un meteobridge que envia los datos a meteoclimatic. A modo alternativo a ese GW2000 tambien se conecta una Raspberry con el software weewx. para recojer los datos (http://weewx.meteosantasusanna.info) Ademas dispongo de servidor propio y MINI Sais que garantizan una autonomia de 6 horas en caso de corte de electricidad! No entiendo por que entonces, cumpliendo con lo que deciis no aprobais mi auditoria del 17 de enero. Es mas borrasteis el mensaje de auditoria sin mas.

Os agradeceria una aclaración al respeto ya que me siento discrimando de alguna forma. Invierto mucho tiempo en procurar que mis datos sean lo mas eficientes y reales posible y luego veo en vuestra red estaciones con estrella que marcan datos falsos siendo estaciones davis.

No todo el mundo nos podemos permitir el lujo de montar estaciones davis pero entre los que no disponemos de davis tambien existimos observadores acurados que trabajan para una calidad optima de datos.

Saludos