Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - zapal

Páginas: [1] 2 3 ... 22
1
Webcam meteorológicas / Re:Imagen Webcam no natural con PiCam v2 y Motion
« en: 23 de Febrero del 2022, 09:55:35 am »
Pues como poder se podria, el problema es que en el caso que nos ocupa, la camara esta "conectada" a la rpi via placa, ya que la propia camara no tiene un Sistema operatico propio como el que tiene tu camara ip. Esto implica que en el primer paso no se lleva a cabo una transcodificacion alguna, pero en tu caso, habria que recibir el flujo rtsp de la camara con la rpi y transcodificarlo y subirlo a youtube con el consiguiente gasto de CPU (no poco) y dependiendo de la resolucion de la camara ip puede que no fuera ni viable por capacidad de la cpu de la rpi. Lo mejor es una camara ip que envie el flujo directo a youtube y asi te quitas de inventos y revueltas raras de los flujos de video.

Tienes algun hilo donde hay respuestas mias con modelos que suelo usar.

2
Webcam meteorológicas / Re:Imagen Webcam no natural con PiCam v2 y Motion
« en: 14 de Febrero del 2022, 09:24:06 am »
¿Por qué no usas directamente el comando raspistill? En el caso de la caja nido tiene sentido usar motion, pero para una cámara web apuntando al cielo personalmente creo que no es lo mejor.

Un saludo

Yo en la caja nido uso raspistill e inyecto a un canal de youtube.
 
Código: [Seleccionar]
raspivid -o - -t 0 -vf -a 4 -a "%d-%m-%Y %X" -hf -w 800 -h 600 -fps 0 -b 19600000 | ffmpeg -thread_queue_size 512 -re  -f s16le -ac 2 -i /dev/zero -f h264 -i - -vcodec copy -acodec aac -ab 128k -g 50 -strict experimental -f flv rtmp://a.rtmp.youtube.com/live2/key_youtube

3
Webcam meteorológicas / Re:Imagen Webcam no natural con PiCam v2 y Motion
« en: 13 de Febrero del 2022, 20:45:40 pm »
Buenas, parece que es un tema de ajustes en los filtros AWB. Yo tengo una rpi zero en una caja nido y tiene el mismo problema.

https://github.com/ccrisan/motioneyeos/issues/2167

Un saludo.

4
No entiendo cuando dices que no permite editar los parametros. Te refieres a que no te deja selecionar protoclo, poner la ip y directorio remoto ?

Un saludo

5
Citar
iene muy buena pinta, sí. Sólo me surge una duda: la configuración del FTP ¿puede hacerse via app o vía IP (usando el navegador web) o hay que descargar un programita del fabricante? Lo digo porque ya tuve que descartar una cámara por este motivo, porque el software solo estaba disponible para Windows, y yo uso Linux...

Todo se hace via navegador web contra la ip de la webcam. Sería algo asi:


6
Yo tengo una montada en un parque natural que:
-Sube una imagen a un ftp (aparte desde la raspberry que controla la estacion le saco una imagen via script)
-Puedes enviar directamente el streaming a youtube desde la propia cámara.
-Es IP, y la alimento via poe sin problemas.
-Por la noche, al ser un entorno con poca contaminación lumínica, se ven las estrellas sin problema (no como en una que via software modifica la exposición y ganas mas luz, pero la verdad que me sorprendió).

Aquí tienes el streaming en directo:

Aquí tienes la imagen estática : https://www.eltiempoentorrevieja.es/webcams/parquenatural_lamata.jpg

El modelo es IPC-HFW2431S-S-S2 de Dahua https://www.dahuasecurity.com/es/products/All-Products/Network-Cameras/Lite-Series/4-MP/IPC-HFW2431S-S-S2

Nota 1 : De la ultima lluvia tiene algo de suciedad en el objetivo, así que se ve medio nublada.
Nota 2 : Si tu intención es el tema de las estrellas puede que cambiando los valores en el modo noche (ganancia,exposición etc) llegues a distinguirlas mejor que con los ajustes que tengo yo por defecto.

7
Webcam meteorológicas / Re:Como poner la webcam segundo a segundo
« en: 02 de Diciembre del 2021, 19:24:13 pm »
Yo optaria por inyectar el streaming de la webcam a youtube y crear una emsion en directo para poder insertarla en una web o simplementes dejarla en youtube con un link en tu web.

Un salud.

8
NORMAS DEL FORO Y PRESENTACIONES / Re:Nueva estación en la Huerta de Murcia
« en: 13 de Abril del 2021, 19:58:54 pm »
Bienvenido paisano, poco a poco todos sumamos.

9
Tu Web meteorológica / Re:Personalizar avisos de AEMET en nuestra web
« en: 12 de Marzo del 2021, 13:05:50 pm »
 Seria viable el tomar los datos de los xml que genera aemet con los avisos ? es que no se tampoco que pagna se generaba antes con los script que comentas para ver la viabilidad del dato en xml..

10
FORUM GENERAL / Re:Nuevos gráficos de estaciones Meteoclimatic
« en: 10 de Febrero del 2021, 18:30:58 pm »
 plau2

11
Webcam meteorológicas / Re:Webcam sin passar por Wundeground
« en: 04 de Febrero del 2021, 09:28:20 am »
Yo las que tengo son dahua o hickvision, que son marcas para temas de videovigilancia mas que reconocidas.
 Puedes ver 3 de ellas tanto en captura de imagen como con video en directo en 4k aqui:

https://www.eltiempoentorrevieja.es/webcams-de-torrevieja

Un saludo.

12
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estación Sencrop similar a Davis
« en: 31 de Enero del 2021, 14:14:16 pm »
A ver, enviar la plantilla a meteoclimatic no es el "metodo" para trabajar con sigfox.
 Yo lo que haria seria recoger variables cada intervalo determinado, enviando estos a una BD y generar la plantilla, graficos o lo que pidamos en base a esas consultas. Almacenar valores maximos en este tipo de controladores hace a mi entender que se necesiten muchos recursos inecesarios en la localizacion final.
una vez tengo mis datos en una bd puedo generarle la plantilla a meteoclimatic o lo que sea.

13
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estación Sencrop similar a Davis
« en: 30 de Enero del 2021, 13:39:38 pm »
Gracias mil

Si, era mas o menos como me imaginaba.......

La duda la tenía en cómo enviar y recibir los datos.

Lo de paquetes muy pequeños, si, ya lo había visto. Creo recordar que hay una limitación tanto de bytes en cada trama como el número de tramas diarias.

Si pero la limitacion viene dada por le numero de envios en el caso de sigfox.  51 bytes es el maximo de envio via lorawan, pero vamos, que te sobran para enviar todos los valores que tiene una estacion. Yo lo que veo complicado el la alimentacion, para que sea autonoma hacen falta al menos 80 miliamperios hora o casi 100 seguramente, dependiendo del intervalo de envio y adquisicion de datos logicamente.

14
WeeWX / Re:Parametro para .xml (data hora Local)
« en: 29 de Enero del 2021, 20:50:58 pm »
 apla3 apla3 apla3

Me anoto el #include

gracias paisano


Edito para comentar que lo he probado pero no me funciona, el script si obiamente, pero al generar la plantilla xml me da error. Dentro de una estructura xml
Código: [Seleccionar]
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<pruebas_XML_V1>
<autor>yo mismo</autor>
<estacion>mi estacion</estacion>
<codigoestacion>001</codigoestacion>
<fecha>$current.dateTime.format("%d/%m/%Y")</fecha> #include "fechalocal.txt"
<hora>$current.dateTime.format("%H:%M")</hora> #include "horalocal.txt"


Se entiende que sustituyo la negrita por lo que hay a la izquierda en negrita y en ambos ficheros existe el dato solicitado.

EDITO de nuevo para comentar que si funciona, pero no metido entre las etiquetas del XML. Mañana le echaré otro rato.

15
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estación Sencrop similar a Davis
« en: 29 de Enero del 2021, 20:45:45 pm »
Disculpa jantoni, he leido tu mensaje hoy. A ver, te comento un poco por encima;
Sigfox es una plataforma con una red creada en la banda de 868 con una cobertura practicamente total en el territorio español (yo tengo arduinos con sigfox dentro de casas sin problemas de envio de datos).

Bien, lo que hay que tener claro, es que este tipo de redes (LPWAN) priorizan la transmision de poco a muy larga distancia, frente a un "mucho" a poca. Por hacer un simil y que cualquier lo entienda, en la red sigfox no se puede ver un video de youtube.

Bien, una vez tenemos (muy a groso modo) explicado la plataformación viene el quit de la cuestión. Supongamos una garita davis en mitad de un campo con un ardunio mkrfox1200 (no recuerdo el nombre exacto), a este arduino le conectamos un sensor temp/humedad/presion, y hacemos lecturas cada x tiempo. cada vez que hacemos una lectura podemos enviar via red sigfox, una trama de x bytes a un server (de la red sigfox) donde vamos a poder leer esa trama de bytes, y despues, via API por ejemplo (JSON,TTN, etc) podemos hacer un POST por ejemplo contra un php que tengamos en un server y generar un html con la estructura de la plantilla de meteoclimatic.

Todo esto es relativamente facil con los conocimientos necesarios (yo he ido a golpe de libro 1 año para entender algo de todo este sistema) y al final he conseguido implementar mi propia red lpwan con el standard LORAWAN en un campo (20 Km2) donde testeo diversos sensores.

El problema que veo de usar la red sigfox es que solo permite el envio de X mensajes al dia (mas o menos cada 15 minutos), y que todo los metodos get/post/JSON etc los haces desde sus servers, y a mi, depender de terceros como que no..., pero a veces no podemos nosotros crear nuestra propia red, asi que puede ser buena solucion, por ejemplo, para monitorizar humedad y temperatura en una bodega en mitad de un campo donde no hay internet...

Un saludo y disculpa la demora en contestar, ando con algo de carga en el trabajo y tengo la cabeza en modo inventos varios.

Páginas: [1] 2 3 ... 22