Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - B.Santiago

Páginas: [1] 2 3 ... 75
1
Incidencias / Re:Fallo en envio de datos (Error 412)
« en: 11 de Noviembre del 2019, 14:20:24 pm »
El webmaster, que es un hacha.
 Parece que sí, que va funcionando ya.

2
Forum General / Re:Mi estación no sale en el listado de estaciones de mi zona
« en: 11 de Noviembre del 2019, 14:19:21 pm »
De nada, el mérito será del webmaster.
Saludos.

3
Incidencias / Re:Fallo en envio de datos (Error 412)
« en: 11 de Noviembre del 2019, 13:51:54 pm »
Aquellos a quienes os ha dado fallos Visual Star esta mañana, comprobad si en  las últimas actualizaciones se ha corregido el problema.

4
Forum General / Re:Mi estación no sale en el listado de estaciones de mi zona
« en: 11 de Noviembre del 2019, 13:43:41 pm »
El webmaster está ocupándose del caso. Aparecerá, pero es preciso un poco de paciencia.
Mientras, puedes ver que al menos aparece en el mapa.

5
Incidencias / Re:Fallo en envio de datos (Error 412)
« en: 11 de Noviembre del 2019, 11:03:18 am »
Sí, el fallo afecta a más estaciones.
Seguramente ya se está trabajando para resolverlo.

6
Incidencias / Re:Fallo Anemómetro
« en: 09 de Noviembre del 2019, 12:14:10 pm »
Yo diría que en este caso no son necesarias fotos nuevas, pero, como muestra de interés por perfeccionar tus observaciones, tampoco estaría mal que los auditores  recibieran alguna foto donde pueda verse que no se ha cambiado el emplazamiento del pluvio manual,  sino solamente el modelo.
El anemo se activará enseguida.
Ojo a las inconsistencias.

7
Forum General / Re:Cambio diseño web Meteoclimatic
« en: 09 de Noviembre del 2019, 07:57:29 am »
Lee poco usted.
O no comprende bien lo que lee.
¿Cuál es su estación en Meteoclimatic?

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,250.msg1419.html#msg1419
Pide respeto, al que no creo haber faltado en absoluto,  quien no lo tiene con las normas...

Foro exclusivo para soporte técnico de las estaciones de la red Meteoclimatic

8
Incidencias / Re:Fallo anemometro
« en: 08 de Noviembre del 2019, 19:14:52 pm »
Desactivado.
Muchas veces el problema viene dado por el cable, que puede estar mal en alguna doblez, algún pliegue... Comprueba en primer lugar que el cable está bien, y también la conexión en el ISS.

9
Forum General / Re:Duda con Datos Lluvia anuales.
« en: 08 de Noviembre del 2019, 16:36:10 pm »
En Noromet dan por buenos sus datos, que aparecen en negro, mientras que si fueran dudosos estarían en rojo.
No es la segunda, sino la cuarta en la lista de récords anuales de precipitación en esa red. Segunda de las gallegas, sí.
Esto podría variar en muy poco tiempo al tratarse de una zona de alta pluviosidad, pero en este momento es la cuarta.
Edito: sus gráficas y cantidades mensuales me parecen bastante consistentes, con el total anual. Hay alguna disparidad (unos quince mm) entre la base de datos  de Noromet y la cantidad que aparece en Meteoclimatic, pero eso a Meteoclimatic no debe importarle.


En Meteoclimatic, es una estación sin sello de calidad por ahora.

10
Forum General / Re:Cambio diseño web Meteoclimatic
« en: 08 de Noviembre del 2019, 14:06:00 pm »
Usuario registrado en el foro hace dos años, sin estación, que afirmó en su día que no la pondría  aqui hasta  que se le resolviera cierta duda...
Si el diseño es antiguo o moderno importa menos que si el sitio es eficaz, fiable y funcional, que sin duda  lo es.
Y ahora vine preguntando. Saciemos, pues, su curiosidad.
Pues bien,  sí. Se ha planteado muchas veces una renovación.
De hecho se trabaja en ello desde hace mucho tiempo. Quizá estaría usted interesado en proponer ideas y sumarse a los que se esfuerzan por sostener Meteoclimatic.
Andamos cortísimos de programadores, casi habría que decir «de programador», como habrá podido leer en este sitio durante estos dos años. Si fuera el caso y quisiera usted aportar sus conocimientos sepa de antemano que no podría cobrar  un céntimo por ellos.
Quienes se ocupan de mantener en funcionamiento la red tal como está lo hacen quitándose  horas de su tiempo de ocio y de descanso, y de su vida familiar,  por pura afición y naturalmente sin cobrar.
No es poco, me parece,  tener esto en marcha sostenido únicamente por el voluntarismo  de unos pocos; de muy, muy  pocos, por cierto.
Y también habrá podido leer lo que hay acerca de la web app, (con unas cifras de utilización verdaderamente asombrosas, por cierto) y sobre otras app's existentes aunque ajenas a Meteoclimatic...
Y, si no,  pues aplíquese, repase foro y wiki, vaya leyendo, que algo hay escrito.

11
Incidencias / Re:Fallo Anemómetro
« en: 05 de Noviembre del 2019, 08:35:57 am »
Hecho.
Se producirán inconsistencias cuando se reactive; tendrás que corregirlas en el WeatherLink.

12
Forum General / Re:Activar sensor de radiación
« en: 05 de Noviembre del 2019, 08:13:43 am »
Las gráficas del primer mensaje sólo se muestran en estaciones con sello de calidad. Si no hay sello no se muestran.
El equipo de Meteoclimatic puede ver las de todas las estaciones, tengan o no tengan sello.
Las dos gráficas  de ayer, el mapa y la pequeña tabla adjunta son elementos de control de calidad de Meteoclimatic. No se muestran.
Son parte de la información disponible únicamente para el equipo de Meteoclimatic.
Si el mapa fuera público, al ser bastante incompleto todavía en ciertas zonas,  podría inducir a errores serios en aeronáutica, que es para lo que está concebido, y de la cual toma y utiliza términos internacionales como "Broken" para indicar un estado concreto del cielo.
Se genera sobre los datos de radiación solar y otros que envían las estaciones.  La pequeña tabla de tu estación es un complemento de lo mismo.

Puse estos gráficos, como suelo hacer otras veces, para dar información inicial suficiente al observador que añade un sensor de radiación solar, acerca del control de calidad que lleva Meteoclimatic.

13
Forum General / Re:Activar sensor de radiación
« en: 04 de Noviembre del 2019, 12:30:34 pm »
En efecto, esto es así, como dices : "con nubes, el sensor se dispara en momentos puntuales, pues se puede sumar la radiación solar directa (si se cuela entre las nubes) con al propia que difunden y reflejan las nubes."
Sobre todo con grandes cúmulonimbos y su efecto especular en pleno verano, no tanto en invierno, y  en las horas centrales del día, y desde luego no tanto  con nubes a ras de suelo y a primera hora de la mañana.

Los mapas de radiación, o gráficos a los que supongo te refieres, están al alcance de cualquier usuario de la web;  se obtienen facilísimamente clicando en la pestaña correspondiente a "radiación" sobre el mapa de cada  comunidad autónoma. Se actualizan con la frecuencia habitual, aunque en ocasiones acusan algún pequeño retraso debido a la enorme cantidad de mapas diferentes que se generan cada quince minutos.
El valor y el punto que señalas son tuyos, de tu estación sin duda, pues así de memoria y salvo que me esté despistando mucho, que no creo, no hay otra con sensor de radiación solar en las inmediaciones.
 Es posible ampliar con el zoom del navegador  los mapas para diferenciar  con más detalle estaciones que se superponen a causa de su proximidad sobre el terreno,  pero es este caso no es preciso.

Imágenes satelitales de nubosidad diezminutal se obtienen también fácilmente  en muchos sitios distintos.

En los días inmediatos previos y posteriores  a los solsticios podremos comprobar con precisión si los valores de tu sensor son admisibles; por el momento  creo que en general pueden pasar, aún habiendo observado (yo) ciertos picos poco verosímiles, dado que Meteoclimatic no lleva a cabo un exhaustivo y riguroso control de este parámetro y tolera algunos márgenes de error.
 
No obstante, Meteoclimatic controla suficientemente, como podrás ver tú mismo en los gráficos que adjunto ahora relativos al estado del cielo, el porcentaje de radiación sobre la esperable en cada actualización y otros elementos  de transparencia atmosférica sobre las coordenadas de cada estación. Estos gráficos no son públicos, los muestro aquí meramente para tu información.
Más adelante y poco a poco se irá viendo cómo funciona tu sensor. De hecho, es un sensor que mide luminosidad expresada en Lux , y no irradiancia en W/m2.
La garita dentro de la cual está instalado según dijiste, y  cuyas características ignoro, podría modificar el funcionamiento correcto del sensor y   de entrada no sería necesaria. Basta con limpiarlo con suficiente frecuencia. El cristal que dices y que supongo protector, sobra. Podría amplificar la irradiancia.
Eso sí: ha de estar instalado a pleno sol, en un asentamiento estable, sin sombras ni obstáculos que pudieran arrojarlas a ninguna hora del día, y perfectamente horizontal.
-En este sentido, el mío no es ejemplar; se instaló con ánimo de ampliar la red hacia el oeste y se transigió con su emplazamiento, que presenta alguna ligera deficiencia, variable según época del año.

El requisito de altura del sensor termométrico respecto al suelo en principio es inapelable. Con garita, por supuestísimo.

14
Forum General / Re:Efemerides
« en: 01 de Noviembre del 2019, 17:48:13 pm »
Enhorabuena, diez añazps.
Empezó en 2004, según puede leerse en este mismo foro; te pongo enlace abajo.
Nada, que sigamos muchos años por aquí.
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1472.msg11617.html#msg11617

15
Forum General / Re:Activar sensor de radiación
« en: 29 de Octubre del 2019, 08:45:29 am »
Como primera impresión, que habrá que calibrar y matizar a lo largo de las horas y de los próximos días, un sensor que  marca 123 W/m2 a primera hora de la mañana y CON NIEBLA, o cierta nubosidad de tipo bajo, marca de más...
Ya iremos viendo.

Páginas: [1] 2 3 ... 75