Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Marc_Sabadell

Páginas: [1] 2 3
1

Pues bien, sólo comentar que al final logré hacerme con un tubo de plástico reforzado con fibra de vidrio (PRFV) (tuve suerte con un contacto, pero en internet también había visto algo, aunque más caro). En concreto he usado como mástil para el anemómetro 2.5 m de tubo de 38 mm de diámetro y grosor de unos 3-4 mm
De aspecto (y peso) es similar a los de PVC, pero es más rígido y quizás como más “cerámico” al tacto (ya veremos, en principio debería ir bien, aunque, por ejemplo, si se aprietan mucho los tornillos de fijación del trípode, pueden dejar algo de marca sobre el tubo, cosa que creo que no pasaría en uno de PVC “100% plástico”)

Al final he puesto también 4 vientos de cuerda (para dar más seguridad/no encontrármelo en la calle…, aunque, de momento, he usado unos tensores de plástico bastante simples, pero quizás suficiente...)

(El emplazamiento no es óptimo para medir viento, puesto que por una banda hay un edificio más alto, pero era para mejorar un poco el anterior montaje que era bastante rudimentario)

Os dejo unas fotos (aún me faltaría comprobar que esté bien aplomado/nivelado (la verdad es que usando el trípode y estando ahí arriba... lo dí por supuesto… ;-), pero creo que apreté más el tornillo de alguna banda del trípode y supongo que faltaría comprobar y ajustar si hace falta...))

Lástima que haya los aparatos de aire acondicionado, sino quizás podría intentar poner toda la estación ahí arriba... ;-)

Gracias a tod@s!!

2
Bricometeo / Re:Mástil "no metálico" sólo para anemómetro?
« en: 19 de Febrero del 2019, 00:09:44 am »
Gracias por el comentario. Sí, mi idea era intentar localizar algo así de fibra que fuera más rígido que los típicos tubos de evacuación de PVC, que, aunque sean un poquito más gruesos (los de "alta presión"), no son muy rígidos. Es cierto que quizás podría mejorar poniendo otro concèntrico de diámetro menor dentro, más vientos, etc..., pero sería un poco tedioso...

Si, algo he visto por internet (aunque no he entrado en ninguna página de ganadería  :D  :-\), creo relacionados con mástiles para banderas, elementos construcción, etc..., incluso contacté con un fabricante cercano, por si lo podía ver, pero no vendían nada al detalle..., cierto, alguna otra web hay que incluso lo envían y nada que ver con el precio de los de PVC.

En fin, iré mirando si localizo algo cercano que pueda ir bien, como mínimo puede mejorar algo ya con el trípode y seguiré buscando un màstil no conductor, rígido y algo más alto, sólo para el anemómetro...

Gracias!!


3
Bricometeo / Re:Mástil "no metálico" sólo para anemómetro?
« en: 18 de Febrero del 2019, 00:20:01 am »
Gracias, buena idea lo del soporte por dentro o por fuera, aunque creo que el trípode metálico quizás no sea mucho problema, quedará más o menos a la altura de los aparatos de aire condicionado, y permitirá sujetar/aplomar mejor el mástil que con la base actual y subir algo de altura.

Para el mástil, siendo sólo para el anemo, sí que intentaré buscar algo no metálico y con vientos también no metálicos (mejor si encuentro algo de "una pieza" y algo más alto que el actual...)

Muchas gracias!!

4
Bricometeo / Mástil "no metálico" sólo para anemómetro?
« en: 16 de Febrero del 2019, 01:32:55 am »
Hola a tod@s,

Estoy pensando si pudiera mejorar la instalación del anemómetro (adjunto 2 fotos: actualmente está en el tejado con un antiguo mástil de "plástico o fibra de vidrio o similar" de Oregon Scientific, usando una base de montaje que lleva y atravesando un enrejado metálico de tramex donde descansan unos aparatos de aire acondicionado, pero, aunque usa 3 cuerdas como vientos, no queda demasiado aplomado...).

(el emplazamiento no es óptimo para medir viento, puesto que por una banda hay un edifico más alto, pero sólo sería para mejorar algo la instalación...)

En principio, el enrejado metálico es practicable y creo podría subir y fijar allí con tuercas en "U" las tres patas de un trípode de acero galvanizado (por ejemplo el de Davis). Sin embargo, para evitar rayos, y puesto que sólo va a ir el anemómetro, quizás sería suficiente algún tipo de mástil "no metálico".

No sé si existe algo como "fibra de vidrio" o similar? Quizás alguien tiene experiencia/opinión....?

En principio, quizás montaría en el trípode un mástil de 2m o 2.5m... (o sino el propio de Oregon Scientific actual, de unos 1.8m aprox., aunque tendría que comprobar que esté en buenas condiciones (es la unión de 3 tramos...) (montado sobre el trípode en cualquier caso siempre quedaría algo más alto que el montaje actual...)

Muchas gracias!!

5
WebCam / Re:Cámara IP o no?
« en: 19 de Febrero del 2018, 10:46:49 am »

Muchas gracias,

Creo que intentaré pasar cable ethernet e instalar una PoE y ya iremos viendo con esto de IP para conseguir la imagen, renombrar la imagen a nombre fijo para subir a la web, etc...


6
WebCam / Cámara IP o no?
« en: 05 de Febrero del 2018, 17:46:34 pm »
Hola a todos,

Pues eso, tengo una webcam antigua usb (Logitech HD Pro C910) que ha funcionado unos 7 años dentro de un foco vacío, pero ahora se ve la imagen ya muy deslucida y me gustaría/debería cambiarla.
En mi configuración, tengo el foco con la webcam fuera de una ventana de una habitación orientada hacia el norte, fuera hay una terraza y dentro tengo el pc y el router. La webcam está conectada vía usb al pc con un prolongador de 1m o algo así (incluso no he hecho nunca ningún agujero (creo sería difícil), el cable prolongador se halla simplemente “presionado” con la ventana. Si alguna vez pasara algo cambiaría el prolongador). En esa misma ventana he llegado a pasar también un cable ethernet cat.7 que alimentaba/conectaba un sensor solar 1-wire que tenía en el tejado (los cables por la ventana, a parte de “no ser lo suyo”, obviamente molestan, puesto, que luego casi impiden hacer uso de la ventana…, pero es una opción rápida y fàcil).
Pues bien, a la hora de reemplazar esta cámara me surgen las siguientes dudas:
1.   Si pusiera una cámara IP la debería alimentar colocando o bien un enchufe en una zona de la terraza que no se mojara (fuera hay un enchufe protegido por tapa hermética, pero requiere un poco de instalación eléctrica hacia un sitio donde no se moje…) o por cable ethernet (PoE) (que igualmente tendría que salir "presionado" por la ventana…)
2.   Las cámaras IP las veo muy prácticas para sitios donde hay wifi (router) pero no pc, pero creo que la mayoría de los que estamos en meteoclimatic debemos tener un pc encendido (en mi caso al otro lado de la ventana) y luego ya no le veo tanta ventaja, puesto que con la cámara usb tenía la foto en el pc, en cambio con la IP creo que “dependes de las nubes”…, tienes que configurar puertos, quizás proveedores de internet, etc…, todo para conseguir esa imagen que ya tenías en el ordenador con una webcam usb?
3.   Quizás las webcam usb no están pensadas para trabajar hacia el exterior (en principio  a la mía no le toca nunca el sol directamente, aunque en pleno verano si que por la tarde puede recibir más luz proveniente del oeste, quizás por eso la imagen se desluciera, aunque creo que debe ser más por los años de funcionamiento y,de todas formas, podría tratar de impedir que le llegue luz directa…)

En fin, estas son un poco mis dudas…, cualquier cometario sería bienvenido, para intentar pensar y decidirme a hacer el cambio…

Muchas gracias!!

7
Ordenadores / Re:"MiniPC": Asus VivoMini VM65 vs HP ProDesk 260
« en: 08 de Marzo del 2017, 23:24:24 pm »
Gracias Ubik y jmviper por los comentarios.

Si, al final esta tarde me he decidido ya por el HP (el Asus lo veía "muy de diseño", multimedia/para tener al lado de una tv... y vi en unas homologaciones que consumía bastante más, probablemente por todo lo multimedia si está encendido...).

(De momento irá tal cual, lo del SSD puede estar muy bien, pero espero no tener que encender y apagarlo mucho, como mucho resetear 2 o 3 veces por semana o así, con Weather Display... Lo de ampliar memoria espero que de momento no me haga falta y la webcam vaya razonablemente bien y/o más adelante ya veríamos).

Muchas gracias por todo!

8
Ordenadores / "MiniPC": Asus VivoMini VM65 vs HP ProDesk 260
« en: 07 de Marzo del 2017, 23:59:38 pm »
Hola a todos,

Estoy pensando en substituir mi viejo Acer Revo 3610 dedicado a la estación meteo, que ha durado bastantes años, pero ahora ya anda con problemas para tirar con la estación+Weather Display+sensor solar 1-wire+Webcam.

Como no domino informática y no dispongo tampoco de mucho tiempo para configuraciones, etc..., prefiero ir hacia un "mini"-pc con Win10 (que no son precisamente "mini" de precio, sino más bien por el consumo). Mi Acer Revo 3610 consumía bastante menos (comprobado con medidor de LIDL ;-)) que un ordenador de torre que tengo al lado para uso general y comparten teclado, ratón y pantalla mediante un switch.

Pues bien, me han pasado ofertas sobre dos posibilidades y no tengo claro cúal elegir:
Asus VivoMini VM65-G094Z
http://www.intel.es/buy/es/es/product/desktop/asus-vivomini-vm65-g094z-24ghz-i3-7100u-2l-sized-pc-grey-567936

HP ProDesk 260 W4A51EA
http://store.hp.com/SpainStore/Merch/Product.aspx?id=W4A51EA&opt=ABE&sel=DTP


El HP me sale algo "mejor" de precio (-15% o así) y quizás me gusta más por simplicidad del diseño para trabajar 24h 365 días al año y puerto VGA que se adapta directamente a la clavija de mi switch actual para el monitor.

Los dos llevan procesadores I3 Core low power (15W) muy similares, mínimamente mejor el ASUS I3-7100U frente HP I3-6100U, pero el ASUS lleva claramente más RAM (8GB por 4GB el HP) y algo mejor tarjeta gráfica que me podría ir bien para la webcam si pudiera hacer timelapse, etc... (además lleva también HDD de 1TB por 500 GB el HP, y todos los 6 puertos USB son 3.0, mientras que el HP tiene 4 usb 3.0 y 2 usb 2.0, pero esto para la estación no me es importante).

Pero el ASUS lleva además muchas "cosas multimedia" que no necesito (bluetooth, wifi, altavoces, cavidad para 2 discos duros,...) y la carcasa parece muy de diseño...

Deberían ir bien los dos, pero no veo claro cúal puede ir mejor para el uso con la estación meteorológica 24h 365 días al año... (los antiguos ASUS eee box tenían un consumo muy bajo (20-25-30W o así, similar a mi actual ACER Revo 3610), pero mirando especificaciones no lo tengo muy claro y he encontrado algunos datos de consumo homologado donde parece que quizás sea claramente mejor el HP...

No sé si alguien del foro tendría alguna opinión sobre estas dos opciones...

Muchas gracias

9
Bueno, pues, como preveía, en mi ubicación no era trivial hacer el cambio de una WMR200 a una VP2... y aprovechar para "comerse el tarro" con toda la instalación...

De momento, llevo 2 semanas con la VP2 y estoy encantado con la Davis (lástima que no cogí ya de golpe la "Plus" ;-)), pero aún no he sacado las fotos para re-auditoría, porque aún creo que no lo tengo todo cerrado... (*) (a diferencia de la wmr200, ahora el pluvio está en lo alto del mástil y debo asegurarme de que no dé falsas lecturas en condiciones de viento fuerte, cómo las que hubo hace un par de días lloviendo (comprobando con pluvio manual no encontré mucha diferencia significativa) y podría haber también hoy mejor, sin llover.... Por otra banda, también he aprovechado para colocar el anemómetro-veleta en la parte más alta del tejado, aunque tenga un edificio más alto cerca por una banda y haya aparatos de aire acondicionado cerca debajo, es sin duda mejor posición para el viento...).

Sí, es una lástima, porque, en mi limitada ubicación, tengo un sitio más o menos razonable para cada sensor, pero no coincide para todos... y no es "sacarla de la caja y colgarla"... ;-)


(*): de hecho, quizás me iría bien mandar/comentar sobre alguna foto provisional, probablemente mejor en mensaje privado, antes de cerrarlo...

10
Davis Instruments / Re:Nuevo Cono Rain Gauge VP2?
« en: 17 de Febrero del 2017, 11:10:03 am »
De todas maneras supongo que se basa exclusivamente en el hecho de que un cono tiene menos area que un cilinidro y eso debería hacer que el nuevo diseño sea potencialmente menos susceptible a "falsas lecturas" (vuelco del balancín) debidas al movimiento de un determinado mástil que pudiera vibrar en condiciones de viento fuerte...

y así nos venden también algunos conos, como las puntas anti-pájaros...  ;) y, de paso, se diferencían también un poco de la WMR300...   *-*


Si es verdad, he leído por ahí que mejora la precisión en condiciones de mucho viento, a ver si dentro de poco alguien lo prueba comparándolo con el pluviómetro clásico de Davis y nos informa.

11
Weather Display / Re:No consigo que WD lea los datos de la VUE
« en: 17 de Febrero del 2017, 10:42:09 am »
Gracias a jmviper, Ubik, EA1EI y a todos!!

El ordenador ya lee los datos de la VP2 desde esta mañana!! (al final supongo que no hacía buen contacto la "fantástica clavija" del datalogger WL...)

En fin, este fin de semana intentaré arreglarlo todo, instalación etc... para poderla conectar pronto, re-auditar, etc...

Gracias!!

12
Weather Display / Re:No consigo que WD lea los datos de la VUE
« en: 17 de Febrero del 2017, 07:00:56 am »
Muchas gracias

Mirando algun post anterior de este mismo hilo, podria ser que lo tengo casi hecho..., pero aún no he logrado ver que realmente que està conectado el pc con la estación... ahora en WD la hora está quieta y me sale una pantallita/indicador "Davis VP History Data Extraction" con un contador de que va bajando datos, supongo del datalogger... El problema es que es muuuyyy lento... ha bajado 5000 puntos en 5 horas durante la noche y ahora lo he parado y vuelto a resetear ordenador por si salía ya de allí... pero noooo, ha empezado a bajar puntos de nuevo empezando por 0... (si es eso, va claramente más lento que bajar puntos del datalogger de mi antigua wmr200)...

En fin, lo dejaré encendido todo el día... (ya tengo borrado link de plantilla en la pàgina de meteoclimatic para que no le dé por re-activarse la estación sola y enviar inconsistencias, etc...)

13
Davis Instruments / Re:Nuevo Cono Rain Gauge VP2?
« en: 17 de Febrero del 2017, 06:51:17 am »
Oficialmente, creo que decían que este nuevo cono era preferible para zones de mucho viento y me pareció ver en la web de Davis que ya daban como "discontinued" los conos de pluvio viejos y sólo ofrecían estos nuevos...

14
Davis Instruments / Nuevo Cono Rain Gauge VP2?
« en: 17 de Febrero del 2017, 00:09:02 am »
Pues eso, he entrado en la web de Davis por mirar si salían algunas faqs/temas de soporte que me ayudaran a conectar mi nueva VP2 y me ha parecido ver que aparece un nuevo cono en el pluviómetro de todas las VP2? (lo he puesto en google y parece que en algún foro hablaban ya algo de ello, aunque no creo que sea una "VP3"..., no he mirado aún qué possible mejora incorpora...)

15
Weather Display / Re:No consigo que WD lea los datos de la VUE
« en: 16 de Febrero del 2017, 22:51:29 pm »

Ok, falla el Puerto COM3 ya que WeeatherLink tampoco encuentra la estación...

La verdad es que da el error al convertirlo, pero no puedo convertirlo sin connectar almenos un teclado usb para ejecutarlo... y, por otra parte todos los parámetros del Puerto/administrador de dispositives parecen ok...

Seguiré provando...


Hola Marc

Aparentemente todo se ve correcto si has activado la casilla I have a VP2 with update firmware (Feb 2006).

Para descartar que sea cosa del puerto y si como comentas has instalado WL prueba a ver si comunica con ella. En WL en Setup => Communications Port marcas Serial y COM3 en el puerto COM con Baud Rate de 19200 y le das a Test. Si te pone "A Vantage Pro Station was found" ya será ver qué ocurre en WD (si puedes adjunta archivo wdisplay.ini en un zip) y si sale un error a ver qué falla en la configuración del puerto COM.

saludos

Páginas: [1] 2 3