Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Linx

Páginas: [1] 2
1
Con la página abierta, pincha Control + F5 a ver si se actualiza.
Efectivamente, asi se ha solucionado. Que cosas tiene a veces la informática que nos juega malas pasadas... :; :; :;

Muchas gracias

2
Desde que añadí la segunda protección, el comportamiento de la estación ha, y sigue siendo, mucho mas estable e insensible a la refleión solar en el mar, que incide en oblícuo desde abajo hacia arriba impactando cláramente en el sensor a través de los dichosos agujeros de la garita.

Los que tengan registro en ECOWITT.NET podrán ver las gáficas en https://www.ecowitt.net/home/index?id=62145 y comparar.

Tengo otra estación Waldbeck Halley WH2650A en Madrid (ESMAD2800000028032A), sin la sobregarita, tal y como viene de fábrica y funciona perfectamente sin problemas de reflexiones, pero en la playa las cosas son distintas por lo que ha habido que adoptar soluciones distintas.

Estoy contento con la modificación y la recomiendo solo en caso de tener problemas de reflexión en el suelo.

Un saludo y feliz Año Nuevo para todos.

3
Hola, buenas nochas y feliz año a todos.

Tenía una PCE-FWS20 que ha estado 14 años en servicio con diversos problemas y uso de recambios. Ya en última avería (finales de noviembre 2022) decidí que no merecía la pena invertir 50 € en un vejestorio que me ha dado grandes satisfaciones.
Como ya tenía una Waldbeck Halley WH2650A en la playa https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,3862.msg30118.html#msg30118 y me sentía muy cómodo con ella, he repetido y la he puesto tambien en casa.

Al actualizar la configuración de los datos de la estación en Meteoclimatic, veo que todos los cambios se efectuan excepto que NO funciona el reemplazar las fotos puestas previamente, cumpliendo con un tamaño máximo inferior a 1,2Mb y dando al guardar del final de la página.

Hago algo mal??? *-*

4
Incidencias / Re:Indice Robertsson. Algo no me cuadra
« en: 02 de Diciembre del 2021, 22:26:08 pm »
Creo que esto es una incidencia pero si no es el foro adecuado, borrarlo o moverlo, plis.

Hola. Estoy viendo mi indice Robertsson y veo que en el parámetro 2D ahora tengo 0, cuando antes tenía 0,200 por tener la hora en UTC. Sigo con la hora UTC y no he tocado nada, así que no entiendo el por qué está a 0.
Lo he verificado con los datos que se mandan en la plantilla y la hora es la UTC. Según he leido en el ? del índice, "Los 0,2 puntos restantes se asignan a las estaciones, independientemente de si tienen reconocimiento de calidad o no, que ofrezcan sus datos en horario UTC."

Como ando muy liado, sigo sin mandar el material fotográfico para obtener algún sello de calidad. Algún día en vacaciones.

Entre tanto puede que tenga algo incorrecto o es un error pasajero de cálculo en la web?

HELP :o

Me autorespondo porque no he podido borrar el mensaje.
Tras unos minutos he recargado la página y ya estaba correcto, tanto la barra como los datos numéricos.
Seguramente pillé a la web en medio de alguna actualización.

Ya está bien

5
Incidencias / Indice Robertsson. Algo no me cuadra
« en: 02 de Diciembre del 2021, 22:19:58 pm »
Creo que esto es una incidencia pero si no es el foro adecuado, borrarlo o moverlo, plis.

Hola. Estoy viendo mi indice Robertsson y veo que en el parámetro 2D ahora tengo 0, cuando antes tenía 0,200 por tener la hora en UTC. Sigo con la hora UTC y no he tocado nada, así que no entiendo el por qué está a 0.
Lo he verificado con los datos que se mandan en la plantilla y la hora es la UTC. Según he leido en el ? del índice, "Los 0,2 puntos restantes se asignan a las estaciones, independientemente de si tienen reconocimiento de calidad o no, que ofrezcan sus datos en horario UTC."

Como ando muy liado, sigo sin mandar el material fotográfico para obtener algún sello de calidad. Algún día en vacaciones.

Entre tanto puede que tenga algo incorrecto o es un error pasajero de cálculo en la web?

HELP :o

6
Bueno, ya tengo terminada la sobre-garita termométrica.

Consta de 6 platos de 16cm de diámetro en los que en 5 se ha recortado las dimensiones de la garita de serie para lo que se ha usado una plantilla que añade 5mm mas de lo que tienen los platillos originales por cada lado y aportan ese margen de seguridad necesario para que entre como un calcetín sobre la original. Se han pintado con pintura blanca de caucho porque es mate, no refleja nada y porque su reflectividad de infrarrojos es alta y su conductibilidad térmica baja, lo que lo convierte en un buen aislante térmico. Le ha aplicado al menos 6 capas con un secado intermedio de 24h/capa. Se nota que la pintura no es mi fuerte; pintor malo de brocha gorda.


Para mantener la separación correcta entre platos he empleado tubos de polietileno de 11mm de longitud provenientes de jeringuillas de insulina, que tienen el diámetro interno perfecto para la varilla de m3, pero valdría cualquier tubo.


Para la fijación mecánica del conjunto se ha usado varilla roscada de métrica 3 (3mm) que entra perféctamente por los agujeros de ventilación del plubiómetro. No ha sido necesario meter la broca en el plubiómetro.


Este pequeño circo ha sido necesario porque como puede verse en las fotos de abajo, hay una zona que no es cubierta por la garita debido a 2 aperturas que tiene: una mirando al ENE y otra al ESE. Cuando el sol se refleja en algun objeto e incide desede debajo del horizonte (sol reflejado en un lago o en el mar o en un tejado de chapa galbanizada o similares), incide diréctamente sobre el sensor produciendo esas "chepas" que se ven en el primer mensaje. Tambien, en la foto derecha de abajo se puede ver un poco la camisa del sensor a traves del plato central. Es bastante probable que hubiera bastado con tapar esos "boquetes" dandole la misma curvatura y pegándolo, pero se pueden despegar y ya que me pongo..., me pongo.


y este es el resultado final. Queda razonablemente ligero y sólido.


Ahora si, estoy contento con el aspecto pero cuando me vaya a la playa lo volveré a evaluar y subiré las gráficas con los resultados. La garita actual de mi PCE-FWS 20 esta construida asi con platos algo mayores y funciona perféctamente, sin anomalías observables por radiación solar asi que le auguro buenos resultados a esta. Al menos no se ve la camisa del sensor ni en broma.

COSTE:
   Pintura de caucho blanca = 9€
   6 platos x 0,60 = 3,6€
   Tubos separadores...por la cara
   1m varilla roscada métrica 3 = 0,30€
TOTAL = 12,9€. y una semana de trabajo leve. No ha sido caro.

Seguiré contando cuando lo pueda evaluar.

7
Observar las gráficas de 9 a 11h y vereis que en general hay un brusco incremento a partir de un determinado ángulo de reflexión del sol en el agua. Ese incremento brusco cesó en cuanto bloqueé la acción del sol sobre la garita, como bien se puede ver en la gráfica del dia 15; le puse un trapo pinzado en el plubiómetro.

Claramente es una situación que no se dará habitualmente o lo hará en menor medida (reflejo del sol desde el suelo), pero ahi estan las gráficas y si alguien puede llegar a otras conclusiones, seria bueno compartirlas.

Estoy convencido que el reflejo del sol le entra a la garita por el agujero superior que tiene de "ventilación" orientado hacia el E y a traves del que se puede ver el sensor, por lo que los rayos solares que lleguen con cierto ángulo desde el suelo incidirán diréctamente en el sensor, como si no hubiera garita para una determinada zona angular. Ya podrían haber puesto esas 2 ventanas por plato orientadas al N y no al E para comerse todo el sol.

Igualmente la radiación reflejada por el suelo "podría", pero no me consta, alterar esas lecturas, sobre todo si hay algo que refleje con mas intensidad, como suelo mojado, algun tejado metálico, etc. En mi caso era en el mar y en cuanto bloqueé el sol directo y reflejado, se ve en el dia 15 cesa ese incremento. Me hubuera gustado bloquear solo el sol directo y otro dia el sol reflejado. Todo se andará

No creo que sea un aumento real de temperatura del sensor sino mas bien algún efecto fotoeléctrico de algun diodo o algo asi. Esto último es una mera especulación para intentar explicar lo que ocurre.

Asi que ya tengo pintados los platos de la garita con la que cubriré la actual y con la que espero mejorar el comportameniento.

Lo mismo soy un poco friki, pero me gusta evaluar las cosas antes de ponerlas en servicio y si ya de paso le puede ser util a alguien, pues eso...  ;) ;) ;)

8
Hola. He tenido ocasión de evaluar una WH2650, en condiciones duras.

Ha sido a orillas del mar aunque a 30m de altura. Ahi la garita del termohigrómetro recibia la luz del sol directa y la reflejada en el mar pero en otro ángulo, iluminando intensamente la garita desde abajo hacia arriba.

Esta garita tiene 2 aperturas en los 2 platos inferiores y están orientadas al este. A traves de la apertura del plato inferior solo se ve el plato que tiene encima, pero a través de la apertura de este ya si se ve la funda blanca de la placa del sensor y es aqui donde creo que se produce el problema.

Aunque las pruebas se han realizado en octubre, bien podrían ser un reflejo de lo que puede currir en veran con radiación intensa sobre el suelo.

Para este análisis he usado las gráficas de Ecowitt y he superpuesto las de radiación solar y velocidad y dirección del aire con las de temperatura exterior para poder apreciar bien los eventos.

Observese la correlación que hay entre la radiación solar y el aumento brusco de temperatura a eso de las 10 a 11 de la mañana, sin que la velocidad del aire parezca influir sustancialmente.

10-OCT:
11-OCT:
12-OCT:
13-OCT:
14-OCT:
15-OCT:

Puede verse como bajó bruscamente la temperatura el día 15 al bloquear el sol directo y reflejado para que no incidiera en la garita pero sin impedir el flujo de aire. La curva de radiación solar nos informa de los periodos nublados y no se observa especial relevancia rente a la temperatura registrada.

Durante estos días ha habido periodos donde no se ha transmitido a internet la info registrada y por lo tanto no hay constancia en los gráficos que unen con una recta la última lectura anterior y la primera lectura tras reestablecer la conexión a internet.

Tras analizar estas gráficas he decidido dar una nota baja a una garita que es incapaz de protejer adecuadamente al sensor en cualquier circustancia, aunque estas hayan sido extremas.

Me da la impresión de que el problema podría ser debido a una acción fotovoltaica mas que un aumento real de temperatura al incidir el sol via radiación en el sensor. En cualquier caso voy a superoponer una garita artesanal de platos pintados con caucho blanco por su reflectividad en infrarrojos.

Esta sobre-garita está hecha con platos de 16cm de diámetro y separados 11mm uno de otro.

Subiré fotos.


9
Hola  agusagus:

Yo tengo esa misma y cuando he tenido problemas de comunicación ha sido por mal contacto de las pilas o por avería en el transmisor, pero el led rojo del termohirómetro exterior no lucía. https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,2655.msg21027.html#msg21027

De todas formas no recuerdo que parpadee rápidamente sino mas bien una décima de segundo cada 40 ó 45 segundos. Lo mismo tiene un problema ese termohigrómetro que es el transmisor.
Habla con la gente de PCE porque estará en garantía y que te lo solucionen.

La PCE-FWS 20 nunca ha tenido wifi. Entre el icono del %RH  de la humedad interior y exterior, justo encima dela humedad exterior, lo que hace es aparecer cada 40-45 segundos como durante menos de 1 segundo el aviso de que está abierto el receptor. Ni siquiera es aviso de que esté recibiendo, solo de que abre el receptor de la consola para "escuchar" al termohigrómetro-transmisor, por eso es importante que al poner las pilas se encuentren, para sincronizar los tiempos de TX y RX.

Realmente no hay nada que se pueda hacer salvo asegurarte de que están correctamente conectados los 2 conectores, el del plubiómetro y el de la veleta-anemómetro, pero ni siquiera eso es necesario, puedes dejar el termohigómetro sin enchufarle ninguno de los 2 conectores RJ11.

Colocas las pilas de 1,5V (no recargables de NiCd ni NiMh) al receptor, luego al transmisor y a esperar. En menos de 1 minuto, 2 como mucho ha tenido que emparejarse consola con unidad exterior y veras la temperatura y humedad del termohigómetro externo.

Saludos.

10
El cambio desde la PCE-FWS20 a la WH2650, de momento en suspenso. Cuento:

A finales de junio puse a trabajar el Cumulus Mx, a la par que pasé de un minipc con XP a un portátil con Windows 8.1 sin mayor problema y se tiró asi hasta que falló la alimentación de la unidad exterior a finales de julio, 1 mes aprox. funcionando sin problemas.

Se fué la transmisión de la unidad exterior. Tras varios dias fuera de servicio, pedí otra exactamente igual. Subí al tejado, miré las pilas (8 años funcionando) y vi que una de las dos había tenido un poco de derrame y había corroido el contacto. Lo limpié, medí tensión... 1,48x V ambas. Medí su resistencia interna verificando que eran capaces de aportar una buena corriente y ... indudáblemente las pilas estaban en muy buen estado.
Limpié la sulfatación que había, las puse y... funcionando perfectamente y sin interrupciones.
Sospecho que las bajas temperaturas de Filomenta en enero le debió pasar factura.Para la WH2680 le tengo preparada unas Energizer de litio https://www.amazon.es/gp/product/B000BKVLNY/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 que se supone soportan mas inclemencias del tiempo.

Bien, pues como aún no me la habían mandado, cancelé el pedido de la nueva PCE.

A los pocos dias... el USB de la consola empieza a desvariar y bloquearse teniendo que reiniciar la consola. 1 semana estuve reiniciando la consola a veces 4 y 5 veces al día, cambiandola  a otro USB, cambiando el cable del USB... nada.

 Definitivamente la consola agonizaba asi que pido ahora una Waldbek, otra clon de la WH2650 https://www.amazon.es/gp/product/B07JN73RKW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1. Ademas enchufé en otro USB del portátil, para alimentarlo, un tlf viejo con la intención de usarlo como consola de la nueva estación.

Pues.... TACHIN!!!!... la consola vuelve a la vida y desde hace varias semanas no ha tenido ni un solo fallo la consola de la PCE.

Conclusión:
La PCE me toma el pelo y me vacila. Creo que la tengo acojonada con su posible jubilación. *-*

Ahora tengo la veterana PCE-FWS20 que lleva trabajando desde el 2012 y sigue prestando un servicio satisfactorio y una flamante WH2650 flamante y guardada en su caja, como repuesto, esperando la posible muerte de la PCE.

Esto es de locos. Lo único que se me ocurre es que por la razón que sea al consumir algo en un USB del portatil (la alimentacion del tlf), haya cesado alguna inestabilidad que bloqueaba la entrada USB de la consola de la PCE.

Ahi queda esto por si a alguien le ocurre algo parecido y le es de utilidad.

11
Mi idea es aprovechar que la bateria del portatil que uso está muy operativa (unas 4h de autonomia) para proveer de corriente tanto al gateway como al tlf movil que usaré como consola siempre encendida, todo ello a través de 1 o 2 USB2.

Sé que con el tlf no hay problemas de alimentación, pero desconozco el consumo del gateway aunque no creo que sea elevado. Una aproximación es ver si se pone tibio al tacto.

De esta forma, aunque se vaya la corriente por algun exceso y me quede sin wifi, Cumulus MX puede seguir registrando y puedo tener acceso a una consola, empleando asi el portátil como una especie de SAI a 5V.

Alguien sabe el consumo que tiene el gateway negro del WH2650???

12
Perdón, estaba mal puesto el enlace de compra. Lo corrijo y repito: https://www.amazon.es/gp/product/B07JN73RKW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1.

 Yo creo que es clon de la WH2650, poque habla de conexión por WiFi y la 2600 es por cable, asi que espero que sea el correcto.

Por lo que comentas, el poner unas pilas de cloruro de litio (no recargables de 1,5V), puede ser una buena idea. He visto unas Varta por 6€ la pareja https://www.amazon.es/dp/B004RPMH7I/ref=twister_B09CN7LKVN?_encoding=UTF8&psc=1 que podrían ser candidatas a pasarse años en el tejado.

Siempre son bien recibidos comentarios al respecto. ^-^

13
Hola. Desde agosto-2012 la PCE ha estado dando servicio con bastante regularidad, con un par de cambios del TX-sensor termo-higrométrico, 2 cambios de rodamientos del anemómetro (https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,2655.msg21169.html#msg21169). En fin, un mantenimiento mínimo, con lo que ya le he preparado un altar para su forzosa jubiliación.

Ahora ya la pobre no puede con su alma. La unidad externa está en muy buen estado aunque la parte del cableado tocado por el sol, está casi con el cobre al aire. Pero lo que ya no se puede reparar es el que la consola ha decidido que el USB se haya vuelto inestable y cada pocas horas se bloquee, interumpiendo las subidas porque Cumulus MX la ve pero no se puede comunicar con ella, ni tampoco el programa que venía de origen (EasyWheather), así que hay que desenchufarla, quitarle las pilas, volver a reconfigurar la consola para quitar alarmas y poner bien las unidades y presión... en fín, un rollo tremendo para que luego a las pocas horas vuelva a caer en su ostracismo. Y sin embargo los datos aparecen correctos en su pantalla.

Tras este mar de lamentaciones he decidido su pase a jubilación forzosa y sustituirla por lo que creo que otro clon de la WH2650, https://www.amazon.es/gp/product/B07JN73RKW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 y espero que dure tanto como la PCE. No me ha aguantado hasta el viernes negro, asi que 100 pavos tienen la culpa.

Por cierto, la PCE, para la unidad exterior, venía con 2 pilas recargables alcalinas de 1,5V que me ha durado todo este tiempo (9 años). lo que no se es si esta tambien las trae o hay que comprar 2 de litio de 1,5V no recargables y si habrá que estar cambiando las pilas y si su panel solar será capaz de sustentarlas. En este caso me recomendais algunas pilas en concreto?

A ver si soy capaz de echarla a andar con el Cumulus MX, ya os contaré mis peripecias y escucharé antento vuestros expertos comentarios comentarios.

P.D.: Ha sido culpa de JANTONI que al final me ha convencido con sus estupendas "reviews".

14
Cumulus y Cumulus MX / Re:Editar archivos de Datos
« en: 16 de Septiembre del 2021, 14:25:27 pm »
He visto la info de la wiki un poco a vista de pájaro y me parece un poco laborioso... A ver si lo estudio con mas calma.
Muchas gracias apla3

15
Cumulus y Cumulus MX / Re:Editar archivos de Datos
« en: 16 de Septiembre del 2021, 09:47:09 am »
Hola. Ya lo creo que es antiguo, tanto que no existe la página web http://www.gloware.co.uk/files/ToolboxSetup.exe. Alguien puede poner ese archivo en algún sitio para descargarlo?

 Es válido tambien para editar los ficheros de Cúmulus Mx?

Saludos.

Páginas: [1] 2