Mensajes

1

WeeWX / Re:No actualiza la página web

« en: 02 de Octubre del 2024, 13:53:03 pm »

No se si irán por aquí los tiros, pero yo tengo Neowx también en una de mis raspberries y en el apartado de "skin" tengo puesto "neowx-material", no "neowx" a secas. Es lo que la última actualización de la documentación del skin indica que hay que poner.

Además (y esto no se si tendrá algo que ver) creo recordar que alguien mencionó alguna vez en el foro que los espacios en ese fichero importan, y a ese [[SeasonsReport]] parece que le falta 1 espacio para estar en línea con los de abajo. De esto jantoni nos podrá sacar de dudas.

Lo raro es que haya dejado de funcionar sin aparentemente tocar nada 

2

***ENVÍO DE DATOS A METEOCLIMATIC*** / Re:Sobre el envío directo a Meteoclimatic - Ecowitt y Wunderground

« en: 30 de Septiembre del 2024, 21:07:03 pm »

Venga Jantoni, que si no fuera por ti y otro par de compañeros esto estaría muerto. No le des más importancia de la que realmente tiene.

Es lo malo de los foros, que lo que uno dice está abierto a interpretaciones de todo tipo y claro, si a uno le pillan con el día atravesado... Al final acabas escribiendo cosas sin leerlas 2 veces.

Ánimo y a seguir con tu gran labor

3

FORUM GENERAL / Re:Estación en Campillo de Ranas (GU)

« en: 30 de Septiembre del 2024, 12:06:48 pm »

Pues al final, ni a un sitio ni a otro. No hay sitio de momento en ninguno de los pueblos. Una pena.

4

FORUM GENERAL / Re:Estación en Campillo de Ranas (GU)

« en: 25 de Septiembre del 2024, 11:46:58 am »

Gracias Jantoni.

En este caso el ayuntamiento es el mismo, ya que Campillo de Ranas es el cabeza de partido de la zona. El resto son pedanías salvo Majaelrayo, que ya pagó su Davis (y a qué precio...).
Me tiraré a la piscina con el alcalde, a ver qué opina 

5

FORUM GENERAL / Estación en Campillo de Ranas (GU)

« en: 25 de Septiembre del 2024, 11:24:39 am »

Buenos días.

No sabía exactamente donde hacer la consulta (no técnica) a la que hace referencia este hilo, de modo que si lo veis conveniente movedlo donde consideréis.

Me han comunicado esta mañana que debo retirar la estación de Campillo de Ranas (ESCLM1900000019223A) de su localización actual debido al cambio de dueño del terreno donde está instalada. La idea es reubicarla, pero estoy indeciso a dónde.

El año pasado, la JCCM instaló una Davis en el helipuerto del pueblo, cuyos datos se vuelcan a Weatherlink y que no son accesibles para el público general (salvo que te crees una cuenta, etc, etc.), por lo que el pueblo en cuanto a datos meteo se refiere, está "cubierto". Además, en Enero de este año se añadió a la red la estación de Majaelrayo a tan solo 3 km.

Teniendo esto en cuenta, no se si reubicarla en el mismo pueblo para continuar con la serie de datos propia desde 2021 o trasladarla a otro de los pueblos cercanos (Campillejo, El Espinar) y así tener un punto intermedio entre Majaelrayo y Tamajón, que es donde está la otra estación.
Esta última opción me llama la atención porque se podría tener así una buena visión del gradiente de precipitación en toda la sierra del Ocejón, pero no se si tirar por la borda estos 3 años de buenos datos.

Qué opináis?

6

FORUM GENERAL / Re:Auditoria Meteoclimatic

« en: 20 de Septiembre del 2024, 08:28:59 am »

Ah, eso tiene más sentido claro.

7

FORUM GENERAL / Re:Auditoria Meteoclimatic

« en: 20 de Septiembre del 2024, 07:18:17 am »

4, bien hecha y obligatorias para todo el mundo.

Habrá que esperar.

Pufff, se me antoja complicado. Si ya daban trabajo las "pocas" que había antes, como tengamos todos que pasar una...salvo que se corte por lo sano y en caso de la más mínima duda se rechace directamente o algo por el estilo.

Esperaremos la conclusión del culebrón 

8

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 12:20:33 pm »

Y todavía más según https://wow.met.ie/ , Met Éireann en su asociación con WOW ( WOW-IE is the Weather Observations Website of Met Éireann and is part of the global WOW network of crowd sourced weather observations).
Anota y publica Soil moisture, esto es humedad del suelo, y no temperatura.
 
Edito. Obsérvese la diferente densidad de estaciones según países; solo he mirado Europa. En algunos parece que no interesa,  mientras que en otros resulta muy interesante.

Así es B. Santiago. Yo no lo había visto hasta que no fui a vivir a Irlanda. Y es un parámetro que, además de para aplicaciones agrícolas, tiene gran relevancia en aeropuertos por razones obvias.

9

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 12:05:48 pm »

Y también se preocupan los buscadores de extremos.

Ese es otro melón. Habrá gente que ponga su estación a menos de 1.5 m a propósito sólo para dar mínimas más bajas y salir por las redes.

De todo hay en la villa del Señor.

10

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 12:02:02 pm »

¿Quién podrá negarlo?

Precisamente de eso estamos hablando. No es que se niegue, si no que mucha gente decide tachar unos datos de falsos o incorrectos porque no coinciden los de un sensor con otro, instalados en condiciones totalmente diferentes tanto de altura como de emplazamiento.

Incluso me atrevería a decir que algunos aficionados llegan a calibrar sus estaciones fijándose en estaciones oficiales cercanas confiando ciegamente en los datos que éstas emiten.
Como ejemplo personal, si yo obedeciera a los datos de la estación que tiene AEMET en el aeródromo de 4 Vientos en Madrid a 1 km escaso de mi casa y no a los de mi estación que está encima de mi cabeza en la azotea a 20 m de la calle, entonces decidiría que es hora de ventilar la casa a las 10 de la noche en Julio y cometería un error garrafal.

11

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 11:27:09 am »

Si es por comparación de estaciones, totalmente de acuerdo contigo.

Edito. En cuanto a lo de que la escarcha ya no existe a 0,5 m por encima del suelo... Es una afirmación muy atrevida, creo yo.
A no ser que consideremos suelo el techo de los coches, o los mismos tejados. Si quisieras  decir "por encima de las superficies proclives", aceptaríamos pulpo como animal de compañía.

He dicho 0.5 m como ejemplo, no a modo de afirmación. Eso dependerá de las condiciones meteo, albedo radiativo de la superficie en cuestión y otros tantos factores por supuesto. El comentario hacía referencia a la importancia de medir la temperatura a tan baja altura sobre el nivel del suelo, que no es algo que deba pasarse por alto ni creo que sea orientativo (aunque no fueran los tiros de tu comentario por ahí).

12

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 10:36:41 am »

Pues en lo de que es meramente orientativo debo discrepar B. Santiago. Aquí en España no lo he visto publicado por AEMET, pero en los boletines meteorológicos de otros países como el irlandés sí que aparece la temperatura a (si no recuerdo mal) 15 cm del suelo como una medida oficial, ya que es una temperatura que afecta directamente a los cultivos, a las condiciones de las carreteras, etc.

"Ground frost" lo llaman, y bien llamado, porque a 0.5 m por encima del suelo la escarcha ya no existe.

13

Debates Meteorológicos / Re:Diferencias temperatura según altura sensor

« en: 13 de Septiembre del 2024, 09:51:35 am »

En pleno invierno será al contrario, y cuanto más nos acerquemos al suelo, menos temperatura se registrará. Por eso un termómetro, instalado a ras de suelo nos puede sorprender muchísimo con diferencias de temperatura enormes, sobre todo en invierno.

Cualquiera que vea escarcha en el suelo a las 12 del mediodía un día soleado de diciembre podrá comprobar como a ras de suelo la temperatura apenas sobrepasa los 0ºC mientras que al nivel de la cara (unos 1.8 m), pueden superarse los 10ºC.

Ciertamente es un tema que puede despistar al público general y se ven a menudo comentarios del tipo: "algo pasa con la estación de AEMET que marca 2ºC más que la mía (o al revés). Los datos de AEMET están manipulados ".

14

Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:PCE-FWS20N, Alternativas

« en: 13 de Septiembre del 2024, 08:36:44 am »

Al final la pedí anoche. 71€ (con IVA Incluido) + 34€ de envío. Cierto es que no es de 868 MHz pero bueno, por ese precio no podemos pedir peras al olmo.

Ya veremos qué tal sale.

15

Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:PCE-FWS20N, Alternativas

« en: 12 de Septiembre del 2024, 20:47:11 pm »

  Bueno saberlo. La última vez que compré algo fue en 2021, y algo tuve que pagar.

Gracias