Mostrar Mensajes
61
Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:WH2650
« en: 03 de Febrero del 2021, 16:29:37 pm »Las luciérnagas, el efecto lupa de una gota de agua o la inexistente radiación lunar (¡) son explicaciones imposibles que a veces pueden leerse por ahí, en otros foros.
Si, como parece, son fallos ocasionales no debidos al inexistente sensor específico, sino al cálculo extrapolado, ahí tendríamos una explicación creíble.Y quizá una prueba no concluyente, un indicio de que ese cálculo no parece que esté bien hecho.
Por otra parte, Meteoclimatic sí que atiende a la radiación solar, que recoge y representa en gráficos y mapas. Ciertamente, no guarda los valores en su base de datos, pero lo tiene presente en cada actualización.
Eso fue lo que me dijeron, lo cual vi raro.
El asunto es que, si el cálculo de UV lo hace a partir de la radiación solar, ¿por qué cuando mete un pico de esos tan elevados (muchas de las veces de noche) no sale también un pico de radiación solar?
Para muestra, un ejemplo de mi estación el pasado 26 de enero
Casi a las 12 de la noche, pico de UV que no se corresponde con un pico de radiación solar. Si fuera un fallo puntual del sensor de radiación que envíase datos de radiación inexistente, pues lo entiendo, pero vaya, que mete un pico de uv cuando no hay radiación ni envía datos de la misma y el uv lo calcula en base al primero. No se cual es la explicación. Más que de hardware podría ser software o cosa de ambas.
