1561
Forum General / Re:Localizar una estación conociendo su Codigo
« en: 20 de Junio del 2017, 08:14:41 am »
Google
FORO EXCLUSIVO SOPORTE TECNICO ESTACIONES METEOCLIMATIC
Noticias:
AVISO IMPORTANTE
para estaciones con envío por WU
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,3992.0.html
para estaciones con envío por WU
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,3992.0.html
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
1562
Forum General / Re:Localizar una estación conociendo su Codigo
« en: 20 de Junio del 2017, 08:12:25 am »
Prueba a introducir el código en un buscador; esto suele arrojar resultados satisfactorios.
1563
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 18 de Junio del 2017, 20:44:15 pm »
De nada.
Casualidades: el mismo día que preguntas se resuelven las auditorías pendientes... Al menos me parece que ahora mismo no hay ninguna con la estrella gris de estar pasando auditoría.
Esto es así, a veces se atranca, a veces se acelera...
Casualidades: el mismo día que preguntas se resuelven las auditorías pendientes... Al menos me parece que ahora mismo no hay ninguna con la estrella gris de estar pasando auditoría.
Esto es así, a veces se atranca, a veces se acelera...
1564
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 18 de Junio del 2017, 14:00:57 pm »
Como moderador del foro te recuerdo que muchas veces tardan bastante tiempo en resolverse.
Hace pocos días, un miembro de esta red advertía en este mismo foro que la suya tardó un año. No es lo más frecuente, pero a veces pasa.
Los auditores hacen su tarea, ciertamente, cuando pueden; y lo hacen tan voluntariamente como cualquier miembro de la red puede someter su estación al procedimiento de auditoría.
No hay que tener prisa.
Hace pocos días, un miembro de esta red advertía en este mismo foro que la suya tardó un año. No es lo más frecuente, pero a veces pasa.
Los auditores hacen su tarea, ciertamente, cuando pueden; y lo hacen tan voluntariamente como cualquier miembro de la red puede someter su estación al procedimiento de auditoría.
No hay que tener prisa.
1565
Oregon Scientific / Re:latitud y longitud en wmr300
« en: 17 de Junio del 2017, 09:19:10 am »
El manual que estoy mirando advierte que para configurar el reloj manualmente (también para introducir en Today latitud y longitud) hay que desactivar antes la recepción de la señal radiocontrolada. El mismo manual remite a cómo desactivarla.
Supongo que tienes el mismo manual, o uno muy parecido.
Una pijadita de este tipo puede estar impidiéndote hacerlo correctamente.
Supongo que tienes el mismo manual, o uno muy parecido.
Una pijadita de este tipo puede estar impidiéndote hacerlo correctamente.
1566
Oregon Scientific / Re:latitud y longitud en wmr300
« en: 17 de Junio del 2017, 09:08:09 am »
En manual indica dónde hacerlo (área Today) y cómo, pero sin mucho detalle.
Mira a ver si jugando con estas cifras, que corresponden al centro de tu localidad, lo conseguimos.
- No obstante sigo recomendándote que determines tus coordenadas con mayor precisión usando what3words.com
https://map.what3words.com/sonora.controla.decoro
Mira a ver si jugando con estas cifras, que corresponden al centro de tu localidad, lo conseguimos.
- No obstante sigo recomendándote que determines tus coordenadas con mayor precisión usando what3words.com
https://map.what3words.com/sonora.controla.decoro
1567
Oregon Scientific / Re:latitud y longitud en wmr300
« en: 16 de Junio del 2017, 18:13:41 pm »
Copia los cuatro primeros (cuatro para la lat. y cuatro para la long.) según el formato de la imagen que te puse esta mañana. No ° , ni ', ni ''
Respeta los puntos y prueba a ver...
Respeta el signo negativo de la longitud, también.
Respeta los puntos y prueba a ver...
Respeta el signo negativo de la longitud, también.
1568
Oregon Scientific / Re:latitud y longitud en wmr300
« en: 16 de Junio del 2017, 10:39:57 am »
Paternáin, esas coordenadas parecen correctas.
No conozco de visu ese modelo de estación, pero te hago dos sugerencias: una, que separes con espacios los grados, los minutos y los segundos . Si así no va , prueba a invertir el orden; pon primero la latitud, a ver qué pasa.
Y dos: utiliza https://map.what3words.com/sonora.controla.decoro para precisar la ubicación. Especialmente en compartir ubicación marcada, donde encontrarás distintas maneras de expresar coordenadas.
No conozco de visu ese modelo de estación, pero te hago dos sugerencias: una, que separes con espacios los grados, los minutos y los segundos . Si así no va , prueba a invertir el orden; pon primero la latitud, a ver qué pasa.
Y dos: utiliza https://map.what3words.com/sonora.controla.decoro para precisar la ubicación. Especialmente en compartir ubicación marcada, donde encontrarás distintas maneras de expresar coordenadas.
1569
Cumulus y Cumulus MX / Re:error: no response
« en: 13 de Junio del 2017, 21:25:04 pm »
Comprueba la conexión de la estación con el PC
1570
Netatmo / Re:Soporte para poner en tubo la garita de la Netatmo
« en: 13 de Junio del 2017, 09:38:03 am »
En Ciudad Real tenemos dos estaciones con el mismo nombre.
Por seguir la buena práctica de Meteoclimatic sería conveniente modificar el de la más reciente, la Netatmo.
Para ello bastaría con añadir un 2, o bien alguna alguna precisión de calle, barrio, zona, o hacer alusión a otro elemento local destacado - polideportivo, parque, ronda, convento, etc-
Por seguir la buena práctica de Meteoclimatic sería conveniente modificar el de la más reciente, la Netatmo.
Para ello bastaría con añadir un 2, o bien alguna alguna precisión de calle, barrio, zona, o hacer alusión a otro elemento local destacado - polideportivo, parque, ronda, convento, etc-
1571
Netatmo / Re:Soporte para poner en tubo la garita de la Netatmo
« en: 13 de Junio del 2017, 09:20:06 am »
El mismo tubo curvo sobre el que se coloca la garita, que supongo metálico, va a irradiar lo suyo.
Si fuera plástico tampoco sería despreciable, dada la corta distancia a la que está la garita.
Habrá que observar las lecturas
Si fuera plástico tampoco sería despreciable, dada la corta distancia a la que está la garita.
Habrá que observar las lecturas
1572
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 10 de Junio del 2017, 21:29:51 pm »
¿Pero es que vamos a hacer cuestión de todo?
Se te recuerda que esas mismas fotos que ahora te incomoda ver aquí, puede verlas todo el mundo, pues son las mismas (con un ligero cambio de tamaño) que tú colocaste en la ficha de tu estación
Así que menos lobos con esas advertencias -porque por tales las tomo- de tomar medidas legales.
Se te recuerda que esas mismas fotos que ahora te incomoda ver aquí, puede verlas todo el mundo, pues son las mismas (con un ligero cambio de tamaño) que tú colocaste en la ficha de tu estación
Así que menos lobos con esas advertencias -porque por tales las tomo- de tomar medidas legales.
1573
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 10 de Junio del 2017, 16:01:09 pm »
A ver, repetimos: si no hay novedades o cambios apreciables no hay nada más que decir.
Creo que se entiende fácil.
Por mi parte cierro esta conversación.
Creo que se entiende fácil.
Por mi parte cierro esta conversación.
1574
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 10 de Junio del 2017, 14:30:50 pm »
Cuando en el foro de auditorías se aportan novedades en las instalaciones se puede reconsiderar la adjudicación previa de un distintivo. Si no hay novedades o cambios apreciables no hay nada más que decir.
Más claro no lo puedo explicarlo yo: si el grupo de auditores recomienda hacer alguna modificación, porque sin ella no se consigue el distintivo de calidad, eso precisamente es lo que hace: recomendar la modificación, para obtenerlo.
Es evidente que Meteoclimatic no va a instalar las estaciones; es responsabilidad del propietario seguir las pautas que se le ofrecen desde aquí, si quiere; y, si no lo hace, es también responsabilidad suya carecer del distintivo que pretendía conseguir.
Si, por ejemplo, a uno le dicen que levante equis metros el anemo si quiere obtener sello de calidad termoeólica (verde) y no lo hace, ¿de quién es la responsabilidad de no tener el sello correspondiente?
Ya puede haber medido el viento con los mejores sistemas existentes y tener la certeza absoluta de que sus mediciones son perfectas. Si el grupo de auditores dice que hay que levantar el anemo, hay que levantarlo, o no se tendrá estrella verde.
Más claro no lo puedo explicarlo yo: si el grupo de auditores recomienda hacer alguna modificación, porque sin ella no se consigue el distintivo de calidad, eso precisamente es lo que hace: recomendar la modificación, para obtenerlo.
Es evidente que Meteoclimatic no va a instalar las estaciones; es responsabilidad del propietario seguir las pautas que se le ofrecen desde aquí, si quiere; y, si no lo hace, es también responsabilidad suya carecer del distintivo que pretendía conseguir.
Si, por ejemplo, a uno le dicen que levante equis metros el anemo si quiere obtener sello de calidad termoeólica (verde) y no lo hace, ¿de quién es la responsabilidad de no tener el sello correspondiente?
Ya puede haber medido el viento con los mejores sistemas existentes y tener la certeza absoluta de que sus mediciones son perfectas. Si el grupo de auditores dice que hay que levantar el anemo, hay que levantarlo, o no se tendrá estrella verde.
1575
Forum General / Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« en: 10 de Junio del 2017, 14:15:54 pm »
En una ocasión muy reciente, en el foro específico de auditorías, se ha recibido queja de un usuario solicitando la sustitución del grupo de auditores por otros diferentes. Es una especie de colmo, hacer esa petición.
En ese foro concreto cabe cualquier reclamación o queja acerca de la concesión de estrellas de calidad, de las normas para las auditorías, de los criterios para adjudicar una u otra clase de estrella, de la propia actuación y decisiones de los auditores, etc.
Lo único que no cabe ahí es la intención de cambiar una decisión de los auditores por la opinión personal del propietario de la estación.
Otras redes cuantitativamente más importantes, otorgan distintivos de calidad, de oro, de plata y quizá de bronce, con motivos bastante banales, como enviar datos de calidad (¿?) cinco días seguidos.
Quiero decir que si el objetivo principal de tener una estación en una red de aficionados voluntarios es conseguir galardones de estos, WU y WOW los conceden con más facilidad.
En ese foro concreto cabe cualquier reclamación o queja acerca de la concesión de estrellas de calidad, de las normas para las auditorías, de los criterios para adjudicar una u otra clase de estrella, de la propia actuación y decisiones de los auditores, etc.
Lo único que no cabe ahí es la intención de cambiar una decisión de los auditores por la opinión personal del propietario de la estación.
Otras redes cuantitativamente más importantes, otorgan distintivos de calidad, de oro, de plata y quizá de bronce, con motivos bastante banales, como enviar datos de calidad (¿?) cinco días seguidos.
Quiero decir que si el objetivo principal de tener una estación en una red de aficionados voluntarios es conseguir galardones de estos, WU y WOW los conceden con más facilidad.