1756
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:43:04 pm »
Evidentemente, si reducimos todo al precio de las cosas...
FORO EXCLUSIVO SOPORTE TECNICO ESTACIONES METEOCLIMATIC
Noticias:
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
1757
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:40:57 pm »
Se puede, según el manual que leí en su día, en función de la altitud.
La altitud en los pantallazos que puse está bien calculada.
Los valores actuales en algunos casos difieren mucho, luego algunos sensores no miden bien.
La altitud en los pantallazos que puse está bien calculada.
Los valores actuales en algunos casos difieren mucho, luego algunos sensores no miden bien.
1758
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:35:35 pm »
Si nos basta con una idea aproximada, en los supermercados pueden obtenerse estaciones muy, muy baratas que, aproximadamente, pueden darnos una idea.
1759
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:32:54 pm »
Capturas de ahora mismo.
10 mb, o hPa, de diferencia no son datos aproximados; son malos datos en por lo menos uno de los dos casos
Actualmente, los metar más cercanos difieren en 2 hPa, 1023/ 1025
10 mb, o hPa, de diferencia no son datos aproximados; son malos datos en por lo menos uno de los dos casos
Actualmente, los metar más cercanos difieren en 2 hPa, 1023/ 1025
1760
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 15:49:02 pm »
Un post aparte, por excepción y sin que sirva de precedente, que es posible sea borrado dentro de poco porque en este foro no se permite la publicidad, ni la compraventa, etc.
En estos días existe la posibilidad de hacerse con todo el pack Netatmo con cierta ventaja económica, en
http://www.raig.com/tienda/meteorologia/estaciones-meteorologicas/estaciones-meteorologicas-digitales/estaciones-meteorologicas-digitales-1/estacion-meteorologica-para-smartphone-netatmo-android-y-iphone
(Hay que mirar en la página un poco más abajo, en busca del pack, porque al abrirla parece ofrecer una Netatmo normal)
Esto, sin excluir otras posibilidades quizá más baratas, como la compra por Amazon que cita Negubeltz u otras.
En estos días existe la posibilidad de hacerse con todo el pack Netatmo con cierta ventaja económica, en
http://www.raig.com/tienda/meteorologia/estaciones-meteorologicas/estaciones-meteorologicas-digitales/estaciones-meteorologicas-digitales-1/estacion-meteorologica-para-smartphone-netatmo-android-y-iphone
(Hay que mirar en la página un poco más abajo, en busca del pack, porque al abrirla parece ofrecer una Netatmo normal)
Esto, sin excluir otras posibilidades quizá más baratas, como la compra por Amazon que cita Negubeltz u otras.
1761
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 15:36:33 pm »
No pretendo dilucidar aquí si las Netatmo son esto o lo otro.
Ni animar a nadie a comprar una o a dejar de hacerlo. Son chulas las Netatmo, y hasta baratas, según con las que se comparen.
Tienen su propia y exitosa red, y para gustos los colores.
Lo que afirmo es que la Netatmo no es ni tan buena ni tan mala estación teniendo en cuenta que :
El estudio comparativo parte de una modificación nada despreciable llevada a cabo sobre Netatmo
"le capteur de la Netatmo est placé dans un abri Davis 7714"
Que es lo que se viene diciendo en este foro.
Cuando el sensor termohigro se coloca como es debido, dentro de un abrigo/ garita, los datos obtenidos pueden ser fiables.
Sin esta condición se sabe que ,hoy por hoy, no lo son.
Recientemente he controlado a lo largo de varios días, cinco Netatmo muy cercanas, vecinas entre sí, y las disparidades de temperatura llegan a ser escandalosas (aprox. 5 ºC), entre otras razones porque cada propietario las instala según sus posibilidades, en un jardín cerca del suelo, o en un tercer piso, bien al sol, bien a la sombra..., por no hablar de que las diferencias de presión superan en un momento dado los 10 (diez) hPa, estando las cuatro situadas en un campo de apenas 3 km2
En cuanto al pluvio, tomando los valores extremos de este estudio (21.8 mm de la VP2 contra 20.6 mm de Netatmo) encuentro aproximadamente un 7 % de diferencia, que en tan corta cantidad de precipitación no es poco porcentaje.
Si esa diferencia se prolonga en el tiempo, al cabo del año podemos tener datos muy dispares.
Las mediciones del anemo en este estudio contrastan de manera muy llamativa (de 0 km/h a 9 o 10) como muestra la captura que pongo.
Eso, sencillamente, no puede ser. Tanto a dos como a diez metros sobre la superficie, si el viento se mueve un anemo bien instalado lo capta.
En este caso, alguno está mal colocado, presumiblemente el más bajo.
Si no hay viento en superficie a 2 m. y sin embargo sopla a 10 km/h en lo alto, a 13 m, el estudio comparativo NO VALE, por lo que se refiere al anemo.
Es como si no se hubiera hecho.
Para ir acabando: creo que es un aporte muy bueno el que haces, Negubeltz, porque puede aclarar las ideas a algunos que todavía le estén dando vueltas a Netatmo sí, Netatmo no, en función de la típica pregunta: ¿comparando con qué, con una Davis?
En ese sentido, aquí queda resuelta la comparación.
Ni animar a nadie a comprar una o a dejar de hacerlo. Son chulas las Netatmo, y hasta baratas, según con las que se comparen.
Tienen su propia y exitosa red, y para gustos los colores.
Lo que afirmo es que la Netatmo no es ni tan buena ni tan mala estación teniendo en cuenta que :
El estudio comparativo parte de una modificación nada despreciable llevada a cabo sobre Netatmo
"le capteur de la Netatmo est placé dans un abri Davis 7714"
Que es lo que se viene diciendo en este foro.
Cuando el sensor termohigro se coloca como es debido, dentro de un abrigo/ garita, los datos obtenidos pueden ser fiables.
Sin esta condición se sabe que ,hoy por hoy, no lo son.
Recientemente he controlado a lo largo de varios días, cinco Netatmo muy cercanas, vecinas entre sí, y las disparidades de temperatura llegan a ser escandalosas (aprox. 5 ºC), entre otras razones porque cada propietario las instala según sus posibilidades, en un jardín cerca del suelo, o en un tercer piso, bien al sol, bien a la sombra..., por no hablar de que las diferencias de presión superan en un momento dado los 10 (diez) hPa, estando las cuatro situadas en un campo de apenas 3 km2
En cuanto al pluvio, tomando los valores extremos de este estudio (21.8 mm de la VP2 contra 20.6 mm de Netatmo) encuentro aproximadamente un 7 % de diferencia, que en tan corta cantidad de precipitación no es poco porcentaje.
Si esa diferencia se prolonga en el tiempo, al cabo del año podemos tener datos muy dispares.
Las mediciones del anemo en este estudio contrastan de manera muy llamativa (de 0 km/h a 9 o 10) como muestra la captura que pongo.
Eso, sencillamente, no puede ser. Tanto a dos como a diez metros sobre la superficie, si el viento se mueve un anemo bien instalado lo capta.
En este caso, alguno está mal colocado, presumiblemente el más bajo.
Si no hay viento en superficie a 2 m. y sin embargo sopla a 10 km/h en lo alto, a 13 m, el estudio comparativo NO VALE, por lo que se refiere al anemo.
Es como si no se hubiera hecho.
Para ir acabando: creo que es un aporte muy bueno el que haces, Negubeltz, porque puede aclarar las ideas a algunos que todavía le estén dando vueltas a Netatmo sí, Netatmo no, en función de la típica pregunta: ¿comparando con qué, con una Davis?
En ese sentido, aquí queda resuelta la comparación.
1762
WebCam / Re:Webcam Urdiets 2.000 m.
« en: 03 de Agosto del 2016, 13:53:07 pm »
Se ve un jardín.
¿Pretende ser una cámara web de vigilancia, o con fines meteorológicos?
¿Pretende ser una cámara web de vigilancia, o con fines meteorológicos?
1763
Incidencias / Re:No consigo ver mi estación
« en: 30 de Julio del 2016, 09:34:08 am »
Sfontortiz, mira la pestaña / ficha Mis estaciones
Tienes una notificación automática, por lo que te dice manolodos
Tienes una notificación automática, por lo que te dice manolodos
1764
Forum General / Re:Sobre sello de calidad Meteoclimatic
« en: 26 de Julio del 2016, 15:58:41 pm »
Cada estación mide en su sitio. Saludos.
1765
Forum General / Re:Sobre sello de calidad Meteoclimatic
« en: 25 de Julio del 2016, 23:21:42 pm »
Otro ejemplo de lo inútil de las comparaciones.
Ahora, entre dos estaciones iguales, la mía y la más cercana de las de esta red (11 km en línea recta) las diferencias podrían ser preocupantes.
Sin embargo, las ubicaciones son muy distintas, a pesar de la proximidad.
Ahora, entre dos estaciones iguales, la mía y la más cercana de las de esta red (11 km en línea recta) las diferencias podrían ser preocupantes.
Sin embargo, las ubicaciones son muy distintas, a pesar de la proximidad.
1766
Forum General / Re:Sobre sello de calidad Meteoclimatic
« en: 25 de Julio del 2016, 17:00:42 pm »
Los valores extremos anuales son accesibles desde la portada, eligiendo la pestaña "Este año", que aparece debajo del mapa
1767
Forum General / Re:Sobre sello de calidad Meteoclimatic
« en: 25 de Julio del 2016, 16:45:45 pm »
Cuando echo un vistazo a nuestras estaciones,yo parto siempre de la buena fe, y del convencimiento de que, inicialmente, las estaciones están bien.
A menudo aparecen cosas chocantes que, en cuanto se comprueban con detenimiento se ve que se deben a errores, averías etc.
Entonces, se toman las medidas oportunas.
Otra cosa es que el observador sea diligente y riguroso en el mantenimiento de la estación, y en la corrección de los disparates que pudieran surgir.
A veces son verdaderas aberraciones. Y ni siquiera generan inconsistencias...
En suma: no hay que hacer más comparaciones que las estrictamente necesarias, con AEMET o con aeropuertos.
A menudo aparecen cosas chocantes que, en cuanto se comprueban con detenimiento se ve que se deben a errores, averías etc.
Entonces, se toman las medidas oportunas.
Otra cosa es que el observador sea diligente y riguroso en el mantenimiento de la estación, y en la corrección de los disparates que pudieran surgir.
A veces son verdaderas aberraciones. Y ni siquiera generan inconsistencias...
En suma: no hay que hacer más comparaciones que las estrictamente necesarias, con AEMET o con aeropuertos.
1768
Forum General / Re:Sobre sello de calidad Meteoclimatic
« en: 25 de Julio del 2016, 16:35:37 pm »
La única comparación que cabría hacer, a efectos de rectificar o comprobar alguno de los datos de nuestra propia estación, sería la que se estableciera con la más cercana de AEMET, o con el aeropuerto más cercano.
Así y todo, esa comparación podría mostrar muchas diferencias que, en principio, no tendrían que atribuirse a ningún mal funcionamiento, avería o error de la estación de referencia.
Cada estación mide los datos de su propio emplazamiento, ni siquiera del emplazamiento de la estación del vecino.
Las comprobaciones técnicas que habría que hacer para detectar y reparar errores o averías, normalmente, no son las que se obtienen con un vistazo somero.
Véase ahora mismo el panorama de las estaciones de AEMET en Ciudad Real. Muchos grados de diferencia entre algunas de ellas.
Así y todo, esa comparación podría mostrar muchas diferencias que, en principio, no tendrían que atribuirse a ningún mal funcionamiento, avería o error de la estación de referencia.
Cada estación mide los datos de su propio emplazamiento, ni siquiera del emplazamiento de la estación del vecino.
Las comprobaciones técnicas que habría que hacer para detectar y reparar errores o averías, normalmente, no son las que se obtienen con un vistazo somero.
Véase ahora mismo el panorama de las estaciones de AEMET en Ciudad Real. Muchos grados de diferencia entre algunas de ellas.
1769
Davis Instruments / Re:Cambio de pilas a consola Vantage Pro 2
« en: 04 de Julio del 2016, 19:19:55 pm »
Solemos tener las pilas puestas y el adaptador enchufado a la red.
Bien.
Que no se nos olvide cambiar las pilas con la frecuencia suficiente ( yo diría cada tres o cuatro meses) para que no den esta clase de problemas.
Bien.
Que no se nos olvide cambiar las pilas con la frecuencia suficiente ( yo diría cada tres o cuatro meses) para que no den esta clase de problemas.
1770
Cumulus y Cumulus MX / Re:CONEXION DE CUMULUS CON WEATHERBUG
« en: 21 de Junio del 2016, 22:21:13 pm »
No intérpretes mal mis palabras.
Que a mí no me aporte casi nada no significa que a otras personas no les entusiasme.
Si te parece oportuno, adelante; te animo a ello.
Siempre puede uno salirse de donde no esté a gusto...
Prueba por ti mismo, y ya decidirás.
Que a mí no me aporte casi nada no significa que a otras personas no les entusiasme.
Si te parece oportuno, adelante; te animo a ello.
Siempre puede uno salirse de donde no esté a gusto...
Prueba por ti mismo, y ya decidirás.