Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - B.Santiago

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 134
31
Estaba leyéndolo precisamente ahora. Gracias.
Recordaba que jmviper había tratado de ello, no así que Kocher también..

32
Si vamos a la fuente, Davis Instruments, encontramos esto:

https://www.davisinstruments.com/collections/replacement-parts/products/temperaturehumidity-digital-sensor-board-for-vantage-pro2

Sin ninguna alusión o  referencia a recalibración u offset. Se supone que sale de fábrica perfectamente calibrado,y listo para ser utilizado tal cual...
Aunque sí que parece haber uno nuevo y otro antiguo:  https://www.scaledinstruments.com/shop/shop-by-category/temperature-humidity-sensor/davis-7346-070-pro2-digital-temperature-humidity-sensor-sensiron-sht31/
Hay que estudiarse esto un poco para decidir. Veremos.

33
Yo también puse fotos del nuevo y del viejo hace unos pocos meses aquí:
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4829.msg36251.html#msg36251
Y, evidentemente, son iguales, al menos en su apariencia externa.  El que venía de fábrica y el nuevo que lo sustituyó.
Es muy chocante para mí que inicialmente no hubiera ninguna recomendación sobre poner algún offset, ni aparezca en el manual original de la consola, antiguo de 2011.  Es decir, al menos ninguna recomendación que yo haya  haya conocido  :o
Desde luego, en este foro no recuerdo haber leído nunca nada al respecto. En realidad estoy bastante confuso...
En cuanto a las diferencias apreciables, ciertamente, si no se compara con instrumentos homologados es poco probable  que medio grado de más o de menos resulte llamativo y  sorprendente para el  observador.
Mi estación de referencia, oficial de AEMET, aunque no está demasiado cerca sí que comparte las mismas o muy similares características meteoclimáticas que la mía, y nunca me ha llamado la atención alguna disparidad en los datos, que las hay, como es natural, pero nunca han sido especialmente llamativas.

34
Una duda.  ¿Y si sólo se trata de un cambio en la denominación del sensor?
Observo y comparo imágenes, veo que Darrera no advierta nada sobre offsets, y la foto de su sensor  SKU: 7346.070  me parece idéntica al Sensiron antiguo...
EDITO: comprobado, se trata del mismo sensor, con diferente denominación , que es doble, según creo: https://www.scaledinstruments.com/shop/shop-by-category/temperature-humidity-sensor/davis-7346-070-pro2-digital-temperature-humidity-sensor-sensiron-sht31/
No me cabe ninguna duda, ni me extraña que Darrera diga que los datos son "correctos". Tienen que serlo.


En tu lugar, yo quitaría el offset y comprobaría después si las lecturas de humedad son como las esperabas. Ya sé que humedad y temperatura son cosas distintas, pero quién sabe cómo funcionan estos chismes.

Si no te diera buenos resultados siempre puedes volver a poner  el offset...

Aunque veo que Scaled instruments propone también la corrección /calibración para unidades antiguas. Verdaderamente, yo no he notado diferencias apreciables. Quizá me dé por probar.

35
Cuando en noviembre pasado sustituí el mío, tras doce años de uso, puse otro idéntico en su lugar, un original Sensiron SHT31.
No ha sido preciso recalibrar nada, sino quitar y poner. No observo datos anómalos.
Desconocía yo la necesidad de hacer recalibración a la baja con sensores como el que tú indicas. Ahora ya he leído la recomendación al respecto que se hace en ciertos sitios, por ejemplo: https://www.meteo-shopping.com/es/sensores/102-sonda-termohigrometro-para-vantage-pro-2.html: "Esta sonda SE PUEDE utilizar en los modelos anteriores a 2016. Sólo la medición obtenida se compensa con +0,5°C. Es necesario configurar un offset de -0,5°C en la consola (ver manual)." -Las mayúsculas son mías-.
Si yo tuviera que recomendar qué hacer, diría que las  estaciones antiguas, anteriores a 2016, deberían sustituir con repuestos idénticos a los originales,  salvo en el caso de la cuchara del pluvio, que ya cambié los viejos balancines por la moderna cuchara en cuanto salió a la venta. Del anemo no diré nada;  tal vez convenga, llegado el caso, poner uno moderno, no sé.

Gracias por responder. A otros les vendrá bien tener en cuenta estas diferencias.

36
Hecho.
(No entiendo el porqué de la calibración de -0,5 ºC)

37
Poco a poco, ya  se está recobrando la normalidad.

38
Creo haber borrado por error un mensaje anterior, de jaryo. Reproduzco, no el mensaje, sino mi respuesta.

(Aunque me parece que lo he restaurado como es debido. Pido perdón por mi torpeza).

"en mi zona hay varios que recogen también con pluvio he preguntado y 68l a 70l, otra estacion cercana aunque se que no es fiable 70l y yo 48,2l me confirma que en mi casa recoje menos cantidad la estación, {...] pero lo que si esta claro es que esta estación mide menos precipitación de lo caído"
...
Dos cosas: no tiene sentido comparar la precipitación registrada en una estación con lo registrado en otra, por cercanas que se encuentren; no es nada fácil que ambas recojan la misma cantidad. Lo que te diga el observador de otra estación en principio es irrelevante.
Y, la otra cosa: ¿cómo sabes a ciencia cierta que tu estación mide menos de lo que  cae?
Cada una registra lo que registra, y,  a falta de un pluviómetro manual para corregir lo automático, debes considerar que tu estación mide bien. Ni mejor  ni peor que otras, cada una en su sitio.
-Otra cosa al margen es que con esta clase de estaciones el correcto registro de la precipitación sea  casi imposible-.

39
Forum General / Re:Error medición pluviómetro Froggit WH3000SE
« en: 11 de Febrero del 2024, 08:58:25 am »
La calibración desde la consola es puro entretenimiento.
Nadie sabe si la próxima vez va a llover  por exceso o por defecto sobre lo calibrado.
 La precipitación ocurre  de varias maneras, desiguales, y su captación dependerá más bien de cómo caiga de que cómo tengamos reglada la consola.
Al efecto de medir la lluvia con cierta precisión, un pluviómetro manual siempre será más recomendable que andar tocando los ajustes de fábrica. Ya se dice ahí atrás que es mala (o muy mala) idea.

40
Davis Instruments / Re:Histórico valores extremos.
« en: 09 de Febrero del 2024, 09:03:23 am »
Lo primero sería comprobar que dentro del ISS no hay humedad: abrir, comprobar visualmente la estanqueidad de la goma de ajuste y de la espuma que tapona la entrada de los cables, limpiar con papel absorbente y  y secar con secador, asegurarse de cerrar perfectamente y ver qué pasa después.

41
Atmos.cat / Re:Piloto automático
« en: 08 de Febrero del 2024, 12:29:22 pm »
Felicidades.
Merecido descanso.

42
Davis Instruments / Re:Mantenimiento de la estación. Desconexión
« en: 06 de Febrero del 2024, 11:02:16 am »
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4829.msg36254.html#msg36254
Modo setup y desconexión sensores en ISS.
No falla.

43
Claro, con cupones... No había caído en la cuenta.
No la voy a comprar, es mera curiosidad.

45
WeeWX / Re:Corrección valores partículas pm2,5
« en: 31 de Enero del 2024, 08:45:27 am »
Que los Ecowitt necesitan muchas mejoras salta a la vista.
 Un poco de humo de una estufa  de pellets vecina, ocasionalmente dio estos resultados. Y esto ocurre con mucha frecuencia. No negaré la utilidad de estos sensores, pero sí su credibilidad, muy mejorable.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 134