Los mejores días para ajustar estos sensores son los del solsticio de verano y sus dos o tres inmediatos, anteriores y posteriores. Conociendo la máxima radiación esperable durante esos días, en condiciones óptimas, (y eso te lo proporciona casi cualquier software meteorológico) es fácil determinar si funciona correctamente o si no. Si ofrece valores mucho más altos o mucho más bajos de lo que sería normal.
Para el próximo solsticio de verano 2022 se podrá comprobar
La comparación con otros sensores no tiene mucha relevancia a no ser que sean iguales y estén próximos entre sí, además de situados en la misma latitud, pues unos pocos minutos pueden dar mediciones muy distintas. Lo mismo cabe decir sobre la altitud, dado que la intensidad de la radiación aumenta con la ella a razón de ~ diez o quince % cada 1000 msnm.
El estado del cielo es determinante: que esté despejado, diáfano, sería la condición idónea para valorar los datos medidos. Algo de nubosidad o de polvo en suspensión alteran mucho las mediciones. No digamos ya si se trata de grandes cumulonimbos.
Conociendo otros dos sensores como el tuyo me parece haber observado que no tienen la misma capacidad de difusión que los piranómetros Davis, (únicos con los que puedo comparar), y que sería necesario incrementarla para evitar mediciones excesivas. El recurso más usado comúnmente ha sido la típica pelota de pimpón, aunque hay otros materiales que podrían hacer el mismo efecto. Mas tarde, esta misma mañana si puedo, aplicaremos a tu ubicación un ajuste de turbidez para ir comprobando su comportamiento.
Con esta herramienta
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/es/#MR podrás hacerte idea de lo esperable en tu localidad.
Selecciónala en el mapa y pide luego los datos mensuales y anuales más recientes, que me parece son de 2015, no más.
También aquí:
http://www.adrase.com/ tienes los datos mensuales de radiación global y la media diaria en kWh/m²día. para cualquier punto de España.
Mostrar Mensajes
