Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - B.Santiago

Páginas: 1 ... 61 62 [63] 64 65 ... 85
931
Por decirlo coloquialmente, DCF no es más que una manera de poner la hora exacta en el reloj.
Cuanto más al sur más débilmente se recibe la señal; no debe extrañarnos que a ratos se pierda.
No tiene nada que ver con Meteoclimatic, ni con la frecuencia y regularidad de los envíos.
Como se ha dicho más arriba, lo importante es tener bien puesta la hora.



932
Davis Instruments / Re:Temperatura alta en vantage pro2
« en: 26 de Enero del 2017, 10:19:15 am »
Con inversión, no es nada raro que una estación cualquiera colocada -como está la tuya- sobre un edificio de seis alturas, marque temperaturas mínimas algo superiores a las que puedan marcar otros termómetros instalados en el nivel de la calle.
El gradiente termométrico puede acusar importantes variaciones, de uno o dos grados, en pocos metros de altura- altitud.

933
Davis Instruments / Re:Temperatura alta en vantage pro2
« en: 25 de Enero del 2017, 08:11:53 am »
En este momento, de hecho, puede verse  que es una de las que marcan temperaturas más bajas... comparándola con las vecinas en el Wundermap.
Eso no significa nada, pero quizá sirva para despejar el mosqueo que dices tener.

934
Davis Instruments / Re:Temperatura alta en vantage pro2
« en: 25 de Enero del 2017, 07:56:32 am »
¿Cómo sabes que marca de más?
¿Comparándola con otra u otras?
 ¿Refiriendo sus datos a termómetros homólogados y bien instalados en sus inmediaciones?
¿Qué marca de más, mínimas muy bajas, inferiores a las de otras estaciones? ¿O son las máximas, las que resultan más altas que otras?
Vienen perfectamente calibradas. No hay que tocar nada, ni tienen por qué dar temperaturas superiores, inferiores o iguales a las que den otras estaciones. Cada una mide lo que hay en su emplazamiento, y los valores de unas y otras pueden diferir mucho en poco trecho.
Sin embargo, si tienes convincentes sospechas, o pruebas fundadas respecto de que el sensor termométrico pueda estar dañado, la solución estaría en la sustitución del sensor.

935
Forum General / Re:Duda existencial
« en: 22 de Enero del 2017, 09:47:50 am »
Brian Hamilton, el creador de Weather Display, ofrece dos app's para seguimiento en iOs.
Una gratuita y otra de pago.
Ignoro si tiene algo similar para Android.

936
Forum General / Re:Inconsisistencia consistente
« en: 20 de Enero del 2017, 08:32:32 am »
Tiene más importancia con las estaciones que ya han sido auditadas. Y estaá muy bien llevar control manual.
Una vez que decidas presentar la tuya a pasar auditoría, haznos  ver que tienes pluvio manual, e irá todo junto.

937
Forum General / Re:Inconsisistencia consistente
« en: 20 de Enero del 2017, 00:14:13 am »
Ningún problema.
El procedimiento es para todos. Se trata de asegurar, por parte de Meteoclimatic, que la instalación de un pluvio manual sea suficientemente adecuada para corregir como se debe los posibles malos datos pluviométricos de la automática.
No basta con el buen propósito y la buena intención del observador. Meteoclimatic debe supervisar, auditar la corrección de datos con pluvio homologado manual.
Una pregunta tonta: ¿cómo sabes que los datos del Coco son los buenos, mejores  que los de Vue, si Meteoclimatic no ha acreditado la idoneidad de la instalación?
No es la estrellita. Es asegurar la calidad de los datos.
Por otra parte, el distintivo es otro, como puedes ver, por ejemplo, en la imagen adjunta.

938
Forum General / Re:Inconsisistencia consistente
« en: 19 de Enero del 2017, 23:49:52 pm »
Entre paréntesis: todavía no tienes reconocida la corrección con pluviometro homologado.
Los únicos datos pluviométricos que deberías enviar a Meteoclimatic son los propios de la estación, sin modificarlos con los del Coco.
La foto de tu ficha no sirve de nada al efecto de concederte la corrección porque sí. Al parecer,  tú  te la has otorgado por las buenas.
Para ello, hay un procedimiento, igual para todos, similar al de las auditorías.

939
Estaciones en Observación / Re:La Veredilla ESCLM1600000016278B
« en: 17 de Enero del 2017, 21:39:41 pm »
El sensor termohigro tampoco ha funcionado perfectamente en las últimas 24 horas.
Ha creado largos planos sostenidos en la humedad.
La PA observada hoy tampoco ofrece valores razonablemente válidos.
Reparad primero lo que haya que reparar, más aún si como parece tenéis el propósito de  sostener una estación de referencia.

940
Forum General / Re:Pluviometro Cocorahs y evaporación
« en: 15 de Enero del 2017, 18:47:30 pm »
No deberías poner datos que no sean los de la estación, pues no tienes acreditada la corrección con pluviómetro homologado.
Mientras no la solicites (el procedimiento es similar al de la auditoría) los datos válidos tendrían que ser los que te proporciona la estación.
Poner otros datos, sin saber si están bien obtenidos a partir de la homologación del pluvio, es engañarte a ti mismo.
De hallar la media ni hablamos.

941
Forum General / Re:Reparación De datos
« en: 10 de Enero del 2017, 07:15:56 am »
De las normas del foro/Lectura obligatoria  para todos los nuevos usuarios  http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,268.0.html

- Escribe correctamente. Si esperas que alguien lea tu mensaje de ayuda no obligues a descifrar crípticos lenguajes SMS. Aquí no hay restricción en el número de caracteres que se pueden enviar en un solo mensaje, o sea que no los ahorres.


942
Forum General / Re:Baja de dos estaciones en Meteoclimatic.
« en: 09 de Enero del 2017, 10:02:56 am »
Los interesados en consultar los datos de estas estaciones, pueden hacerlo en:
http://www.cazatormentas.net/

943
Weather Display / Re:Limpieza de la estación inconsistencias
« en: 06 de Enero del 2017, 17:41:37 pm »
Ya venía subiendo de manera anómala mucho antes de marcar ese pico

944
Weather Display / Re:Limpieza de la estación inconsistencias
« en: 06 de Enero del 2017, 17:32:59 pm »
Esto es lo que ha ocurrido

945
Weather Display / Re:Limpieza de la estación inconsistencias
« en: 06 de Enero del 2017, 17:27:21 pm »
Salta a la vista que el sensor ha sido estado sometido a una sobrecalentamiento.
Posiblemente ha estado expuesto directamente a la radiación solar, o bien ha permanecido un tiempo sin la protección del abrigo, o garita.
Luego se ha enfriado y ha recuperado la normalidad.
Por unos momentos ha marcado la Tmax de tu comunidad autónoma.
Así se quedará, marcando un  dato que no es inconsistente (es la Tmax de hoy en tu estación) pero sí es completamente anómalo, completamente "falso".

La solución, para la próxima vez: asegúrate de que al manipularlo, para limpieza o lo que sea,  no le va a faltar la debida protección, o bien va a estar desconectado.

Páginas: 1 ... 61 62 [63] 64 65 ... 85