Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - B.Santiago

Páginas: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 134
946
Meteoclimatic no hace una recomendación de un tipo de plantilla particular.
Cada usuario podrá utilizar para su sitio web la que mejor le parezca.
Ya aparecerán por aquí otros que den su opinión.

Si es por aportar modelos con mucha información señalaré dos:
la que se utiliza aquí http://wairoa.net/weather/index.htm , hecha a partir de Cumulus 
o esta otra, php,  https://www.meteocostavolpino.it/MB/wxarchivio-dati-dettaglio.php , que parece estar hecha a partir de la que te gusta, Weather 34 para Meteobrigde.

947
Forum General / Re:INCORPORACIÓN SENSOR SOLAR A Conesa (ESCAT4300000043427A)
« en: 13 de Agosto del 2019, 14:12:49 pm »
Iremos comprobando. Si hay algo anómalo se te hará saber.

948
Forum General / Re:INCORPORACIÓN SENSOR SOLAR A Conesa (ESCAT4300000043427A)
« en: 13 de Agosto del 2019, 08:46:26 am »
Ya tienes activada la radiación solar. Puedes verlo en: https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESCAT4300000043427A
El mapa de Meteoclimatic ya incluye tu sensor; tu estación ya aparece en él, pero mientras no realices la modificación que te ha señalado antes Casacota el valor reflejado en el mapa seguirá siendo  cero.

949
Forum General / Re:INCORPORACIÓN SENSOR SOLAR A Conesa (ESCAT4300000043427A)
« en: 13 de Agosto del 2019, 07:42:38 am »
Weatherlink debe conocer que ahora, al haber instalado sensor de radiación solar, la estación es DVP2 PLUS.

950
Forum General / Re:INCORPORACIÓN SENSOR SOLAR A Conesa (ESCAT4300000043427A)
« en: 12 de Agosto del 2019, 19:23:32 pm »
Haremos algunas comprobaciones y en próximas fechas estará incorporado sin necesidad de que el observador haga nada. Luego ya se podrán ver sus datos y aparecerá en el correspondiente mapa.

951
Forum General / Mapa de riesgo de incendios.
« en: 06 de Agosto del 2019, 08:36:12 am »
Ayer se ha procedido a realizar una actualización del mapa de riesgo de incendios.

https://www.meteoclimatic.net/wp/ffwi_es.html

Se han incluido en él algunas estaciones que cumplían los requisitos necesarios pero no estaban todavía integradas.
**********************************************************************************************
-Como puede leerse al pie del mapa, se recuerda que es un modelo experimental.
A esto debe añadirse que está bien concebido y bien realizado y que sus autores han obtenido meritorios reconocimientos.
El mapa es perfectamente funcional, pese a estar elaborado con pocas estaciones, muchas menos de las que nos gustaría.

952
Forum General / Obtener los datos climáticos de nuestra ubicación.
« en: 04 de Agosto del 2019, 09:26:19 am »
No siempre tenemos cerca de nuestras estaciones un observatorio oficial donde consultar, o del que tomar  los datos climáticos que AEMET u otros organismos tengan registrados.
AEMET proporciona en su sitio web un acceso ( ver imagen adjunta) al  visor del Atlas Climático  de la península Ibérica y Baleares (http://agroclimap.aemet.es/) que puede solventar esa carencia.

A continuación, detallo los pasos a dar para tener un completo informe climático sobre lugar que nos interese:

1. En el sitio web de AEMET, abajo, encontramos un acceso al Visor del Atlas Climático de la península Ibérica. http://agroclimap.aemet.es/
Entrando por ahí podremos ver un mapa ampliable sobre el que seleccionar la porción o el punto concreto  del territorio que queramos.

2. La rueda dentada (arriba izquierda) despliega una barra de herramientas.
En ella, seleccionamos  en “informe por zona” un polígono personalizado, o bien usamos alguno de los polígonos que se nos ofrecen al lado para precisar sobre el mapa el área cuyos datos queremos conocer..

3. Después accedemos al informe pinchando en su icono;  se abrirá una nueva ventana en el centro de la pantalla donde aparecerán los datos  climáticos que AEMET estima corresponden al sitio de nuestro interés.
Podemos imprimirlo.

Atención: es necesario elegir en el icono "árbol de capas"   el tipo de capa del que queremos el informe. Tal como se   nos sugiere, lo mejor será marcar todos para obtenerlo.

La otra imagen adjunta explicita un poco más lo que trato de decir, y cómo puede seleccionarse una superficie más o menos grande, según el tamaño que nos convenga.

953
Davis Instruments / Re:Tras 15 años, davis modifica el pluviómetro. (VP2)
« en: 03 de Agosto del 2019, 13:15:55 pm »
Mi estación carece de homologación pluviométrica, que en la práctica no creo necesitar.

Debo de ser de los afortunados que no necesitarán cambiar nada, pues las mediciones que obtiene el pluvio de mi Davis VP2 Plus (adquirida en  2010 y  puesta en servicio en 2011, pero posiblemente fabricada con anterioridad a 2010) siempre han sido coincidentes con las del CoCo RaHS, que suelo utilizar a veces para cotejar los registros.
Bien es verdad que suelo mantener la estación en perfecto estado de revista, con limpiezas frecuentes, dos o tres al año, y que en esta parte del mundo las lluvias de barro * y los depósitos de polvo no son tan abundantes como puedan serlo en otras.
 Tampoco hay cerca vegetación  o arboledas que puedan dejar cantidades significativas  de polen.
 
En pocas ocasiones encuentro diferencias entre el Davis y el manual, que entiendo son despreciables salvo que uno pretenda la exactitud absoluta.
Si al cabo del año los registros difieren como mucho en uno o tal vez dos mm (y hasta la fecha no he observado mayores  desajustes),  en una ubicación donde el promedio anual son 428 (AEMET), que el total anual sea 426 o quizá  430 no me va a quitar el sueño.

No me voy a calentar la cabeza con una obsesión "milimétrica" que, sin embargo, comprendo perfectamente en quienes se vean impelidos a llevar una minuciosa contabilidad.
Desde luego, estando como estamos por aquí en plena sequía, aguda y extremada como pocas veces,  entiendo la importancia de que al observador riguroso (yo no creo serlo) no se le escape ni un solo mm de lluvia.

 Es más: animo a quienes lo crean necesario a mejorar y a perfeccionar sus estaciones en todo lo que sea posible, aeroconos, nuevo pluviómetro, etc. con tal de obtener cada día datos más precisos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que me choca del todo es que Davis haya puesto en el mercado este dispositivo sin una bien ajustada calibración de fábrica, y que tenga que ser el propietario quien deba  calentarse un poco más los cascos con tornillitos, fórmulas y múltiples comprobaciones sistemáticas.
En fin adelante con las novedades; todo sea por hacer las cosas cada vez mejor.
-----------------------
Adjunto una imagen del estado en que se hallaba mi estación  apenas iniciada  su última limpieza  en el pasado abril.
Puede comprobarse que las cucharillas no eran precisamente lo más sucio del conjunto. Quiero creer que, por unas u otras razones, algunas cucharillas son más proclives a ensuciarse que otras.
-----------------------------
* A simple vista, me va pareciendo apreciar en los último años que las lluvias de barro se dan cada vez con más frecuencia en esta parte del mundo.

954
Hola, Alvar.
Parece una manera correcta de hacer las cosas.
No es preciso avisar a Meteoclimatic; el procedimiento lleva poco tiempo y, como dices, apenas se perderán unos pocos envíos.
Muchos de nosotros lo hacemos así, o  de modo parecido.
Además, es la ocasión de hacer limpieza de todos los componentes, cosa que tampoco requiere demasiado tiempo.
Y, a seguir enviando datos.

955
Forum General / Re:Mapa de riesgo de incendios
« en: 15 de Julio del 2019, 08:47:08 am »
 Vamos a mirar cómo está eso. Te diremos.
Mientras tanto, recordamos que es un modelo funcional, pero experimental y por su propia naturaleza bastante incompleto, por estar elaborado únicamente con  las estaciones que se dice.

https://www.meteoclimatic.net/wp/ffwi_es.html



EDITADO, algunos  minutos después : se va actualizar el mapa dentro de muy poco. Tu estación se añadirá muy pronto, en cuanto le sea  posible a quien se ocupa de ello.

956
Forum General / Re:INDICE IR
« en: 13 de Julio del 2019, 13:39:44 pm »
Te equivocas de medio a medio, por completo.
No pienso convertir el foro en ámbito de debate sobre buenos modales.
Seguiré borrando los mensajes que en mi criterio de moderador contengan insultos.

No insistiré en esto, pero reitero que te equivocas.
Nadie usó esa insultante voz (y los mensajes se conservan) más que tú.
 
Te sugiero que reflexiones; quizá convenga más una disculpa que perseverar  en el error.
Por mi parte, he dicho todo lo que tenía que decir.


Ps. Audit y yo NO somos la misma persona; somos dos personas muy distintas.

957
Forum General / Re:INDICE IR
« en: 13 de Julio del 2019, 11:17:41 am »
Borrar el mensaje ha sido cosa mía.
No voy a permitir más insultos directos, que por otra parte nunca se han tolerado aquí, ni siquiera  en tono de broma.
 Sin embargo, dejaré sin borrar el mensaje anterior para que quien lo lea sepa  de qué clase de expresiones estamos hablando.

958
Davis Instruments / Re:Anemómetro loco en Davis Vantage Pro2.
« en: 13 de Julio del 2019, 09:03:45 am »
Ya está hecho.

959
Forum General / Re:INDICE IR
« en: 10 de Julio del 2019, 15:26:51 pm »
Exactamente igual.

960
Forum General / Re:INDICE IR
« en: 10 de Julio del 2019, 15:25:36 pm »
Buenos días.....
Pues nada, observo que el sistema sigue pasando del IR de algunas estaciones, a mi se me jode 1 día el pc y me pega una ostia el IR, que parece que he estado 1 mes si mandar datos, en fin, solo era otra simple observación. un saludo.

El IR trata exactamente igual a todas las estaciones.

Páginas: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 134