Mensajes

1

Forum General / Re:Fallo en la estación de Ojáiz-Peñacastillo

« en: 03 de Abril del 2024, 12:55:59 pm »

Buenos dias.
El problema de la estación ya está solucionado. Desde ayer por la noche envía los datos a la red Meteoclimatic; espero que ya sin ningún contratiempo (salvo que a veces el PC se queda colgado; es algo que no entiendo porqué ocurre).
El fallo estaba en el cable que une la ISS con la consola
Pico a los administradores que no desactiven la estación.
Saludos.

2

Forum General / Fallo en la estación de Ojáiz-Peñacastillo

« en: 01 de Abril del 2024, 07:34:27 am »

Buenos dias.
Siento comunicaros que la estación de Ojáiz-Peñacastillo, creo que ha pasado a "mejor vida"
Todo comenzó con errores en la velocidad del viento, porque aunque indicaban bien la dirección, pero no así la velocidad. La estuve observando unos dias después de haber desconectado los cables del anemometro y parecía que se recuperaba, pero....
Ayer he tenido la desagradable sorpresa de que no indica ni temperatura, ni humedad, ni radiaicón... Solo indica bien la presión atmosférica.
La consola marca en estos valores solamente  -----
No se si será algun problema en la ISS derivada del mal funcionamiento del anemómetro.
Y además, todo tiene que ocurrir cuando me encuentro fuera de casa, sin poder hacer nada hasta el próximo miercoles.
Si algún forero ha tenido el mismo problema, le pediría alguna orientación para poder resolver el problema.
De todas formas, pido a los administradores que desactiven momentáneamente la estación
Gracias de antemano.

3

Forum General / Re:Lo de las auditorías....

« en: 22 de Marzo del 2023, 11:37:36 am »

Pues yo discrepo de tu discrepancia.

Aunque no tengas auditoría, puedes tener la estación perfectamente instalada.

Y yo recelo, y mucho, de las estaciones con historiales de más de 10 años sin ninguna incidencia, o Cruz como indicas. Y esto lo llevaba por bandera cuando era auditor de Meteoclimatic….ninguna inconsistencia? Sospecha jantoni.

Y por otro lado, si te parece que los plazos no son admisibles, puedes presentar formalmente tu voluntad de ser auditor de Meteoclimatic.

Criticar  vale….construir, mejor

Buenas noches a todos
Pues casualmente mi estación es una de esas que pueden llegar a mosquearte, pero te aseguro que mi trabajo me cuesta el que no haya ninguna inconsistencia (sobre todo en los datos de precipitación que suelen ser mas habituales) y que en todos los meses (y creo que empecé en Meteoclimatic en el 2006) luzca la pestaña azul que indica que las observaciones son correctas
Siempre que veo alguna inconsistencia trato de corregirla por que sé que los datos que aparecen en Meteoclimatic son consultados por muchas personas particulares y también entidades; por lo que procuro que los de la estación de Ojáiz-Peñacastillo estén al día.
Y como yo, también sé y conozco a mucha gente que hace lo mismo. Y no trato de echarme flores ni lo pretendo. Me gusta el trabajo bien hecho; nada mas.
Aqui hay ilustres foreros que pueden acreditar que lo que he comentado es cierto.
No esta bien meter en el mismo saco a todo el mundo y mucho menos a quien no lo merece.
Si hay gente que no se preocupa por su estaciones (simplemente las instalan y a "correr") deberían plantearse seguir o no en esta web; pero eso es su responsabilidad y su decisión.
Sin acritud.
Un saludo Jantoni

Luis, tienes el mismo defecto que yo... no nos gustan las aspas negras 

Ya  en serio... jantoni lo decía porque hay o ha habido gente (no acuso a nadie en concreto, pero se han dado casos) que para tenerlo todo "inmaculado" ha copiado datos de otras estaciones o ha puesto valores inventados, solo por no tener inconsistencias o días sin datos.
Lo cierto es que mayormente se da en estaciones relativamente nuevas que han empezado a mitad de año y salen inconsistencias por no tener todos los días en meteoclimatic (lluvia, viento, etc), ya digo que han habido casos sangrantes  a la vista en la BBDD de meteoclimatic.

Quienes hayamos podido tener la suerte de que la estación ha funcionado bien siempre y no hayamos tenido lagunas por falta de datos podemos tener todos los checks en azul, pero otros que sí han tenido problemas no. No pasa nada si no han habido datos pero sí puede haber gente que no tolere tenerlos y haya recurrido a inventarse o copiar los datos.

Si la estación lleva instrumentación manual como es tu caso Luis, creo que queda fuera de toda duda que se inventen datos. Aparte de unas instalaciones enviadables que más de uno quisiéramos pero no tenemos el sitio demuestra tu compromiso por este bonito mundo de la meteorología.

Saludos

Buenos dias.

Pues has dado en el clavo: No me (nos) gustan las aspas negras.

Y en efecto: Tengo la suerte de tener una estación manual  (de la que me fio mas) y con la que comparo las observaciones obtenidas a través de la Davis.
Yo he tenido en la BBDD algunas cruces negras, sobre todo por precipitación, pero enseguida las he corregido. El tener en la ficha de la estación "pluviómetro homologado" es por algo.
Otras veces las inconsistencias han aparecido por fallos de corriente o fallos en el PC (muchas veces en los datos de presión). Pero en Ojáiz hay un barógrafo y aunque éste mide el dato a nivel de estación, con una sencilla operación se calcula la presión a nivel del mar, que es la que indica la Davis.

Jamás se me ocurriría "copiar" datos de otras estaciones. No lo veo lógico, porque a pesar de tener algunas muy próximas a la de Ojáiz, los datos entre éstas y la de Peñacastillo difieren bastante.

Sinceramente, me he sentido algo molesto con el comentario de Jantoni; vuelvo a repetir que no es correcto generalizar. Así, lo más seguro es que te equivoques.  Creo que el comentario no ha sido muy afortunado.

Pero que no llegue la sangre al rio.  Aquí paz y después gloria.

Un abrazo jmviper   

4

Forum General / Re:Lo de las auditorías....

« en: 21 de Marzo del 2023, 22:35:18 pm »

Pues yo discrepo de tu discrepancia.

Aunque no tengas auditoría, puedes tener la estación perfectamente instalada.

Y yo recelo, y mucho, de las estaciones con historiales de más de 10 años sin ninguna incidencia, o Cruz como indicas. Y esto lo llevaba por bandera cuando era auditor de Meteoclimatic….ninguna inconsistencia? Sospecha jantoni.

Y por otro lado, si te parece que los plazos no son admisibles, puedes presentar formalmente tu voluntad de ser auditor de Meteoclimatic.

Criticar  vale….construir, mejor

Buenas noches a todos
Pues casualmente mi estación es una de esas que pueden llegar a mosquearte, pero te aseguro que mi trabajo me cuesta el que no haya ninguna inconsistencia (sobre todo en los datos de precipitación que suelen ser mas habituales) y que en todos los meses (y creo que empecé en Meteoclimatic en el 2006) luzca la pestaña azul que indica que las observaciones son correctas
Siempre que veo alguna inconsistencia trato de corregirla por que sé que los datos que aparecen en Meteoclimatic son consultados por muchas personas particulares y también entidades; por lo que procuro que los de la estación de Ojáiz-Peñacastillo estén al día.
Y como yo, también sé y conozco a mucha gente que hace lo mismo. Y no trato de echarme flores ni lo pretendo. Me gusta el trabajo bien hecho; nada mas.
Aqui hay ilustres foreros que pueden acreditar que lo que he comentado es cierto.
No esta bien meter en el mismo saco a todo el mundo y mucho menos a quien no lo merece.
Si hay gente que no se preocupa por su estaciones (simplemente las instalan y a "correr") deberían plantearse seguir o no en esta web; pero eso es su responsabilidad y su decisión.
Sin acritud.
Un saludo Jantoni

5

Forum General / Re:Problemas en la Estación de Ojáiz-Peñacastillo ESCTB3900000039011A

« en: 16 de Noviembre del 2022, 20:18:12 pm »

Hola a todos.
La estación tiene un datalogger con puerto de serie y para que los dos programas funcionenhe utilizado un duplicador de puertos (Franson)
El COM1, es el principal y de ahí sale a los otros dos puertos COM virtuales.

El antiguo PC rulaba con windows XP (así que imaginar lo viejo que era) y nunca dió ningun problema de cuelgue como éste. Lo que si hacia, de vez en cuando, era que se paraba el WL, pero eso lo solucioné con otro programa que se llama StartWacht, que arrnaca el programa automáticamente si éste se paraba.

6

Forum General / Re:Problemas en la Estación de Ojáiz-Peñacastillo ESCTB3900000039011A

« en: 16 de Noviembre del 2022, 14:22:49 pm »

Hola de nuevo.
Aqui teneis un ejemplo del log que hace VirtualVp.
La transferencia esta a 19200 baudios

7

Forum General / Re:Problemas en la Estación de Ojáiz-Peñacastillo ESCTB3900000039011A

« en: 16 de Noviembre del 2022, 11:40:58 am »

Buenos dias.
Muchas gracias a los dos por responder.
He estado viendo el log del Virtual VP, pero aparte de que va muy rápido, no entiendo nada   :-(

8

Forum General / Problemas en la Estación de Ojáiz-Peñacastillo ESCTB3900000039011A

« en: 15 de Noviembre del 2022, 19:02:44 pm »

Buenas tardes
A principios del mes pasado tuve que sustituir el viejo PC porque ya no daba más de sí por uno nuevo.
Pasé todos los programas con los que cojo los datos de la Davis (Weatherlink y Cumulus) al nuevo PC sin problema (aparente). Para que puedan correr los dos programas al mismo tiempo, configuré el software Virtual VP.
El nuevo PC corre bajo windows 10.

Todo parecia que iba normalmente hasta que el PC se bloquea de repente; no funcionan ni teclado ni ratón aunque la pantalla con los programas está abierta, pero sin actualizarse.  Para volver a arrancar el PC tengo que apagarle con el botón de encendido y volver a arrancarlo, ya que no me deja otra opción.
Esto me ha pasado varias veces en el mes pasado, pero no ocurre todos los dias: Puede estar funcionando correctamente una semana o más tiempo, pero al final se bloquea.

No sé a qué pueden deberse estos fallos.

Si alguno sabe la solución para corregir éste inconveniente, le agradecería algín consejo.

Gracias por la ayuda.

Saludos.

9

WeatherLink / Re:Error en el Weatherlink

« en: 08 de Abril del 2022, 12:47:02 pm »

Si utilizas datalogger, lo mejor es parar el weatherlink, buscar el archivo 2022-04.wlk y moverlo a otra carpeta. Al poner en marcha weatherlink de nuevo al caba de unos minutos se habrá regenerado a partir del datalogger y todo debería funcionar. Si efectivamente es así, puedes borrar el archivo que moviste a otra carpeta.


Bien.
Paré el Weatherlink. Busqué el archivo que me dijiste y lo pasé a otra carpeta.
Al volver a arrancar el WL ya se habia generado el nuevo fichero y borré el que habia desplazado.
Espero que todo vaya bien.
Muchas gracias, crack
 

10

WeatherLink / Re:Error en el Weatherlink

« en: 08 de Abril del 2022, 12:39:38 pm »

Buenos dias.
Muchas gracias, Pere.
Voy con ello

11

WeatherLink / Error en el Weatherlink

« en: 08 de Abril del 2022, 11:07:45 am »

Buenos dias.
Mi estación es ESCTB3900000039011A (Ojáiz-Peñacastillo - Cantabria)

Esta mañana, al consultar el "log files" del Weatherlink, aparecía un error desde la medianoche de hoy hasta las 06:22 UTC.
El error en cuestión es : CRC error detected in loop packet. Data ignored

El envio de datos a Meteoclimatic ha estado interrumpiddo desde la medianoche hasta ésa hora que cito más arriba
Utilizo el Virtual VP para duplicar el puerto serie de la consola por que tengo corriendo también el programa Cúmulus. En éste programa no ha habido errores. También estoy usando el StarWacht 1.1.1, para que los dos programas arranquen si hay alguna incidencia.

Desconozco a qué puede ser debido ése error en el Weatherlink. Ya me ha pasado otra vez .

A ver si algún forero me puede echar una mano para resolverlo.

Muchas gracias por anticipado.

12

Bricometeo / Re:Reutilización de un anemómetro de la antigua estacion PCE

« en: 15 de Abril del 2021, 19:37:30 pm »

Hola y gracias a todos por responder.
Me parece que va a ser mucho arroz para poco pollo
 

13

Bricometeo / Reutilización de un anemómetro de la antigua estacion PCE

« en: 14 de Abril del 2021, 23:11:57 pm »

Hola a todos.

Tengo un anemómetro de una antigua estación PCE que me regalaron hace algunos años. Aún sigue con su cable (que termina en una clavija como la de las lineas telefónicas) y es super sensible a la menor corriente de aire.
Nunca utilicé ésa estación y tampoco sé en donde guardé el resto de los sensores (sobre todo la "cutre-garita" que llevaba ésa estación.
El caso es que no se cómo puedo reutilizar ése anemómetro ni tampoco si servirá para algo.
Tambien he encontrado, rebuscando un poco, la antigua veleta que funciona perfectamente.
Alguna sugerencia?

Gracias por adelantado.

14

Bricometeo / Re:Torre de Viento. Estación de Ojáiz-Peñacastillo. Características.

« en: 14 de Abril del 2021, 19:32:55 pm »

Perfecto, un sistema no especialmente caro, comparando con otros que hay por ahí, pero eficaz 100%.

El mecanismo el es mismo que te comentaba en el otro post, un parte fija sobre la que bascula el resto de la estructura, simplemente con hacer la parte fija más o menos alta puedes conseguir o hacer el total de la estructura más alta o facilitar la maniobra de izado y descenso del conjunto.

Disfrútala.

Hola.

Me alegro que te guste Ubik.
No sé por cuántos leuros saldra todo, ya que es una cesión de AEMET Cantabria a la estación oficial. Seguro que no es barato: ya los tubos de aluminio son caros (por su longitud y grosor), más las labores de mecanizado de toda la estructura, soldaduras, etc.

En realidad, los que juegan un papel importante son los dos contrapesos que van dentro del tubo inferior ya que contrarrestan todo el peso de la torre (que es bastante) y que está por encima de ellos. De hecho, en los instantes previos a que la torre pierda la verticalidad, es necesario empujarla con la mano hasta que el cable del cabestrante comience a hacer su trabajo.  Lo mismo ocurre cuando la torre está casi vertical: con un empuje ya se encaja entre las dos vigas de hierro. Pero el cabestrante también hace una función de seguridad: la de que la torre no se caiga o sufra algún golpe por descuido.  El mismo cabestrante tiene su sistema de seguridad, ya que en las operaciones de subir o bajar la torre, si no se acciona la manivela, se queda bloqueado y no vuelve a funcionar hasta que se acciona la manivela de nuevo.

Os dejo con otras fotos que muestran el proceso antes de tener la torre operativa. En algunas se ve claramente el grosor de los tubos.


Primeramente se dieron dos manos de pintura para proteger el aluminio

Por encima de la pintura protectora se pintaron las bandas rojas y blancas con una longitud de 1/7 de la altura total de la torre (aproximadamente 1,40 m cada tramo)


El soporte de la torre ya colocado en la zapata de hormigón y nivelado con ayuda de las tuercas.


Y aquí las tareas para pasar los sensores de una torre a otra. Se aprecia que una vez abatida los tubos se curvan, pero es debido a su peso. Una vez colocada en vertical, la curvatura desaparece y se puede corregir tensando las riostras y utilizando un nivel láser para que quede perfectamente vertical

15

Bricometeo / Torre de Viento. Estación de Ojáiz-Peñacastillo. Características.

« en: 14 de Abril del 2021, 13:50:58 pm »

Buenos dias.

Tal y como me había sugerido Ubik en su post, paso a describir las características de la nueva torre para los sensores de viento que se ha instalado recientemente en la estación de Ojáiz-Peñacastillo (Cantabria)  ESCTB3900000039011A).

La torre está construída con tubos de aluminio de un grosor de 2 cm. El inferior (de 3 metros de altura) sirve de base y soporte para los tubos superiores que miden cada uno 3,30 cm. Los 30 cm restantes sirven para que un tubo encaje dentro de otro, hacer los huecos para colocar los tornillos que los sujetan, así como acoplar en ellos los cáncamos que servirán de agarre a los cables que hacen de sujección (vientos).  En realidad la torre es casi autosoportada (es decir, que no precisaría de ésos cables de sujección), pero para mayor seguridad y dado que los vientos de dirección Sur, Noroeste y Nordeste suelen ser los de mayor fuerza, opté por colocar las riostras en ésas direcciones. Con ello me aseguro que la parte superior de la torre, donde van colocados los sensores de viento, no se balancee y se pierdan medidas importantes.

Como ya comenté en el post de forum general, la torre está pintada de rojo y blanco (colores aeronáuticos) ya que tanto ésta como el resto de la estación se sitúan en la senda de aproximación de la cabecera 04 del aeropuerto Seve Ballesteros-Santander, el cual dista de la estación unos 4,5 kms aproximadamente. Lo hice así, más que nada, por si surgen problemas en un futuro dada la proximidad del aeropuerto.

Me informé a través de internet y cada tramo blanco o rojo, tiene que medir 1/7 de la altura total de la torre, siendo el primero y último tramos de color rojo.

Paso a detallar las características de la torre a través de una serie de fotografías que he ido numerando.

FOTO 1:

La parte pintada de color gris son vigas de hierro de 2 m de alto, que fijan el tubo inferior y en donde va colocado el bulón que sirve de eje para poder abatir la torre. Es como una especie de "bisagra". Dentro del tubo van metidos dos contrapesos para compensar el peso de la torre.

FOTO 3:

Las vigas de hierro van montadas a su vez en una cruceta del mismo material. Está fija al hormigón con varilla roscada. Por la parte inferior lleva unas tuercas que hacen tres funciones importantes: 1) alejar en lo posible la cruceta del hormigón para que el agua que pueda acumularse no llega a oxidarla, 2) sirven de ajuste y nivelación de todo el conjunto y 3) las tuercas que pueden verse en la fotografia (parte superior) son las que atornillan con seguridad todo el soporte a la placa de hormigón y evitan que la torre se caiga.

FOTO 2:

Esta argolla sirve para sujetar el cable del cabestrante y al mismo tiempo impide que los contrapesos que están dentro del tubo se caigan cuando la torre está izada. La varilla tranversal (de color gris) tiene dos funciones: Servir de guía al cable del cabestrante y evitar que la torre se vuelque hacia el lado contrario.

FOTO 4:

Este es el soporte del cabestrante, que a su vez también sirve para evitar que la torre bascule hacia el lado contrario. Toda seguridad es poca dado su dimensión y peso.

FOTO 5:
imagenes para mandar
Cabestrante. Se le ha adaptado una pletina para que ajuste en la barra de la foto 4., con el fin de que una vez colocado no pueda moverse en las operaciones de bajar o subir la torre.

FOTO 6:

Aquí se puede ver cómo el cabestrante se aloja dentro del soporte que está soldado a la estructura inferior de la torre (su soporte principal).

FOTO 7:

El cabestrante colocado en su pletina

FOTOS 8 y 9:


Una vez colocado el cabestrante en su alojamiento, se suelta un poco del cable para que llegue hasta la argolla inferior situada en el tubo (foto 2) y con un gancho de cierre automático se deja preparado y un poco tenso.

FOTO 9 y 11


Ahora sólo quedan soltar esta tuerca y quitar el tornillo pasante y los vientos de uno de los lados. Como la torre se abate hacia el norte, sólo se sueltan las riostras del lado Sur, dejando las del NW y NE fijas en sus anclajes puesto que no estorban. Aún soltando la tuerca y los vientos la torre no puede caerse: La sujeta el cable del cabestrante y los contrapesos metidos en el tubo hacen su función puesto que el peso mayor esta abajo.

FOTO 10:

Esta es la caja de conexiones del anemocinemografo SEAC. No es necesario quitarla por que no impide que la torre descienda. La tuerca que vemos entre los cables es la del tornillo pasante que hemos quitado anteriormente.

FOTO 12:

Esta pletina en forma de " U ", colocado en la parte superior del soporte principal, evita que la torre descienda hasta el suelo, quedando a una altura apropiada para que los sensores no lleguen a tocar el terreno y sea mas cómodo sustituir o limpiar los sensores que lo necesiten.

FOTO 13:

Las dos crucetas con los sensores de viento: Superior: Sensores del anemocinemógrafo SEAC (de AEMET); Inferior (a 9,70 metros): a la izquierda, anemómetro de recorrido; derecha: Sensores de viento de la Davis Vantage.

FOTO 14:

La estación en una vista general con la nueva torre de vientos y su compañera: con la antena de recepción de los NOAA y la de la red Blitzortung (detector de rayos).

Saludos a todos.