Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Negubeltz

Páginas: 1 2 3 [4]
46
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:58:43 pm »
Yo no estoy aqui para defender las netatmo, simplemente he aportado datos objetivos al igual que haces tu. Evidentemente si la presión está bien calibrada y las estaciones muestran tantas diferencias, es que algo no funciona bien.

Respecto a lo del dinero, no todo se reduce a eso, pero si que influye a la hora de comprar una estación en cierta medida. Las Davis no son baratas, pero en mi opinion valen lo que cuestan si no te dan fallos.  Eso si, a mi me dolería pagar lo que vale una Vue y tener el problema que se comenta en este hilo por tener que poner la estación a cierta altura por no poder separar el anemo.

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,747.0.html


 

47
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:38:08 pm »
Si nos basta con una idea aproximada, en los supermercados pueden obtenerse estaciones muy, muy baratas que, aproximadamente, pueden darnos una idea.

Eso ya depende de la exigencia de cada uno. Yo personalmente quiero la maxima precisión en mis datos pero habrá gente que no sea tan exigente o no le quede otra porque no puede soltar 1000euros así como así.

48
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:35:51 pm »
Cierto, son datos muy malos e inaceptables, pero supongo que se podrá calibrar la presión ¿no?

49
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 16:19:12 pm »
Yo creo que es como todo, ojalá pudiésemos todos compraron una Davis Vantage Pro2 pero muchos no pueden permitirse ese lujo. La cuestión es; ¿prefieres gastarte menos (bastante menos) dinero y tener unas lecturas algo menos precisas ¿o quieres tener la máxima precisión en tus datos? si eres de los segundos, la cosa está clara, vas a dejarte casi 1000euros pero nadie discutirá tus datos (siempre y cuando tengas una instalación correcta) y tendras equipo para años.
Si lo que quieres es tener una idea muy aproximada del tiempo, una netatmo (ojo, dentro de una garita, no esas que están a pleno sol marcando 5ºC de más, un mínimo de rigor si que deberíamos tener) puede cumplir bastante bien su función. Lo que menos me gusta es el anemo, no parece demasiado fiable, el pluvio obviamente al ser tan pequeño no será el más preciso del mundo pero puedes calibrarlo y para hacerte una idea aproximada te vale.
Resumiendo:
Si lo que buscas es precisión, fiabilidad y durabilidad, la natetmo no es para ti. Pero prepara la cartera.
Si lo que quieres es tener una idea bastante aproximada de la meteo de tu zona, la netatmo puede hacerte el papel sin gastarte demasiado dinero.
 También hay alternativas ya conocidas como la PCE, Oregon etc...puede que incluso se obtengan mejores datos en estas estaciones mas baratas que con las netatmo, dentro de una buena garita, obviamente.



50
Otras estaciones meteorológicas / Re:Estaciones Netatmo
« en: 07 de Agosto del 2016, 11:52:35 am »
Por si a alguien le interesa el tema os dejo una comparativa entre 3 estaciones: Davis Vantage Pro 2 (autoaspirada), Davis Vantage Vue y una Netatmo con garita Davis 7714.

http://meteo-sciez.fr/site/vp2vue.php

Por lo que veo, la Netatmo no da malos resulados, siempre y cuando esté dentro de una buena garita. En este caso, parece que incluso la lectura de la temperatura es más precisa que la Vue, siempre tomando como referencia la DVP2.
El pluvio, sin ser el más preciso del mundo, parece que también hace un buen trabajo.
Donde más fallona la veo es en el tema del anemómetro, no podemos compararla con la DVP2 pues el anemo está a 13m de altura y el de la Netatmo a practicamente 2,5m ( al igual que la Vue). Os dejo una foto de cómo están situadas las estaciones:



Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero viendo lo que ofrece esta estacón a mi taaaaan tan mala opción no me parece que sea. Por algo menos de 400 euros (estación + garita davis) tieneunas  estación precisa en cuanto a temperatura y humedad se refiere, con pluvio bastante preciso y un anemo que situandolo en una buena ubicación puede darte unas lecturas de viento bastante fiables, por lo que he leido en otros foros.

Lo bueno de esta estación es que puedes separar los sensores y colocarlos donde quieras (con la Vue no puedes hacer eso, o sacrificas viento o la temperatura). Otro punto muy a favor es su conectividad, si eres de lo que te gusta subir los datos y tenerlos siempre disponibles para verlos desde cualquier sitio, no necesitas ni datalogger ni un ordenador enchufado todo el dia subiendo datos. También puedes configurar avisos y alarmas si llueve, si baja la temperatura de cierto valor, si hace mucho viento etc...

Para mi el gran inconveniente (a parte de que no dispone de consola, aunque tienes los datos online) es que simplemente que no es una Davis, con lo que ello representa: Fiabilidad de los datos y resistencia a climas extremos. Pero sinceramente, para encontrar algo similar en Davis (sobre todo el tema de separar los sensores, que para mi es un grandisimo punto a favor) tienes que dejarte mucha pasta. Y hablo de separar sensores sin usar cables de por medio, ni a la consola ni  entre los sensiores.Por ejemplo, haciendo una busqueda rápida tenemos en darrera:

-) Davis Vantage Pro 2 inalambrica: 650 euros + iva
-) Datalogger USB: 165 euros + iva
-) Repetidor de señal para colocar el anemo de forma inalambrica : 250 euros + iva (habra gente que no necesite esto pues con el cable les basta y les sobra)
-) Raspberry Pi para enviar datos a internet: unos 40 euros

TOTAL: 855 euros + iva (sin repetidor para el anemo)
             1105 euros +iva con el repetidor del anemo.

Netatmo:

-) Unos 300 euros en amazon con la estación, anemo y pluviometro.
-) Garita Davis en Darrera: 75 euros+ iva

TOTAL: unos 400 euros

Podríamos hacer el cálculo del coste de una Vue, que sale unos 600 euros+iva pero lo que ya he comentado antes, poner el anemos a 1,5m o la garita a 10m creo que daría unos datos bastante más erróneos que incluso usando una netatmo con los sensores correctamente colocados.

No quiero decantarme por una estación u otra, simplemente cojo los datos que circulan por ahí y los unifico para que tengamos una visión global. Que cada uno saque sus propias conclusiones .


 

51
Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:Poner el sensor a la sombra
« en: 28 de Diciembre del 2015, 21:03:04 pm »
Hola Ubik, gracias por tu explicación, desconocía todo esto. Puedes estar tranquilo que como he dicho antes ni se me ocurriría subir los datos a meteoclimatic sin tener una buena garita hecha. Llevo años consultando los datos de meteoclimatic y se de buena mano que las exigencias de calidad en las mediciones es lo que hace esta red de estaciones sea tan valorada por los aficionados a la meteorología. Simplemente no entendía por qué no era suficiente con poner el sensor a la sombra.

Intentaré seguir las instrucciones de breitling para la construcción de la garita de platos, y si no funciona habrá que pensar en una Vue  ::) convencer a mi mujer de que es una buena idea dejarme la pasta en la Davis eso ya es otro cantar  :-\

52
Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:Poner el sensor a la sombra
« en: 28 de Diciembre del 2015, 15:56:50 pm »
De todas formas, si la zona está ventilada aunque no esté a pleno sol entiendo que el aire de la zona soleada se mezclará con el aire de zona donde da la sombra de la casa y por tanto si que sería representativo ¿no? al fin y al cabo la función de la garita no es de proteger de la radiación solar el sensor? en este caso el edificio haría las veces de protector. He leído en otros foros que si no puedes hacerte una garita para la PCE que la pongas en un sitio de sombra constante y con buena ventilación, lejos de muros y paredes. Otra cosa es que meteoclimatic exija unos mínimos para asegurarse unos datos fiables, que lo entiendo, pero las medidas creo que se serían bastante precisas. De todas formas antes de afirmar esto al 100% tengo que hacer pruebas con datos de una estación cercana y desde luego no subiré mis datos a meteoclimatic sin haber hecho antes una garita eficaz.

53
Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Re:Poner el sensor a la sombra
« en: 27 de Diciembre del 2015, 17:09:11 pm »
Ok, entendido. Gracias a los dos por aclararlo. Supongo que tardaré más tiempo en dar de alta a la estación porque tendré que hacerme la garita.
Saludos.

54
Bricometeo / Re:Garita de rejillas
« en: 27 de Diciembre del 2015, 12:16:57 pm »
Muchas gracias por recuperar este post. Creo que puede ser de gran utilidad para muchos usuarios.  apla3

55
Ecowitt y todos los clones Fine Offset / Poner el sensor a la sombra
« en: 27 de Diciembre del 2015, 11:49:10 am »
Hola a todos. Tengo una PCE FWS 20 vieja desde hace unos cuantos años. De sobra se que el protector de radiación solar no vale para nada y he intentado hacer 2 veces una garita de platos con malos resultados por lo que dejé la estación de lado. Ahora se me presenta una nueva oportunidad de instalarla de nuevo y da la casualidad que hay un emplazamiento en la cara norte de mi edificio donde nunca da el sol, ni en verano ni invierno y con buena ventilación. Mi pregunta es la siguiente: ¿ podría instalar alli el sensor de la PCE y considerar mis datos como fiables? al fin y al cabo el son nunca incidiría en él por lo que las lecturas serían bastante aproximadas a la realidad ¿no?.
Gracias!

56
Presentación / Hola
« en: 27 de Diciembre del 2015, 11:02:47 am »
Hola a todos, soy Negubeltz (foro de meteored) y aunque hace años ya estuve registrado en meteoclimatic, ahora veo que habeis cambiado el formato y he tenido que registrarme de nuevo. En breves voy a instalar una estación en Lekunberri ( Navarra), una PCE vieja ( por ahora la davis tendra que esperar) asi que nos vemos por aqui.

Saludos a todos.
 

Páginas: 1 2 3 [4]