Mensajes

16

Forum General / Re:Pluviómetro Remex

« en: 05 de Agosto del 2017, 16:22:59 pm »

No estoy resentido en nada, mi estacion es pluviometrica oficial de aemet, que está por encima de meteoclimatic, si vosotros no entendéis o comprendéis que con 7-9mm de diferencia anuales con pluviómetro hellmann oficial lambrecht. No la consideráis es cosa vuestra. Cuando tenéis cientos de estaciones de risa con sello termo pluviómetro sin revisar. No tengo sitio para 4 vientos. Por 1m de altura de menos.
Y las modificaciones de lluvia las digo por otros incluyendo las estaciones sin sello.

17

Forum General / Re:Pluviómetro Remex

« en: 05 de Agosto del 2017, 11:46:34 am »

porque ya mismo vale hasta el verde que regalan con el saco de abono

Pero eso quien lo dice, . . .tú?

Porque en Meteoclimatic nunca se ha aceptado ese pluvio, ni antes ni ahora.

Y este nuevo, pues tendrá que ser el tiempo y las pruebas el que decida de la bondad del mismo, o de todo lo contrario. Es muy  pronto para hablar.

Bajo mi punto de vista en una red de este tipo con estaciones meteorológicas semi-profesionales muchas de ellas, que se usen pluviómetros al menos que cumplan algunos requisitos mínimos de OMM, la instalación ya es otra. Que algunos de los que ya usan en esta red no cumplen ningún requisito.

Estamos hablando de esta red con cierta categoría a nivel de España en la meteorología.

Para mi es bajarle el cache a meteoclimatic, pero ya veo que últimamente da lo mismo todo, se pueden modificar las precipitaciones sin ningún control en la calidad de datos obtenidos. Sin verificación de pluviómetro ni el tipo de instalación. Con tal de estar en meteoclimatic.
Pero en fin eso ya esta en vosotros.

18

Forum General / Re:Pluviómetro Remex

« en: 02 de Agosto del 2017, 15:15:47 pm »

Lo veo un pluviometro mas para iniciación como dice B. Santiago, y con la resolución de 1mm y lineas muy juntas, de hay que su precio sea inferior al cócorash.

Tampoco soy partidiario de probetas modificadas con los pluviómetros.   

No lo pondría  como apto para meteoclimatic, pero eso están en manos de otros, porque ya mismo vale hasta el verde que regalan con el saco de abono.

19

Forum General / Re:Pluviómetro Remex

« en: 01 de Agosto del 2017, 20:43:56 pm »

Lo único que veo que según la wiki:

Pluviometro aceptados:

-HELLMANN 200 EN VERSION POLICARBONATO. Resolución 0,1mm

-HELLMANN 200 MARCA THIES Y LAMBRECHT Resolución: 0,1mm

-HELLMANN 120 Resolución 1mm

-COCORASH: 0,2mm

Creo que esos pluviómetros tienen una resolución optima para calibrar y comparar las estaciones automáticas,  menos el pluviómetro hellmann 120mm. Para una red tipo de meteoclimatic de aficionados que mas o menos a todos nos gusta el tema, se debería de exigir al menos probetas con décimas, la resolución 1mm parece un poco tradicional y vulgar para una red de tipo de meteoclimatic, en mi humilde opinion.

20

Forum General / Re:Pluviómetro Remex

« en: 01 de Agosto del 2017, 17:44:25 pm »

No puedo hablar de su precisión, exactitud de las medidas, márgenes de error...
Tiempo habrá de hacerlo.
¿Aconsejar su compra? Bueno, es más barato que el CoCoRash, pero, a diferencia de este, no está homologado en Meteoclimatic.
Como complemento de los pluvios automáticos, a efectos orientativos, bien podría valer.

El tema de la resolución hecha un poco para atrás resolución 1mm.  . Si enfocamos el pluviómetro a un uso mas profesional y para calibrar instrumentos pienso. Se debería de tener unas normas mínimas.

21

Incidencias / Re:AVISO DE INCIDENCIA SOBRE NOMBRE

« en: 31 de Julio del 2017, 17:34:03 pm »

Si estoy tranquilo, lo que tengáis que hacer ya es cosa vuestra.

Saludos.

22

Incidencias / Re:AVISO DE INCIDENCIA SOBRE NOMBRE

« en: 30 de Julio del 2017, 15:27:05 pm »

Imagen eliminada LOPD

23

Incidencias / Re:AVISO DE INCIDENCIA SOBRE NOMBRE

« en: 30 de Julio del 2017, 15:18:00 pm »

Perteneciendo a la Delegación territorial de************************

24

Incidencias / AVISO DE INCIDENCIA SOBRE NOMBRE

« en: 30 de Julio del 2017, 14:57:03 pm »

Hola recibo un aviso de incidencia sobre el nombre de mi estación.
En parte de AEMET y Meteocliamtic.

Tengo que decir que mi estación es Pluviométrica de AEMET con el numero de: *****************************.

Espero haber resuelto las dudas.

Un cordial Saludo.

25

Forum General / Re:Comparativa entre distintos modelos de estaciones

« en: 28 de Junio del 2017, 00:35:18 am »

Ni escribo para ponerme 🎖 ni nada solo para colaborar, aunque vosotros muchas veces ponéis inconvenientes.
Ademas de que según seas tienes o no un trato diferente.

Es tarea de cualquier moderador moderar el foro.
Por supuesto, no tengo nada contra ti, faltaría más. Ni podría tenerlo.
Pero sí que es asunto mío - y de otros- velar por lo que Meteoclimatic entiende que debe de ser el buen funcionamiento y el uso correcto de este foro.
Cuando te indico que edites la wiki es porque precisamente la wiki está para eso:  para incorporar en ella la suma de conocimientos y aportaciones relacionadas con nuestra afición, que entre todos podemos ir haciendo
Digo de nuevo que la wiki, como cualquier otra wiki, está abierta y disponible para todos los que deseen contribuir en la aportación de conocimiento.
El foro es el espacio del diálogo, de la exposición de dudas o problemas, y de la participación colaborativa.
Participación colaborativa a  efectos de resolver dudas, ayudar a solucionar problemas y dialogar o debatir acerca de los aspectos técnicos de nuestras estaciones.
En suma, el foro sirve, o debe servir, para lo que se explicita en el encabezamiento  en letras gordas:
Soporte técnico  de las estaciones de la red Meteoclimatic.

Espero haberme explicado con suficiente claridad.

+1

Para todo eso debe servir, no para darse autobombo

Y la wiki, claro, no hemos caído, . . .primero, es tediosa de editar y segundo no figura quién publica los artículos, .. . claro, no nos podemos poner medallitas, . . ..cachis, . ..

26

Forum General / Re:Comparativa entre distintos modelos de estaciones

« en: 27 de Junio del 2017, 21:28:56 pm »

Si tenéis algo en contra mía me lo decís 

27

Forum General / Re:Comparativa entre distintos modelos de estaciones

« en: 27 de Junio del 2017, 19:39:41 pm »

Dado que cada caso es un mundo, y no creo que este hilo sea el más adecuado para que cada cual exponga sus dudas, creo que es más eficaz enlazar al foro donde se publicó esto originalmente
El foro de Meteoclimatic está muy bien estructurado, por temas, por subforos... No lo estropeemos.

Enlace a la guía de marras:

https://foro.tiempo.com/guia-para-comprar-estacion-meteorologica-t146883.0.html

Para que lo sepas no es que copie nada de ningún sitio, porque ningún post se podia copiar internamente . Es que estoy registrado en varios foros. Y lo sabes de sobra por otros post.
Un saludo.

28

Forum General / Re:Comparativa entre distintos modelos de estaciones

« en: 27 de Junio del 2017, 17:54:44 pm »

Se borra el post, por ser una copia exacta de otro foro, en concreto de foro.tiempo.com.

Este post se refiere a comparativas,  del estilo de lo que han puesto Jantoni y del artículo original publicado por Meteotortosa en el antiguo foro.

El artículo publicado a parte de no ser una comparativa, ni aclara nada sobre lo ya publicado en el foro ni ayuda a tomar una decisión a quien tenga dudas sobre el tema.

No pongo enlace al artículo original ya que ya lo ha puesto Bsantiago en su respuesta.

29

Creacion de páginas personales meteorológicas / Re:PLANTILLA WEB WEATHERLINK AYUDA

« en: 25 de Junio del 2017, 19:35:50 pm »

Muchas gracias a los que habéis ayudado.

30

Creacion de páginas personales meteorológicas / Re:PLANTILLA WEB WEATHERLINK AYUDA

« en: 24 de Junio del 2017, 12:45:31 pm »

Pero porque no me lo explicáis por privado mejor ? no se