Hola he recibido un mensaje que se ha puesta la estacion de Riocavado en observacion por datos cuestionables de precipitacion, en el que las estaciones cercanas habian recogido en el mismo intervalo de tiempo poco mas de una tercera parte de la precipitacion recogida por la estacion , no voy a asegurar que la estacion mide bien la lluvia es mas creo que la mayoria incluso los Davis tienen problemas segun que ocasiones de incluso un 10 o un 20% lo que pasa es que cuando los datos son abundantes las diferencias se acentuan mas y son mas llamativas, decir que el pluvio esta levantado las paredes con otro pluvio de una pce para salvar las salpicaduras y a su vez recoge la nieve caida que luego la funde ( como asi ocurrio la noche anterior) y esta situada en el fondo del valle a 1.5 del suelo, la estacion de Barbadillo a 1.5 km una Davis vue instalada en lo alto de un edificio (
http://stream.webcams.travel/1532558543) seguramente tenga mas problemas de medir bien la lluvia debido al viento pero es verdad que la diferencia ese dia fue bastante llamativa,pero tambien se regogio en Quintanar de la Sierra 101.7 L/m2
Monterrubio de la demanda 74 L/m2
sin embargo Mansilla de la Sierra a 14km de Monterrubio solo 24.6 l/m2
y Collado Brinzola a 8 km del pluvio de Quintanar de la Sierra 27.2 l/m2 , una diferencia de 75 L, pluviometros de la confederacion del Ebro y del Duero
el lunes pasare por el pueblo y le echare un vistazo al pluvio y al balancin por si tuviese alguna anomalia ,por viento no es pues lo tengo con vientos y nunca me ha ningun vuelco sin lluvia tengo tambien un pluviometro Tfa 47.3003 instalado tambien en el pueblo si cae algo contrastare a ver.
Ahora mismo Monterrubio 5.6 L
Riocavado 4.5
y Barbadillo 3.2.
Saludos