Garita PCE-FWS 20N

[jomafesa]

Estudio de Viabilidad para Garita del Sensor Termo-higrómetro

Este pequeño estudio esta orientado a ver la viabilidad de incorporar una garita para el sensor de temperatura y humedad de la actual PCE-FWS 20N.

Leyendo temas de “Garitas” en el foro de MeteoClimatic, la antigua estación meteorológica de PCE Instruments, creaba discrepancias en los datos de temperatura y humedad, al respecto los clientes buscaban una solución para paliar este problema.

La solución era poner una garita de un número de platos que recubre básicamente el sensor termo-higrómetro, de manera que los rayos del sol no dieran por completo en esté, alterando así los datos meteorológicos.

Respecto a la nueva garita de la PCE-FWS 20N es la misma para todo el grupo de estaciones de Fine Offset, esta es una empresa china, dedicada a la fabricación de artículos electrónicos, principalmente dirigidos al sector de la meteorología. Leyendo un post sobre la antigua garita de la PCE  decía que no era posible conseguir la auditoria de calidad de Meteoclimatic. Ahora ha cambiado y según un moderador global del foro ha confirmado que pasa la auditoria.

En una web muy famosa de compra-venta de artículos, he encontrado una garita para la actual estación meteorológica hecha manualmente con muy buena pinta, la cual cuesta 72€ más el envio 25€, es decir, con un coste de unos 97€ en total.

Por otro lado, en la web de PCE Instruments venden la parte de atrás de la estación con pluviómetro y la garita por un precio de 42,23 con I.V.A.

Esto quiere decir que con el precio de la garita que se vende en e-bay podemos comprar 2 partes de atrás, totalmente nuevas y con pluviómetro incluidos.

Por lo que he leido, la nueva garita esta diseñada para marcar con más exactitud que el modelo antiguo de la PCE, y respecto a la garita de e-bay el administrador Ubik del foro de Meteoclimatic advierte que el ventilador debería estar por encima de los sensores .El caso es que al estar la garita abierta por todos los lados, la entrada de aire es mucho más suave, y por lo tanto la velocidad de paso del mismo por el sensor es más lenta que si ponemos el sensor delante del ventilador.


En resumen, desde mi punto de vista no creo conveniente gastar dinero en poner una garita exterior a no ser, que el cliente la haga de manera manual por sus propios medios, habrá que confiar en el diseño de FineOffset y ver a largo plazo los resultados de esta sin garita exterior.
 
Un saludo. 

[Ubik]

El diseño de las garitas actuales de F.O. está más que contrastado, no hace falta hacer nada con ellas.

 

[jantoni]

La "nueva" garita lleva 4 años en el mercado.

[asqc]

¿ Da enctonces igual que el sensor llegue a verse dede el exterior de la nueva garita fine offset?, más concretamente la funda del sensor.
Yo no soy experto como ustedes, pero tengo mis dudas de que lo comentado sea una  buena señal para el óptimo funcionamiento de la garita.
La mía en particular me daba picos anormalmente elevados como a media mañana, en torno a las  9,10 h.

[jmviper]

No, no tiene que verse desde ningún ángulo. Si se ve entonces le alcanza la radiación reflejada y marcará algo de más con sol.

[asqc]

alguno sabe si se pueden conseguir estas pequeñas garitas por separado.
Gracias

[meteoalcolea]

Creo que no hay total unanimidad en las opiniones:

Según @ubik y @jantoni creo que opinan que la fiabilidad de estas garitas está más que contrastada.

La opinión de @jmviper es que el interior no debe verse desde ningún ángulo. Pero con estas garitas sí se ve el interior.

Pienso que si la radiación llega al interior, estas garitas marcarán algo más de temperatura, como así es en realidad.

Saludos.

[jantoni]

Eso es lo que dice la teoría.

En la práctica, mi Davis Vantage Vue, marca como tónica general, entre 0,2 y 0,5C más que la Fine Offset con su garita de mierda.

Y digo como tónica general. Hay días que se invierte el asunto.

Estaciones al mismo nivel, separadas por 1 metro de distancia.

[Ubik]

Como sabe Jantoni, yo llevo un tiempo con la mosca detrás de la oreja.

En principio, y en base a los datos que comentaba Jantoni, y sobre todo a los que mostraban las estaciones de Casacota, todo indicaba que debían de ser fiables 100%... Pero...

Tengo una Pro2 y una WS68, a la misma altura y a unos dos metros una de otra, y llevo ya tiempo viendo que la WS68 marca siempre más en la máximas y menos en las mínimas. Y estoy hablando de hasta 2 grados de diferencia.

El sensor de la Davis tiene ya 8 años y lo voy a cambiar a final de mes, a partir de ahí podré valorar mejor la situación, porque ahora mismo ya no sé qué pensar. Puede que sea cosa del sensor, puede que no. Ya comentaré

Lo cierto es que el sensor, en ningún caso, debiera de verse desde el exterior, ese ha sido siempre el criterio a la hora de construir cualquier garita.

Cuando cambie el sensor, y pueda hacer un seguimiento durante varios días, volveré a comentar.

[jantoni]

Tocayo, la WS68 no tiene nada que ver con las WH65 y WS69....o era WS65 y WH69???

No tenias el ultrasónico?

[Ubik]

Perdón...

Es el WS80, un lapsus. Coño, que el 68 no tiene garita jajjaaj

Ahora, tú has disparado 4 veces y tampoco has dado ni una jajajajaj

[meteoalcolea]

Quería aportar algo que puede ser interesante. Hace un tiempo tuve una estación Waldbeck Huygens junto a una PCE-FWS 20 a unos 50 cm de distancia con garita Davis 7714 y los resultados fueron los siguientes (estaban a unos 50 cm de distancia y a la misma altura):

MÁXIMAS:

             waldbeck   PCE   Diferencia
06/12/2020   12,3   11,8   0,5
07/12/2020   15,5   15,4   0,1
08/12/2020   16,2   15,8   0,4
09/12/2020   13,9   13,8   0,1
10/12/2020   15,8   15,8   0
11/12/2020   18,9   18,8   0,1
12/12/2020   21,1   20,7   0,4
13/12/2020   18,3   17,8   0,5
14/12/2020   14,8   14,5   0,3
15/12/2020   17,2   16,6   0,6
16/12/2020   13,6   13,5   0,1
17/12/2020   17,2   16,2   1
18/12/2020   14   13,6   0,4
19/12/2020   11,7   11,5   0,2
20/12/2020   18,9   17,8   1,1
21/12/2020   18,1   17,4   0,7
22/12/2020   22,1   20,5   1,6
23/12/2020   16,5   16,1   0,4
24/12/2020   17,6   16,9   0,7
25/12/2020   15,8   15,5   0,3
26/12/2020   12,5   12,1   0,4
27/12/2020   12,7   12   0,7
28/12/2020   15,4   14,8   0,6
29/12/2020   12,9   12,1   0,8
30/12/2020   13,5   11,8   1,7
31/12/2020   11   10,4   0,6
01/01/2021   12,4   11,9   0,5
02/01/2021   12,9   11,6   1,3
03/01/2021   10,5   9,9   0,6

MÍNIMAS

   waldbeck   pce   Diferencia
06/12/2020   2   2,4   -0,4
07/12/2020   6,7   7,2   -0,5
08/12/2020   6,9   7,4   -0,5
09/12/2020   2,4   2,9   -0,5
10/12/2020   9,2   9,7   -0,5
11/12/2020   15   15,3   -0,3
12/12/2020   10,4   10   0,4
13/12/2020   8,5   8,7   -0,2
14/12/2020   10,3   10,4   -0,1
15/12/2020   7,4   7,3   0,1
16/12/2020   5   5,2   -0,2
17/12/2020   8,7   8,7   0
18/12/2020   8   8   0
19/12/2020   9,7   9,8   -0,1
20/12/2020   7,7   8   -0,3
21/12/2020   5,9   5,9   0
22/12/2020   7,1   7,2   -0,1
23/12/2020   5,3   5,5   -0,2
24/12/2020   9,4   9,4   0
25/12/2020   5,8   4,9   0,9
26/12/2020   0,4   0,6   -0,2
27/12/2020   -0,9   -0,7   -0,2
28/12/2020   2,1   2,3   -0,2
29/12/2020   0,8   1   -0,2
30/12/2020   -0,5   -0,2   -0,3
31/12/2020   -1,3   -1,1   -0,2
01/01/2021   2,5   2,4   0,1
02/01/2021   -1,7   -1,6   -0,1
03/01/2021   -2,8   -2,5   -0,3


En días soleados la diferencia en las máximas suele ser de 1ºC o más a favor de la Waldbeck.

Saludos.

[B.Santiago]

Ay, las comparaciones... Bien está hacerlas, seguramente, si sirven para incrementar nuestro interés y dedicación.

No demuestran nada, sino que cada máquina obtiene unos registros diferentes de los de la otra.

Las desviaciones de fábrica (sobre los patrones utilizados), a que pudieran estar sujetos los diferentes sensores ya serían motivo suficiente para desconfiar de ellas, de las comparaciones.
Sean estas desviaciones ínfimas y casi despreciables, sean ya muy notables.
Dicho esto sin otras consideraciones relativas a la instalación y el emplazamiento de cada uno. O a otros factores, como insolación y viento.
De entrada, una estación nueva,  cualquier estación nueva, que no presente manifiestos defectos de fabricación como pudieran ser platillos de la garita asimétricos, abarquillados, curvados, etc.  y correctamente instalada, obtiene registros que son válidos per se, salvo que hagan daño a la vista algunos gruesos errores que pudieran mostrar.


Entre paréntesis: la cámara interior de las garitas, donde va instalado el sensor termohigro, no debería permitir el acceso a la más mínima cantidad de radiación solar, directa o reflejada. El sensor no debe verse desde fuera.